Ухвала
від 01.06.2022 по справі 134/1908/21
КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 134/1908/21

2-во/134/3/22

У Х В А Л А

02 червня 2022 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 31 січня 2022 року, ухваленому в цивільній справі № 134/1908/21 (номер провадження 2/134/31/2022) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

встановила:

Рішенням Крижопільськогорайонного судуВінницької областівід 31січня 2022року задоволенопозов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7093 га, кадастровий номер 0521981200:02:002:0833, яка розташована на території Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області.

01 червня 2022 року від представника позивача адвоката Лукавського І.А. надійшла заява про виправлення описки, у якій він зазначив, що в рішенні від 31 січня 2022 року прізвище позивача вказано як « ОСОБА_4 », замість вірного ОСОБА_5 , тому просить виправити дану описку.

Відповідно до положеньст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, зазначена описка в рішенні суду підлягає виправленню.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суддя

постановила:

Виправити описку в рішенні Крижопільського районного суду Вінницької області від 31 січня 2022 року, ухваленому в цивільній справі № 134/1908/21 (номер провадження 2/134/31/2022) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, вказавши по тексту рішення правильне прізвище позивача як « ОСОБА_5 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя

СудКрижопільський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення01.06.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104819811
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —134/1908/21

Ухвала від 01.06.2022

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Кантониста О. О.

Рішення від 31.01.2022

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Кантониста О. О.

Ухвала від 13.01.2022

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Кантониста О. О.

Ухвала від 20.12.2021

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Кантониста О. О.

Ухвала від 25.11.2021

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Кантониста О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні