Постанова
від 15.07.2010 по справі 2а-3407/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-3407/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          15 липня 2010 р.                                                                                м. Чернігів

          Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді – Гром  Л.М.

розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Борзнянському районі до приватного підприємства «Гравіс»  про припинення юридичної особи, -

 В С Т А Н О В И В :

 01.07.2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до приватного підприємства «Гравіс», в якій просить суд припинити юридичну особу, мотивуючи позов тим, що відповідач не подає більше року звітності та відсутній за адресою вказаною в реєстраційних документах.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на слідуючих підставах.

Встановлено, що приватне підприємство «Гравіс» зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 18.09.1998 року за юридичною адресою: Чернігівська область, Борзнянський район, с. Велика Доч, вул. Леніна, 68 а. Приватне підприємство «Гравіс» перебуває на податковому обліку в ДПІ у Борзнянському районі з 17.11.1998 року.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251-XII платники податків зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) та сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» № 755-ІV від 15.05.2003 р. підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

У відповідності до частини другої статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону та наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Датою вчинення правопорушення, за яке може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації, слід вважати наступний день після спливу річного терміну з моменту неподання відповідних податкових декларацій та іншої фінансової звітності.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Право органу державної податкової служби звертатися до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності, про припинення суб’єкта господарювання в зв’язку з неподанням таким суб’єктом протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності згідно з законодавством, випливає із положень Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб-підприємців», а також Закону України «Про державну податкову службу в Україні».

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» до функцій органів державної податкової служби належить контроль за своєчасністю подання платниками податків податкових звітів, декларацій, розрахунків та інших документів, пов’язаних з обчисленням податків, інших платежів. Вказана норма кореспондується із нормами Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців», якими визначені підстави для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи внаслідок неподання податкової звітності.

Виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства України, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі, враховуючи, що відповідач не звітує про господарську діяльність, не знаходиться за своїм місцезнаходженням, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги  Державної податкової інспекції у Борзнянському районі до приватного підприємства «Гравіс» підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 104, 122, 160-163   КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

   Позов задовольнити в повному обсязі.

 Припинити юридичну особу приватного підприємства «Гравіс» (код ЄДРПОУ 30148504).

   В день набрання судовим рішенням законної сили надіслати його копію державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи приватного підприємства «Гравіс» (код ЄДРПОУ 30148504) для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення та для здійснення заходів з припинення підприємницької діяльності юридичної особи у встановленому законом порядку.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

< Поле для вводу тексту > 

 Суддя                                                                                           Гром Л.М.

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.07.2010
Оприлюднено27.07.2010
Номер документу10482130
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3407/10/2570

Ухвала від 02.07.2010

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Гром Л.М.

Постанова від 15.07.2010

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Гром Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні