Ухвала
від 19.06.2022 по справі 683/1456/22
СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/1456/22

2/683/646/2022

У Х В А Л А

17 червня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Сагайдак І.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

14 червня 2022 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на наступне нерухоме майно:

- 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 ;

- 1/4 частину земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 6824283200:01:001:0072, що розташована по АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частину земельної ділянки площею 0,4090 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 6824283200:01:001:0073, що розташована по АДРЕСА_1 .

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вбачається, що позовна заява складається із вимоги майнового характеру визнання права власності на нерухоме майно.

Предметом позову є нерухоме майно, а саме, 1/4 частина житлового будинку, 1/4 частина земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 1/2 частина земельної ділянки площею 0,4090 га для ведення особистого селянського господарства.

Згідно положень п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Частиною 2 статті 176 ЦПК України передбачено, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Звертаючись до суду із позовом ОСОБА_1 визначила ціну даного позову в сумі 69160 грн. та сплатила за подачу позову 992 грн. судового збору, тобто сплатила судовий збір у мінімальному розмірі, передбаченому законом за подачу позову майнового характеру.

Із доданих до позовної заяви документів вбачається, що 69160 грн., які позивачка зазначила в якості ціни позову, це вартість цілого житлового будинку по АДРЕСА_1 станом на 24 липня 2020 року, що підтверджується висновком ТОВ «ВЕСТСАЙД-2020», де також зазначено, що термін чинності даної оцінки складає 6 місяців від дати оцінки.

Відомостей про вартість земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельної ділянки площею 0,4090 га для ведення особистого селянського господарства матеріали справи взагалі не містять, що позбавляє суд визначитись із дійсною ціною даного позову.

Однак, на думку суду, визначена позивачкою ціна позову явно не відповідає дійсній вартості спірного майна.

Оскільки на момент пред`явлення позову встановити точну ціну даного позову не можливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про державний бюджет на 2022 рік» станом на 01 січня 2022 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2481 грн.

З урахуванням вищенаведеного, враховуючи, що в матеріалах справи відсутні дані щодо вартості спірних земельних ділянок, а також щодо дійсної вартість спірного житлового будинку на момент пред`явлення позову, а визначена позивачкою ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, розмір судового збору на підставі ч.2 ст.176 ЦПК України попередньо визначається судом в розмірі 1984 грн. 80 коп., з яких 992,40 грн. судовий збір за вимогу про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку, та 992,40 грн. судовий збір за визнання права власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 1/2 частину земельної ділянки площею 0,4090 га для ведення особистого селянського господарства.

Оскільки ОСОБА_1 за подачу даного позову сплатила 992 грн., тому їй слід доплатити ще 992 грн. 80 коп. (1984,80 992) судового збору або ж надати суду докази вартості спірних земельних ділянок та житлового будинку на дату подачі позову, які б надали можливість визначити дійсну ціну позову.

Визначені судом до сплати кошти в сумі 992 грн. 80 коп. слід внести або перерахувати за такими реквізитами: отримувач ГУК у Хмел. обл/Старокост мтг/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), номер рахунку UA918999980313101206000022751; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (державна судова адміністрація України, 050), пункт таблиці 1.1 ставок судового збору, призначення платежу: судовий збір, за позовом


(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Старокостянтинівський районний суд.

Відповідно до положень ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху і надати строк в десять днів із дня вручення їй копії ухвали для доплати судового збору в розмірі 992 грн. 80 коп. на вищезазначений розрахунковий рахунок.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування залишити без руху, про що повідомити позивачку та надати їй строк в десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для сплати 992 грн. 80 коп. судового збору на зазначений в ухвалі розрахунковий рахунок.

Оригінал квитанції про сплату судового збору на вказані в ухвалі реквізити у цей же строк надіслати на адресу суду (31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Миру,9).

У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудСтарокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення19.06.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104821382
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —683/1456/22

Рішення від 11.09.2022

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Сагайдак І. М.

Ухвала від 01.08.2022

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Сагайдак І. М.

Ухвала від 10.07.2022

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Сагайдак І. М.

Ухвала від 19.06.2022

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Сагайдак І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні