Постанова
від 22.07.2010 по справі 2а-3391/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-3391/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний ад міністративний суд в складі :

Головуючого-судді - Д' якова В.І.,

при секретарі - Демченко О.А.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Чернігові справу за адмі ністративним позовом Старок остянтинівскої об' єднаної державної податкової інспек ції Хмельницької області до Відкритого акціонерного тов ариства “Старокостянтинівс ький завод Металіст” про стя гнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Старокостянтинівска об' є днана державна податкова інс пекція Хмельницької області (далі - Старокостянтинівск а ОДПІ ) звернулась до суду з а дміністративним позовом до Відкритого акціонерного тов ариства “Старокостянтинівс ький завод Металіст” ( далі - ВАТ “Старокостянтинівський завод Металіст” ) про стягне ння податкового боргу в розм ірі 927 848, 88 грн. Позовні вимоги м отивує тим, що у відповідача з березня 2009 року виникла забор гованість по сплаті податків до бюджету, яка на даний час н е погашена. Відповідно до пп. 3 .1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами" активи платник а податків можуть бути приму сово стягнені в рахунок пога шення його податкового боргу виключно за рішенням суду. То му позивач просить примусово стягнути з ВАТ “Старокостян тинівський завод Металіст” п одатковий борг в розмірі 927 848, 88 грн., з якого: орендна плата з ю ридичних осіб - 44 057,37 грн., пода ток з власників транспортних засобів - 24 491, 58 грн., податок на додану вартість - 175 367,26 грн. та податок на прибуток - 683 932,67 гр н.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, п ро дату, час та місце розгляду справи повідомлений належни м чином, надав заяву про розгл яд справи без його участі, поз овні вимоги підтримав в повн ому обсязі.

Представник відповідача в судове засідання повторно н е з' явився, про дату, час та м ісце розгляду справи повідом лений належним чином, про при чини неявки не повідомив та з аперечень на позов не подав.

За таких обставин суд вважа є за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторон ами документи і матеріали, вс ебічно і повно з' ясувавши в сі фактичні обставини, на яки х ґрунтується позов, об' єкт ивно оцінивши докази, які маю ть юридичне значення для роз гляду справи і вирішення спо ру по суті, суд вважає, що позо в підлягає задоволенню з нас тупних підстав.

ВАТ “Старокостянтинівськи й завод Металіст” (ідентифік аційний код 01355857) зареєстрован о виконавчим комітетом Старо костянтинівської міської ра ди Хмельницької області 25.09.1997 р оку

Відповідно до Свідоцтва пр о державну реєстрацію юридич ної особи серії А 01 № 210258 26 березн я 2010 року проведено реєст рацію зміни місцезнаходжен ня юридичної особи - Відкрит ого акціонерного товариства “Старокостянтинівський зав од Металіст”, згідно якого пі дприємство зареєстроване за адресою м. Чернігів вул. Гор ького, 22, офіс 8.

Дана обставина підтверджу ється також довідкою з Єдино го державного реєстру підпри ємств та організацій України (ЄДРПОУ) від 09.04.2010 року.

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни „Про систему оподаткув ання” від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ під податком і збором (обов' язковим платежем) до бюджеті в та до державних цільових фо ндів слід розуміти обов' язк овий внесок до бюджету відпо відного рівня або державного цільового фонду, здійснюван ий платниками у порядку і на у мовах, що визначаються закон ами України про оподаткуванн я.

Відповідно до ст. 4, п. 2.3. ст. 9 За кону України „Про систему оп одаткування”, суб' єкти підп риємницької діяльності зобо в' язані подавати до державн их податкових органів та інш их державних органів відпові дно до законів декларації, бу хгалтерську звітність та інш і документи і відомості, пов' язані з обчисленням і сплато ю податків і зборів (обов' яз кових платежів), сплачувати н алежні суми податків і зборі в (обов' язкових платежів) у в становлені законами терміни . Згідно ст. 11, вищевказаного За кону, відповідальність за пр авильність обчислення, своєч асність сплати податків і зб орів та додержання законів п ро оподаткування несуть плат ники податків відповідно до законів України.

ВАТ “Старокостянтинівськи й завод Металіст” є платнико м податку на додану вартість , що підтверджується розраху нком податку на додану варті сть.

Відповідачем самостійно д о податкового органу подано податкові декларації з подат ку на додану вартість .

Сума податкового зобов' я зання по податку на додану ва ртість є узгодженими, оскіль ки відповідно до п.п. 5.1. п. 5.2. ст. 5 З акону України "Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами" від 21.12.2001 № 2181-III ( далі - Зако н України № 2181-III), податкове зобо в'язання, самостійно визначе не платником податків у пода тковій декларації, вважаєтьс я узгодженим з дня подання та кої податкової декларації д о органу державної податково ї служби.

Відповідно до п.п. 5.3.1. п. 5.3 ст. 5 З акону України № 2181-III платник по датків зобов'язаний самостій но сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у под аній ним податковій декларац ії, протягом десяти календар них днів, наступних за останн ім днем відповідного граничн ого строку, передбаченого п.п . 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього Закону для под ання податкової декларації .

Загальна сума заборговано сті по податку на додану варт ість ВАТ “Старокостянтинівс ький завод Металіст” складає 175367,26 грн.(32058,26грн. задекларовано самостійно платником, 143 309,00 гр н. донараховано актом переві рки від 16.09.2008 року).

Сума заборгованості ВАТ “С тарокостянтинівський завод Металіст” по податкам на при буток , що підлягає сплаті до д ержавного бюджету складає 683 932,67 грн.(245 757,67грн задекларовано с амостійно платником, 438 175,00 грн. донараховано за актом докум ентальной перевірки від 16.09.2008 р оку).

Згідно ст. 1 Закону України „ Про податок з власників тран спортних засобів та інших са мохідних машин і механізмів” від 11.12.1991 року № 1963-ХІІ платникам и податку з власників трансп ортних засобів та інших само хідних машин і механізмів є п ідприємства, установи та орг анізації, які є юридичними ос обами, іноземні юридичні осо би, а також громадяни України , іноземні громадяни та особи без громадянства, які здійсн юють першу реєстрацію в Укра їні, реєстрацію, перереєстра цію транспортних засобів та/ або мають зареєстровані в Ук раїні згідно з чинним законо давством власні транспортні засоби, які відповідно до цьо го Закону є об' єктами опода ткування.

Податок з власників трансп ортних засобів та інших само хідних машин і механізмів зг ідно ст. 5 Закону України „Про податок з власників транспор тних засобів та інших самохі дних машин і механізмів” спл ачується юридичними особами - щоквартально рівними час тинами до 15 числа місяця, що на стає за звітним кварталом. Та кож згідно ч. 2 ст. 6 зазначеного Закону юридичні особи на осн ові бухгалтерського звіту (б алансу) у строки, визначені за коном для річного звітного п еріоду, подають відповідному органу державної податкової служби за місцем реєстрації транспортних засобів розрах унок суми податку з власникі в транспортних засобів та ін ших самохідних машин і механ ізмів на поточний рік за форм ою, затвердженою центральним податковим органом України.

Відповідно до ст.5 Закону Ук раїни „Про податок з власник ів транспортних засобів та і нших самохідних машин і меха нізмів” юридичними особами п одаток з власників транспорт них засобів та інших самохід них машин і механізмів сплач ується - щоквартально рівни ми частинами до 15 числа місяця , що настає за звітним квартал ом.

На порушення вимог цього За кону ВАТ “Старокостянтинівс ький завод Металіст” суму по даткового зобов' язання - 2 4491,58 грн., що підтверджується ро зрахунком по податку з власн иків наземних транспортних з асобів та інших самохідних м ашин і мехнізмів не сплатив. Т аким чином загальна сума заб оргованості по податку з вла сників транспортних засобів та інших самохідних машин і м еханізмів складає 24 491,58 грн.

Стаття 14 Закону України «Пр о плату за землю» від 03.07.1992 року № 2535-ХІІ передбачає, що платник и земельного податку, а також орендної плати за земельні д ілянки державної або комунал ьної власності (крім громадя н) самостійно обчислюють сум у земельного податку та орен дної плати щороку за станом н а 1 січня і до 1 лютого поточног о року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік з а формою, встановленою центр альним податковим органом, з розбивкою річної суми рівни ми частками за місяцями. Пода ння такої декларації звільня є від обов'язку подання щоміс ячних декларацій.

Відповідно до ст. 17 Закону Ук раїни «Про плату за землю» по даткове зобов'язання по земе льному податку, а також по оре ндній платі за землі державн ої та комунальної власності, визначене у податковій декл арації на поточний рік, сплач ується рівними частками влас никами та землекористувачам и земельних ділянок за місце знаходженням земельної діля нки за базовий податковий (зв ітний) період, який дорівнює к алендарному місяцю, щомісячн о протягом 30 календарних днів , наступних за останнім кален дарним днем звітного (податк ового) місяця.

Заборгованість відповідач а по орендній платі за земель ну ділянку виникла у зв'язку з тим, що ВАТ “Старокостянтині вський завод Металіст” не сп латило суму самостійно узгод жених податкових зобов'язань , визначених у податковому ро зрахунку земельного податку за 2009 рік від 30 січня 2009 року, за я ким підлягало сплаті всього за поточний рік 44057,37 грн. На цей час податкові зобов' язання залишились несплаченими.

Таким чином, загальна сума п одаткового боргу ВАТ “Старок остянтинівський завод Метал іст” становить 927 848,88 грн.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 За кону України №2181-ІІІ узгоджен а сума податкового зобов'яза ння, не сплачена платником по датків у визначені законом с троки, визнається сумою пода ткового боргу.

Відповідно п. п. 6.2.1. п. 6.1. ст. 6 Зак ону України №2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені с троки, податковий орган надс илає такому платнику податкі в податкові вимоги.

Перша податкова вимога від 25.03.2009 № 1/83 була вручена посадові й особі відповідача, що підтв ерджується поштовим повідом ленням про вручення.

Друга податкова вимога від 30.04.2009 № 2/ 110 була також вручена по садовій особі відповідача що підтверджується поштовим по відомленням про вручення.

09.06.2009 року Старокостянтинівс ької ОДПІ у Хмельницькій обл асті було прийнято рішення № 12 про стягнення коштів та про даж інших активів платника п одатків в рахунок погашення його податкового боргу.

У відповідності до пп. 5.2.1 п.5.2 с т. 5 Закону України №2181-ІІІ пода ткове зобов' язання вважаєт ься узгодженим у день отрима ння платником податків повід омлення-рішення, окрім випад ку коли платник податків вва жає, що контролюючий орган не вірно визначив податкове зоб ов' язання та на протязі дес яти днів звертається до тако го органу зі скаргою про пере гляд відповідного рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, податкові вимоги, ві дповідачем в межах подальшої процедури апеляційного оска рження чи в судовому порядку не оскаржені.

У відповідності до п.1.3 ст. 1 За кону України №2181-ІІІ податков ий борг (недоїмка) - це податко ве зобов'язання (з урахування м штрафних санкцій за їх наяв ності), самостійно узгоджене платником податків або узго джене в адміністративному чи судовому порядку, але не спла чене у встановлений строк, а т акож пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'яз ання.

У відповідності до пп. 3.1.1 п. 3.1 с т. 3 Закону України №2181-ІІІ акти ви платника податків можуть бути примусово стягнені в ра хунок погашення його податко вого боргу виключно за рішен ням суду.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Старокостянт инівської ОДПІ у Хмельницькі й області до Відкритого акці онерного товариства “Старок остянтинівський завод Метал іст” є обґрунтованими та під лягають задоволенню, а забор гованість стягненню за рахун ок активів відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити в повно му обсязі.

Стягнути за рахунок активі в з Відкритого акціонерного товариства “Старокостянтин івський завод Металіст” (м. Че рнігів вул. Горького, 22, офіс 8, і дентифікаційний код 01355857) пода тковий борг в сумі 927 848 ( дев'ятс от двадцять сім тисяч вісімс от сорок вісім) грн. 88 коп. на ко ристь Державного бюджету Укр аїни на р/р 34124999700007, Старокостян тинівське УДК, код 23565058, МФО 815013.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо заяву п ро апеляційне оскарження бул о подано, але апеляційна скар га не була подана у встановле ний строк, постанова набирає законної сили після закінче ння цього строку. У разі подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи.

Постанова може бути оскарж ена до Київського апеляційно го адміністративного суду че рез суд першої інстанції, яки й ухвалив постанову. Заява пр о апеляційне оскарження пода ється протягом 10 днів з дня ск ладення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом 20-ти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження. Апеляц ійна скарга може бути подана без попереднього подання за яви про апеляційне оскарженн я, якщо скарга подається у стр ок, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарж ення.

Якщо постанову було прогол ошено у відсутності особи, як а бере участь у справі, то стро к подання заяви про апеляцій не оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пост анови.

Постанова виготовлена в по вному обсязі 23.07.2010 року.

Суддя В.І. Д'яков

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.07.2010
Оприлюднено27.07.2010
Номер документу10482152
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3391/10/2570

Ухвала від 02.07.2010

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Д'яков В.І.

Постанова від 22.07.2010

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

В.І. Д'яков

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні