Справа № 314/93/22
Провадження № 2-во/314/24/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.06.2022 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Свідунович Н.М.,
секретар судового засідання Печонкіна В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 09.02.2022 у цивільній справі № 314/93/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власн6ості в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувсядо судуіз заявоюпро виправленняописки урішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 09.02.2022, оскільки у мотивувальній частині допущено помилку, а саме у написанні ініціалів заявника.
Розгляд заяви про виправлення описки здійснюється без повідомлення учасників справи в порядку ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
Вивчивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як встановлено, що 09.02.2022 Вільнянським районним судом Запорізької області ухвалено рішення, яким задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Разом з тим, у дванадцятому, тринадцятому та вісімнадцятому абзацах мотивувальної частини рішення суду помилково вказані ініціали заявника « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_1 »
За таких обставин суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 09.02.2022 задовольнити.
Виправити описки в рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 09.02.2022 у цивільній справі № 314/93/22, вказавши у дванадцятому, тринадцятому та вісімнадцятому абзацах мотивувальної частини ініціали заявника « ОСОБА_1 ».
Ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 09.02.2022 у цивільній справі № 314/93/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.М.Свідунович
20.06.2022
Суд | Вільнянський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2022 |
Оприлюднено | 22.06.2022 |
Номер документу | 104822433 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них |
Цивільне
Вільнянський районний суд Запорізької області
Свідунович Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні