Ухвала

від 07.06.2022 по справі 457/352/22

ТРУСКАВЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 457/352/22

провадження №1-кс/457/104/22

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

07 червня 2022 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання заступника начальника ВП № 2 начальника слідчого відділення Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, яке погоджено прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та обороннійсфері Західного регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 42022091780000001 та яке надійшло до суду 03.06.2022 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

В С Т А Н О В И В:

03.06.2022 року до слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання заступника начальника ВП № 2 начальника слідчого відділення Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, яке погоджено прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та обороннійсфері Західного регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 42022091780000001 від 10.01.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що у 2020 році ЦМРСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проводилась закупівля за державні кошти №UA-2019-02-18-002065-b). Внаслідок недотримання службовими особами Центру вимог п. 6.4.3 Правил визначення вартості будівництва, затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.07.2013 №294, в акти приймання виконаних робіт форми КБ-2в за ревізійний період включено завищені обсяги окремих будівельних робіт, ресурсні елементні кошторисні норми та матеріальні витрати, а також встановлено невідповідність вартості та кількості окремих видів матеріалів включених в акти виконаних робіт форми КБ-2в, проектно-кошторисній документації (договірній ціні), без внесення відповідних змін, чим зайво витрачено бюджетні кошти.

10.01.2022 Івано Франківською спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері Західного регіону зареєстровано кримінальне провадження №42022091780000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до п.1.2.6.1 Плану проведення заходів державного фінансового контролю ІНФОРМАЦІЯ_3 на 3 квартал 2021 року, проведено ревізію фінансово господарської діяльності Центру медичної реабілітації та санаторного лікування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 01.01.2019 по 31.07.2021.

Ревізією встановлено операції з ресурсами, що проведені з порушенням чинного законодавства, що призвели до їх втрат, в загальній сумі 2 378,7 тис.грн., в тому числі: завищення вартості будівельних робіт 1 760, 7 тис.грн., проведено покриття видатків, які повинні здійснюватись за рахунок спеціального фонду за програмою 2101020 по КЕКВ 2230 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - 566,6 тис.грн., завищення вартості наданих комунальних послуг 51, 4 тис.грн.

Слідчий зазначає, що у сторони обвинувачення виникла необхідність вилучити оригінали документів по об`єктах: «Реконструкція 1-го поверху спального корпусу №1 (перша черга) Центру з прибудовою вестибюльної групи», «Капітальний ремонт спального корпусу №1 Центру МР та СЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «Капітальний ремонт їдальні, військове містечко № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 », «Капітальний ремонт спортивного майданчика Центру медичної реабілітації та санаторного лікування «Трускавецький» та інших об`єктах, роботи яких здійснювались за період з 01.01.2019 по 31.07.2021, а саме: договори, додаткові угоди (договори) до основних договорів, додатки до вказаних договорів, проектно-кошторисну документацію на виконання робіт за вказаним договорами з усіма змінами, коригуваннями та доповненнями, робочі проекти, пояснювальні записки, креслення, плани, схеми на виконання робіт за вищевказаними договорами, договори субпідряду укладенні на виконання вказаних договорів, календарні графіки виконання робіт, договори на послуги технічного нагляду, акти виконаних робіт форми КБ-2, довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3, підсумкові відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат, договірні ціни, кошторисні розрахунки, зведені кошторисні розрахунки вартості, локальні кошториси, відомості ресурсів до локальних кошторисів, відомості ресурсів до зведених кошторисних розрахунків вартості, об`єктні кошториси, відомості трудомісткості і заробітної плати до об`єктних кошторисів, дефектні акти, платіжні доручення про здійснення проплат, журналів авторського та технічного нагляду, журналів ведення робіт, актів проміжного приймання окремих видів робіт та іншої виконавчої документації в повному обсязі, актів огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які виконувались на об`єкті, Договірної та первинної звітної документації в повному обсязі на будівельні роботи, які виконувались на об`єкті, електронної версії (формат ИБД (.bdcu) кошторисної документації та електронної версії (формат ИБД (.bdcu) звітної документації, яка підлягає дослідженню у повному обсязі на весь період будівництва.

Крім того, слідчий зазначає, що дані документи є необхідними для проведення судових експертиз у кримінальному провадженні, зокрема будівельно технічної, почеркознавчої та інших, що сприятиме досягненню завдань кримінального провадження. Документи, які необхідно вилучити знаходяться у володінні юридичної особи Центр медичної реабілітації та санаторного лікування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак в клопотанні зазначив, що просить проводити розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак в клопотанні зазначив, що просить проводити розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного:

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, то викладені слідчим в клопотанні доводи підтверджуються доданими до клопотання документами, а саме: витягом з ЄРДР від 25.05.2022 року по кримінальному провадженню №42022091780000001, листом заступника начальника Західного офісу держаудитслужби від 16.09.2021, листом прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері від 10.01.2022.

Однак, слідчим не було доведо, що саме вилучення оригігалів документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, проведення судових експертиз у кримінальному провадженні, зокрема будівельно технічної, почеркознавчої та інших, що сприятиме досягненню завдань кримінального провадження, оскільки не конкретизовано, які саме документи потрібні для будівельно-технічної експертизи, почеркознавчої, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, необхідно витребувати копії документів, завірені в установленому порядку, які перебувають у володінні юридичної особи Центр медичної реабілітації та санаторного лікування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 .

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 132, ч.1 ст.159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати заступнику начальника відділення поліції №2 - начальнику слідчого відділення Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їхніх копії, завірених в установленому порядку, які перебувають у володінні юридичної особи - Центр медичної реабілітації та санаторного лікування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , а саме по об`єктах: «Реконструкція 1-го поверху спального корпусу №1 (перша черга) Центру з прибудовою вестибюльної групи», «Капітальний ремонт спального корпусу №1 Центру МР та СЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «Капітальний ремонт їдальні, військове містечко № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 », «Капітальний ремонт спортивного майданчика Центру медичної реабілітації та санаторного лікування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інших об`єктах, роботи яких здійснювались за період з 01.01.2019 по 31.07.2021, зокрема: договори, додаткові угоди (договори) до основних договорів, додатки до вказаних договорів, проектно-кошторисну документацію на виконання робіт за вказаним договорами з усіма змінами, коригуваннями та доповненнями, робочі проекти, пояснювальні записки, креслення, плани, схеми на виконання робіт за вищевказаними договорами, договори субпідряду укладенні на виконання вказаних договорів, календарні графіки виконання робіт, договори на послуги технічного нагляду, акти виконаних робіт форми КБ-2, довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3, підсумкові відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат, договірні ціни, кошторисні розрахунки, зведені кошторисні розрахунки вартості, локальні кошториси, відомості ресурсів до локальних кошторисів, відомості ресурсів до зведених кошторисних розрахунків вартості, об`єктні кошториси, відомості трудомісткості і заробітної плати до об`єктних кошторисів, дефектні акти, платіжні доручення про здійснення проплат, журналів авторського та технічного нагляду, журналів ведення робіт, актів проміжного приймання окремих видів робіт та іншої виконавчої документації, актів огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які виконувались на об`єкті, Договірної та первинної звітної документації в повному обсязі на будівельні роботи, які виконувались на об`єкті, електронної версії (формат ИБД (.bdcu) кошторисної документації та електронної версії (формат ИБД (.bdcu) звітної документації, яка підлягає дослідженню у повному обсязі на весь період будівництва.

Строк дії ухвали до 07 серпня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1