Ухвала
від 19.06.2022 по справі 873/34/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"20" червня 2022 р. Справа№ 873/34/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Отрюх Б.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВА-АГРОХІМ» та додані до неї матеріали про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правовий компроміс» від 14.02.2022 у справі №2/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВА-АГРОХІМ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра - інвест 2011»

про стягнення 986 616,03

ВСТАНОВИВ:

14.02.2022 Постійно діючим третейським судом при Асоціації «Правовий компроміс», у складі головуючого третейського судді Коваленка О.І. прийнято рішення у справі №2/22 про задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВА-АГРОХІМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра - інвест 2011» (код ЄДРПОУ 36278578, зареєстроване: 42530, Сумська область, Липоводолинський район, с. Потопиха, вул. Центральна, буд. 18) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра - інвест 2011» (код ЄДРПОУ 36278578, зареєстроване: 42530, Сумська область, Липоводолинський район, с. Потопиха, вул. Центральна, буд. 18) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВА-АГРОХІМ» (код ЄДРПОУ 43105428, зареєстроване: 40001, Сумська область, м. Суми, вул.. Сумсько-Київських Дивізій, буд. 24, кабінет35) грошові кошти у розмірі 986 616,03 грн, з яких 786 508,80 грн - основний борг, 78 650,88 грн - штраф, 92 021,53 грн - плати з використання товарного кредиту, 29 434,82 грн - пеня та 14 799,24 грн - третейський збір.

14.06.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВА-АГРОХІМ» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правовий компроміс» від 14.02.2022 у справі №2/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи №873/34/22 між суддями від 14.06.2022 вищевказану заяву передано на розгляд судді Отрюху Б.В.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВА-АГРОХІМ» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правовий компроміс», суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Стаття 353 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

За приписами ч. 1 ст. 354 ГПК України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 352 - 354 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВА-АГРОХІМ» та додані до неї матеріали про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правовий компроміс» від 14.02.2022 у справі №2/22.

2. Розгляд заяви призначити на 13.07.2022 о 16 год. 25 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, зал судових засідань №3 (перший поверх). Повідомити сторони про розгляд заяви у судовому засіданні.

3. Зобов`язати сторони надати суду документи на підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після призначення заяви до розгляду); документи, що підтверджують повноваження представників (ордери, накази, довіреності, тощо).

4. Зобов`язати заявника надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов`язати кожну зі сторін третейського спору та Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Правовий компроміс» надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі №2/22 компетентним судом;

- чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

6. Зобов`язати Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Правовий компроміс» (40022, Сумська область, м. Суми, вул. Троїцька, буд. 1) протягом п`яти днів від дня надходження цієї ухвали, з метою розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правовий компроміс» від 14.02.2022 у справі №2/22, надати суду:

- третейську справу №2/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВА-АГРОХІМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра - інвест 2011» про стягнення 986 616,03.

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення про Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Правовий компроміс» (належним чином засвідчену копію);

- регламент третейського суду (належним чином засвідчену копію);

- список третейських суддів.

7. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

8. Направити копію даної ухвали сторонам у справі та Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Правовий компроміс» (40022, Сумська область, м. Суми, вул. Троїцька, буд. 1)

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) і оскарженню не підлягають.

Суддя Б.В. Отрюх

Дата ухвалення рішення19.06.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104825700
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 986 616,03

Судовий реєстр по справі —873/34/22

Судовий наказ від 24.08.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Судовий наказ від 24.08.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Судовий наказ від 24.08.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 12.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 19.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні