ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
10.02.2022 Справа № 905/1995/21
Суддя - Говорун О.В.
Секретар судового засідання Блохіна Ю.В.
Позивач - Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" в особі відокремленого підрозділу Покровського регіонального виробничого управління КП "Компанія Вода Донбасу".
Відповідач Комунальне підприємство "Водоканал" Вугледарської міської ради.
Про стягнення заборгованості в розмірі 3724563,13 грн.
Представники учасників справи:
від позивача не з`явився;
від відповідача не з`явився.
Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" в особі відокремленого підрозділу Покровського регіонального виробничого управління КП "Компанія Вода Донбасу" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального підприємства "Водоканал" Вугледарської міської ради (далі - відповідач) про стягнення 3724563,13 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №12 від 24.12.2020 про надання послуг з централізованого питного водопостачання, у зв`язку з чим просить стягнути заборгованість, нараховані 3% річних, інфляційні втрати.
Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його представника.
10.02.2022 від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог у зв`язку з частковою оплатою заборгованості відповідачем.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву не надав.Просив розглянути справу без його представника.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.
24.12.2020 між Комунальним підприємством "Водоканал" Вугледарської міської ради (далі - споживач) та Комунальним підприємством "Компанія "Вода Донбасу" (далі - виробник) був укладений договір №12 про надання послуг з централізованого питного водопостачання (далі договір), відповідно до п.1.1, 1.2 якого, виробник зобов`язується надавати споживачеві послуги з централізованого питного водопостачання в обсягах згідно з помісячним графіком п.2.3 договору, в межах технічних можливостей виробника, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифам у строки і на умова, передбачених цим договором. Виробник подає споживачеві питну воду протягом усього періоду дії договору, рівномірно, в межах узгоджених розрахункових обсягах, зазначених у п.2.3 цього договору (а.с.9-13).
Згідно з п.5.1 договору, надані виробником у відповідності з цим договором послуги централізованого водопостачання споживач оплачує відповідно з тарифами, встановленими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 10.08.2017 №1014 «Про внесення змін до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 16.06.2016 № 1141»….
Споживач згідно з заявленого обсягу води на поточний місяць, самостійно здійснює платежі за діючими тарифами в такі строки: до початку поточного місяця в розмірі 1/3 заявленого місячного обсягу за першу декаду; до десятого числа поточного місяця у розмірі 1/3 заявленого місячного обсягу за другу декаду; до 20 числа поточного місяця у розмірі 1/3 заявленого місячного обсягу за третю декаду. Остаточний розрахунок за надані послуги за минулий місяць споживач здійснює самостійно на підставі підписаного сторонами акту в одержанні воді платіжним дорученням, з урахуванням поточних оплат у термін до першого числа місяця наступного за звітним (п.п.5.4, 5.5).
Відповідно до п.11.1 договору, договір набуває чинності при досягненні сторонами згоди з усіх істотних умов і діє з 01.01.2021 по 31.12.2021 включно.
На виконання умов договору позивачем надані відповідні послуги відповідачу що підтверджується підписаними сторонами актами наданих послуг з централізованого водопостачання за січень-вересень 2021 року на загальну суму 3636707,13 грн, а саме: акт №12 від 25.01.2021 на суму 429781,24 грн, акт №12 від 22.02.2021 на суму 402091,13 грн, акт №12 від 25.03.2021 на суму 437264,88 грн, акт №12 від 24.04.2021 на суму 386436,12 грн, акт №12 від 25.05.2021 на суму 406630,08 грн, акт №12 від 24.06.2021 на суму 383810,28 грн, акт №12 від 25.07.2021 на суму 413694,84 грн, акт №12 від 25.08.2021 на суму 373807,08 грн, акт №12 від 24.09.2021 на суму 403191,48 грн, а також відповідними рахунками-фактурами (а.с.14-31).
Вказані акти підписані та скріплені печаткою відповідача, про наявність претензій відповідача до позивача щодо виконання ним зобов`язань за договором від 24.12.2020 не зазначено.
Отже, суд дійшов висновку про виконання позивачем належним чином зобов`язань за укладеним з відповідачем договором.
27.04.2021 позивач звернувся до відповідача з вимогою №7/646, в якій просив у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги оплатити заборгованість (а.с.32-33).
Відповіді на вказану вимогу надано не було.
18.08.2021 позивач звернувся до відповідача з вимогою №7/1104, в якій просив у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги оплатити заборгованість (а.с.34-35).
Відповіді на вказану вимогу надано не було.
Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).
За приписами ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу України (далі - ГК України), суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
В порушення вказаних вище вимог законодавства та договору, відповідач взяті зобов`язання щодо здійснення своєчасної оплати за здійснення позивачем послуг з централізованого питного водопостачання не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість відповідача перед позивачем в розмірі 3636707,13 грн.
Після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, відповідачем частково сплачена заборгованість в розмірі 403191,48 грн, а отже з відповідача підлягає стягненню основна заборгованість в розмірі 3233515,65 грн.
За змістом п.2 ч.1 ст.230 ГПК України, господарський суд закриває провадження якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи, що відповідач частково сплатив заборгованість після відкриття провадження у справі, суд закриває провадження в частині вимог про стягнення 403191,48 грн.
Також, позивач, на підставі ч.2 ст.625 ЦК України, просив стягнути 3% річних в розмірі 36346,30 грн та інфляційні втрати за період з лютого 2021 року по вересень 2021 в сумі 51509,71 грн.
За змістом ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Перевіривши доданий до позовної заяви розрахунок 3% річних та інфляційних втрат (а.с.7-8), суд задовольняє вимоги в цій частині на суму у розмірі 36346,30 грн та на суму 51509,71 грн відповідно.
Щодо заявленого позивачем клопотання про зменшення розміру позовних вимог.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження закрито 11.01.2022.
Згідно з ч.2 ст.118 ГПК України, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що заява про зменшення розміру позовних вимог була подана після закінчення підготовчого провадження (10.02.2022), суд залишає її без розгляду.
Згідно з ч.1 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Виходячи з того, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, суд, на підставі ч.9 ст.129 ГПК України, покладає на відповідача судові витрати повністю незалежно від результатів вирішення спору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 129, 236-238 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Комунального підприємства "Водоканал" Вугледарської міської ради (85670, Донецька область, м.Вугледар, вул.13 Десантників, б.13, ідентифікаційний код юридичної особи - 40760817) на користь Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" (87547, Донецька область, м.Маріуполь, вул.К.Лібкнехта, 177а, ідентифікаційний код юридичної особи - 00191678) в особі відокремленого підрозділу Покровського регіонального виробничого управління КП "Компанія "Вода Донбасу" (85307, Донецька область, м.Покровськ, вул.Захисників України, 11, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи - 35397811) заборгованість у розмірі 3233515 (три мільйони двісті тридцять три тисячі п`ятсот п`ятнадцять) грн 65 коп., 3% річних у розмірі 36346 (тридцять шість тисяч триста сорок шість) грн 30 коп., інфляційні втрати у розмірі 51509 (п`ятдесят одна тисяча п`ятсот дев`ять) грн 71 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 55868 (п`ятдесят п`ять тисяч вісімсот шістдесят вісім) грн 45 коп.
Закрити провадження у справі щодо вимоги про стягнення 403191,48 грн у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 21.02.2022.
Суддя О.В. Говорун
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 09.02.2022 |
Оприлюднено | 24.06.2022 |
Номер документу | 104826060 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Говорун Олександр Володимирович
Господарське
Господарський суд Донецької області
Говорун Олександр Володимирович
Господарське
Господарський суд Донецької області
Говорун Олександр Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні