Судовий наказ
від 19.06.2022 по справі 908/870/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

20.06.2022 Справа № 908/870/22

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни розглянув заяву концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника фермерського господарства виробничого комплексу «АГРОЛЕНД» (69089, м. Запоріжжя, вул. Бориса Грінченка, буд. 4) заборгованості у розмірі 59.695,04 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов`язань з оплати послуг з теплопостачання на нежитлове орендоване приміщення №23 та частини приміщення 25 за адресою: АДРЕСА_1 за період з грудня 2020 по квітень 2021 в рамках договору №102824 від 21.05.2019.

В обґрунтування підстав для стягнення заборгованості заявником надані договір №102824 від 21.05.2019 з додатками, акти приймання-передачі теплової енергії та рахунки за вказаний період.

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 11, 205, 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 174, 193, 202 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Керуючись ст. ст. 126, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з боржника фермерського господарства виробничого комплексу «АГРОЛЕНД» (69089, м. Запоріжжя, вул. Бориса Грінченка, буд. 4, ідентифікаційний код 40559085) на користь концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, ідентифікаційний код 32121458, рахунок № НОМЕР_1 у Філії АТ «Укрексімбанк у м. Києві», МФО 322313) заборгованість в розмірі 59.695,04 грн (п`ятдесят дев`ять тисяч шістсот дев`яносто п`ять грн 04 коп), яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов`язань з оплати послуг з теплопостачання на нежитлове орендоване приміщення №23 та частини приміщення 25 за адресою: бул. Вінтера, 50 у м. Запоріжжі за період з грудня 2020 по квітень 2021 в рамках договору №102824 від 21.05.2019.

2. Стягнути з боржника фермерського господарства виробничого комплексу «АГРОЛЕНД» (69089, м. Запоріжжя, вул. Бориса Грінченка, буд. 4, ідентифікаційний код 40559085) на користь концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, ідентифікаційний код 32121458, рахунок № НОМЕР_2 , банк ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478) витрати по сплаті судового збору у розмірі 248,10 грн (двісті сорок вісім грн 10 коп).

Стягувач: концерн «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, ідентифікаційний код 32121458).

Боржник: фермерське господарство виробничий комплекс «АГРОЛЕНД» (69089, м. Запоріжжя, вул. Бориса Грінченка, буд. 4, ідентифікаційний код 40559085).

2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Федорова О.В.

4. Дата набрання судовим наказом законної сили «____»


_____р.

5. Строк пред`явлення судового наказу до виконання «____»


_____р.

6. Дата видачі судового наказу стягувачу «____»


_____р.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя Федорова О.В.

Дата ухвалення рішення19.06.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104826332
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/870/22

Судовий наказ від 03.07.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Федорова О.В.

Ухвала від 03.07.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Федорова О.В.

Судовий наказ від 19.06.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Федорова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні