Судовий наказ

від 19.06.2022 по справі 914/1270/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

20.06.2022 Справа № 914/1270/22

м. Львів

Суддя Господарського суду Львівської області Щигельська О.І. розглянула заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МДМ ЗАХІД» (82600, Львівська обл., Сколівський р-н, місто Сколе, вулиця С. Бандери, будинок 9, квартира 3; ідентифікаційний код 35176164) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з

Товариства з обмеженою відповідальністю «Діжле Україна» (81600, Львівська обл., Миколаївський р-н, місто Миколаїв, вулиця Володимира Великого, будинок 6; ідентифікаційний код 41286423) заборгованості за Договором №01/07/20 про надання послуг спецтехнікою від 03.07.20202 року в сумі 132973,42 грн, з яких: 100000,00 грн основний борг, 22220,00 грн індекс інфляції, 4389,04 грн 3% річних та 6364,38 грн пеня.

Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Судом встановлено, що заява про видачу судового наказу, подана Товариством з обмеженою відповідальністю «МДМ ЗАХІД», відповідає вимогам, встановленим ч.ч.1, 2 ст.150 ГПК України.

На виконання вимог ч.3 ст.150 ГПК України, до вказаної заяви долучено платіжне доручення №404 від 08.06.2022, що підтверджує сплату судового збору в встановленому законом порядку та розмірі; копію договору про надання професійної правничої допомоги №2-0306/22-г від 03.06.2022, ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВС №1145825 від 03.06.2022 року , що посвідчує повноваження представника, яким підписано заяву та копії документів, долучених до неї; копію Договору №01/07/20 від 03.07.2020 року, за яким пред`явлено вимогу про стягнення грошової заборгованості; інші документи, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а саме: копію Акту №01/03/21 про надані послуги згідно з Договором №01/07/20 від 03.07.2020 про надання послуг спецтехнікою, копію виписки по особовим рахункам за 14.07.2021, розрахунок відсотків за користування грошовими коштами, розрахунок інфляційних збитків, розрахунок пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Передбачені ст.152 ГПК України підстави для відмови у видачі судового наказу судом не встановлені.

Враховуючи вищенаведене та за результатами розгляду заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги та видати відповідний судовий наказ.

У відповідності до ст.ст. 123, 129, 151, 155 ГПК України, судові витрати розмірі 248,10 грн. судового збору, сплаченого заявником, підлягають стягненню на його користь з боржника.

З метою захисту порушених прав, 03.06.2022 між заявником та Адвокатським бюро «Оприско та партнери» укладено договір про надання професійної правничої допомоги №2-0306/22-г, за яким замовник доручив, а виконавець прийняв на себе доручення замовника про надання йому юридичної допомоги, обумовленого замовником виду та в його інтересах, на умовах, визначених цим договором, а замовник зобов`язався оплатити послуги виконавця та у випадку необхідності відшкодувати фактичні витрати, пов`язані з виконанням договору.

Згідно з ч.1 та ч.3 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат та пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Частиною 2 ст.126 ГПК України закріплено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до ч.3 ст.126 ГПК України, для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Положеннями ч.8 ст.129 ГПК України визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Судом встановлено, що заявником на виконання вимог вказаної норми закону подано копію договору про надання професійної правничої допомоги №2-0306/22-г від 03.06.2022, ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВС №1145825 від 03.06.2022 року, копію платіжного доручення №408 від 08.06.2022 на суму 1000,00 грн.

Враховуючи викладені вище обставини суд дійшов висновку про те, що витрати заявника на професійну правничу допомогу в сумі 1000,00грн. покладаються на боржника.

Керуючись ст.ст. 12, 123, 129, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Діжле Україна» (81600, Львівська обл., Миколаївський р-н, місто Миколаїв, вулиця Володимира Великого, будинок 6; ідентифікаційний код 41286423) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МДМ ЗАХІД» (82600, Львівська обл., Сколівський р-н, місто Сколе, вулиця С. Бандери, будинок 9, квартира 3; ідентифікаційний код 35176164) заборгованість за Договором №01/07/20 про надання послуг спецтехнікою від 03.07.20202 року в сумі 132973,42 грн, з яких: 100000,00 грн основний борг, 22220,00 грн індекс інфляції, 4389,04 грн 3% річних та 6364,38 грн пеня.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Діжле Україна» (81600, Львівська обл., Миколаївський р-н, місто Миколаїв, вулиця Володимира Великого, будинок 6; ідентифікаційний код 41286423) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МДМ ЗАХІД» (82600, Львівська обл., Сколівський р-н, місто Сколе, вулиця С. Бандери, будинок 9, квартира 3; ідентифікаційний код 35176164) 248,10 грн судового збору та 1000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

4. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

5. Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Діжле Україна» (81600, Львівська обл., Миколаївський р-н, місто Миколаїв, вулиця Володимира Великого, будинок 6; ідентифікаційний код 41286423).

6. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «МДМ ЗАХІД» (82600, Львівська обл., Сколівський р-н, місто Сколе, вулиця С. Бандери, будинок 9, квартира 3; ідентифікаційний код 35176164).

7. Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Щигельська О.І.

10. Дата набрання судовим наказом законної сили

11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання

12. Дата видачі судового наказу

Суддя Щигельська О.І.

Примітки:

Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).

Суддя Щигельська О.І.