Ухвала

від 19.06.2022 по справі 478/78/22

КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №478/78/22 пров. №2/478/70/2022

У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

про зупинення провадження у справі

20 червня 2022 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі,

В с т а н о в и в:

21 січня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі.

В обґрунтуванняпозовних вимогпозивач зазначив,що йому на праві власності належать земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8,4158 га, кадастровий номер 4823681900:05:000:0103.

21 березня 2018 року між ним та ОСОБА_2 було укладено договір оренди назначеної вище земельної ділянки.

За його умовами, він передав в оренду відповідачу ОСОБА_2 належну йому земельну ділянку, строком на 7 років, під зворотне зобов`язання останнього сплачувати орендну плату в грошовій формі один раз на рік у строк до 31 грудня щороку.

Розмір орендної плати повинен був становити 20000 тисяч гривень, з урахування індексу інфляції.

Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 систематично порушує умови договору, а саме, з 2019 по 2021 роки оренду плату за користування землею в повному обсязі не проводив, просить розірвати договір оренди землі №б/н від 21 березня 2018 року, укладений між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 26 березня 2018 року номер запису про інше речове право: 25534306 та стягнути з відповідача на його користь судові витрати в сумі 992 грн 40 коп.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 26 січня 2022 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у зазначеній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, повідомлення про дату, час і місце судового засідання йому не вручено.

Вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, оголошено та проведено загальну мобілізацію.

Згідно інформації наданої, на запит суду, 4 відділенням Баштанського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 року, признавий до військової частини НОМЕР_1 з 24.02.2022 року, наказ начальника Баштанського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №19 від 24.02.2022 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно до вимог п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 призваний та перебуває у складі Збройних Сил України, суд вважає, що наявні підстави для зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Керуючись п.2 ч.1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253, ст.ст.258-260, 353 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сябренко І.П.