Рішення

від 19.06.2022 по справі 286/213/22

ОВРУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 286/213/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Білоусенко І. В.

з секретарем Максимець О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, фактів родинних відносин, заінтересована особа: Овруцька міська рада, - , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду і просить встановити факти: належності правовстановлюючих документів - державних актів ЯА №141049 та ЯА №139034 від 18 лютого 2005 року, виданих Овруцькою районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_2 його померлому батьку - ОСОБА_3 , факт, що має юридичне значення, а саме те, що він, ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були чоловіком та дружиною, мотивуючи тим, що його батько, ОСОБА_3 , проживав в с.Підвелідники Овруцького району, у його власності були земельні ділянки (паї), що розташовані на території Норинської сільської ради Овруцького району Житомирської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер, після його смерті залишилась спадщина на вищевказані земельні ділянки. Він та мати - ОСОБА_4 на момент смерті батька проживали разом. Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після її смерті залишилась спадщина на земельні ділянки, яку він прийняв. Крім того, коли він звернувся до нотаріуса, то виявилось, що в державних актах було неправильно вписане прізвище померлого батька, а саме записано « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 », як в паспорті так і свідоцтві про смерть. Нотаріусом мені було повідомлено, що так як не співпадає прізвище спадкодавця в свідоцтві про смерть та в державних актах, він не зможе отримати спадщину, незважаючи на виправлення в самих державних актах. Отримати нові державні акти на даний час неможливо.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Заявник в своїй заяві просить справу слухати у його відсутність. Представник заінтересованої особи надала клопотання, в якому також просить справу слухати у її відсутність. Щодо задоволення заяви не заперечує.

Суд, перевіривши і дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від 06.08.2014, серії НОМЕР_2 від 06.11.2014 (а.с.4-5).

На день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3206 га та площею 1,21 га, які розташовані на території Норинської сільської ради, однак, під час їх видачі його прізвище було записано « ОСОБА_5 », враховуючі виправлення та застереження на « ОСОБА_6 », що підтверджується копіями вказаних актів (а.с.9-10).

Копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 04.04.1967 підтверджує факт народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 . Його батьками зазначені: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_4 (а.с.11).

Копії довідок виконавчого комітету Овруцької міської ради №№1258, 1261 від 03.07.2019, свідчать, що ОСОБА_2 , 1937 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 по день його смерті. В господарстві з ним були зареєстровані та проживали: дружина - ОСОБА_4 , та син - ОСОБА_1 . ОСОБА_4 , 1936 народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 по день її смерті. В господарстві з нею був зареєстрований та проживав син - ОСОБА_1 (а. с.8).

Копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 08.07.2021, підтверджує факт укладення шлюбу 22.08.1956, актовий запис № 20 виконавчим комітетом Норинської сільської ради Овруцького району Житомирської області між ОСОБА_2 , та ОСОБА_7 , а також зміну прізвища при одруженні ОСОБА_8 на ОСОБА_5 (а.с.12).

Заявник прийняв спадщину, про що свідчать постанови нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори №2400/02-31 від 16.11.2021, однак нотаріально спадщину він оформити не може у зв`язку з тим, що не доведено факту належності померлому державних актів, у державних актах на право власності на земельні ділянки, померлий вказаний як ОСОБА_9 враховуючі виправлення та застереження, хоча у ДЗК рахується за ОСОБА_10 , та не встановлено факту родинних відносин, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 дійсно є чоловіком та дружиною (у витязі про шлюб померлий вказаний як « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_6 ») (а.с.6-7).

У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, а тому суд приходить до висновку, що факт належності зазначених державних актів ОСОБА_3 , а також факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були чоловіком та дружиною, доведеними.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу та родинних відносин заявнику необхідно для оформлення права на спадщину, про що свідчать постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дій №2400/02-31 від 16.11.2021.

Заявником сплачено судовий збір в сумі 2977,20грн. в дохід держави.

Відповідно до ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не передбачено законом.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯА №141049 та серії ЯА №139034, виданих 18.02.2005 на ім`я ОСОБА_2 , враховуючі виправлення та застереження на Рабушей, на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації від 17.12.2004 за №369, на земельні ділянки площею 0,32 га та площею 1,21 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Норинської сільської ради Овруцького району, кадастрові номери 1824285400:12:000:0078 і 1824285400:12:000:0033.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були чоловіком та дружиною.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Білоусенко