Ухвала

від 26.05.2022 по справі 757/12170/22-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12170/22-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про огляд, -

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про огляд.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчими Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62022000000000033 від 17.01.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що Міністерством оборони України (код ЄДРПОУ 00034022), за результатами проведення конкурсу щодо закупівлі квартир на умовах пайової участі та на вторинному ринку в регіонах України, відповідно до оголошення № 286/5/6543-НЕР від 06.12.2021, визначено переможця по Лоту 3 - м. Львів, пропозиція 1.3.: ТОВ «БРЮХОВИЦЬКЕ» (код 44347813): 15 квартир за адресою м. Львів, смт Брюховичі (Шевченківський район м. Львова), вул. Ряснянська, з них: буд. 6 8 квартир, буд. 6А 3 квартири, буд. 6Б 4 квартири; пропозиція 2.3.: фізична особа ОСОБА_4 : 1 квартира за адресою АДРЕСА_1 .

16.12.2021 укладено договір №1180 купівлі-продажу нерухомого майна в регіонах України (15 квартир для військовослужбовців ЗСУ на вторинному ринку) на загальну суму 29 092 480,00 грн., що складається із розрахунку 1 110,4 кв.м. і ціни 26 200 грн. за 1 кв.м. При цьому передача квартир у стані, визначеного вимогами договору, має бути здійснена до 20.12.2020 за наявності документів, що підтверджують введення об`єкта в експлуатацію.

Аналізом інформації, розміщеної на загальнодоступних інтернет-сайтах України щодо ринку цін та вартості житла у АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 , встановлено, що середня вартість 1 метру квадратного житла у вказаних будинках складає 23 000,00 грн., тобто завищення вартості житла за 1 м.кв. складає 3 200 грн., що привело до завищення вартості житла придбаного Міноборони, а самі квартири станом на момент укладання договору не були готові до заселення та проживання.

Як наслідок формального прийняття квартир із завищеною ціною та непридатними для приживання військовослужбовцями ЗСУ, військовими службовими особами Міністерства оборони України перевищено службові повноваження в умовах особливого періоду, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, призначено оціночно-будівельну та будівельно-технічну експертизу.

Таким чином, на даний час виникла необхідність у здійснення огляду квартир АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , які були придбані Міністерством оборони України у ТОВ «БРЮХОВИЦЬКЕ».

Згідно відомостей інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майно право власності на квартири АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , зареєстроване за Міністерством оборони України.

У інший спосіб, інакше як під час проведення огляду, неможливо встановити всі обставини вчиненого кримінального правопорушення, зокрема встановити фактичний стан квартир та їх вартість.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 внесене клопотання підтримав, просить задовольнити з підстав викладених у ньому.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали провадження приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого у судовому засіданні, дійшов висновку, що обставини викладені в клопотанні знайшли своє підтвердження в наданих матеріалах, а відтак клопотання підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159,162,163, 234, 235, ст. 309, 372 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про огляд задовольнити.

Надати слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62022000000000033 від 17.01.2022, дозвіл на проведення огляду квартир АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , право власності на які зареєстровано за Міністерством оборони України.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1