Ухвала
від 09.02.2022 по справі 757/66702/21-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/66702/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суді в м. Києві скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у рамках кримінального провадження № 42021000000001948,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Печерського районного суду у місті Києві зі скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст.303КПК України на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування доводів та вимог скарги посилається на те, що 03.12.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук, за результатами якого вилучено належне у ОСОБА_4 майно, що не входило до переліку майна, дозвіл на вилучення яких надавалось слідчим суддею.

Вказує особа, яка звернулась із скаргою, що вилучене в ході обшуку майно є тимчасово вилученим майном, яке не було повернуто власнику у встановлений КПК України строк.

У судове засідання особа, яка подала скаргу не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином.

Правило неможливості розгляду скарг в порядку ст. 303 КПК України передбачає обов`язкову участь такої особи, разом з тим, адвокат ОСОБА_3 подав до суду клопотання про розгляд скарги за його відсутності, слідчий суддя дійшов висновку про розгляд скарги за відсутності особи, яка її подала.

Слідчий не з`явився у судове засідання, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи, що слідчий, не з`явився в судове засідання, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, а відтак слідчий суддя визнав за можливе прийняти рішення по суті скарги без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за скаргою дійшов наступних висновків.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021000000001948 від 21.09.2021 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України.

Так, як вбачається із матеріалів скарги, 03.12.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук, за результатами якого вилучено належне у ОСОБА_4 майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимогКонституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене майно можливості володіти, користуватись та розпоряджатись певним майном до вирішення питання про арешт майна, а тимчасово вилученим майном може бути у вигляді речей, документів, грошей, тощо.

При здійсненні кримінального провадження органом досудового розслідування має бути неухильно дотримано загальні засади кримінального провадження, встановлені ст.ст. 7, 8 КПК України, в тому числі верховенство права, законність та недоторканість права власності.

Виходячи з цього, відповідно до ст. 169 КПК України, вилучене майно є тимчасово вилученим та має бути повернуте особі, у якої вони вилучені у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171 та ч. 6 ст. 173 КПК України, а саме: за клопотанням слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, в іншому випадку вилучене майно має бути негайно повернуте особі, у якої воно було вилучено.

Відповідно до ч. 2ст. 8 КПК України, принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини. Відповідно до ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції, кожна фізична чи юридична особа має право на повагу до своєї власності. Жоден не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства та на умовах, передбачених законом та загальними принципами міжнародного права. У рішенні Європейського суду по справі «Мороко проти Російської Федерації» від 12.06.2008, Судом зазначається: «Попередні положення не зменшують права держави забезпечувати виконання таких законів, які їй видаються необхідними для здійснення контролю за використанням власності відповідно до загальних інтересів чи для забезпечення сплати податків чи інших зборів та штрафів».

Разом з цим, відсутні докази того, що вилучене майно, зберегло на собі сліди вчинення злочину, або містить інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та охоплюється ухвалою про надання дозволу на проведення обшуку та не містить родові ознаки визначені у ній.

Окрім того, арешт на тимчасово вилучене майно, в порядку та на підставах, передбачених ч. 5 ст. 171 КПК України, не пізніше наступного дня накладено у передбаченому законом порядку не було.

Таким чином, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги щодо бездіяльності, яка полягає у неповерненні майна, оскільки, вбачається порушення права власника на володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

За таких обставин, виходячи з встановлених обставин та вимог КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вимог скарги.

Керуючись ст. ст.169, 171, 173, 236, 303, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у рамках кримінального провадження № 42021000000001948 задовольнити.

Зобов`язати компетентну особу Головного слідчого управління Національної поліції України у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 42021000000001948 повернути ОСОБА_4 майно, вилучене 03.12.2021р. у ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 у ході обшуку, дозволеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.11.2021р. у справі №757/61764/21-к, кримінальне провадження №42021000000001948 від 21.09.2021р а саме:

- Технічна документація Вороньківської сільської ради 2021р.,

- Витяг з Державного земельного кадастру №НВ -3224056262021,

- Технічна документація ОСОБА_5 ,

- Проект землеустрою ОСОБА_6 ,

- Проект землеустрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

- Проект землеустрою ПАТ «СВС-Дніпро» 2018р. к.н. 3220886001:01:018:0880, 3220886001:018:0881, 3220886001:01:018:0882 не вилучалось,

- Проект землеустрою ОСОБА_9 ,

- Проект землеустрою ОСОБА_10 ,

- Витяг з Державного земельного кадастру №НВ-2612168552021,

- Рішення Вороньківської сільської ради від 14.07.2021р. №299-08-VIІ,

- Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 269915762,

- Завірені заяви ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та копії ІНН та паспортів вказаних осіб,

- Витяг з додатку №1 до рішення сесії Вороньківської сільської ради №418-10-VIIІ від 28.08.2021р. ОСОБА_16

- Клопотання від 17.08.2021. ОСОБА_16

- Витяг із додатку №1 до рішення сесії Вороньківської сільської ради від 10.08.2021р. №335-09-VII ОСОБА_17 ,

- Копія клопотання від 07.06.2021р. ОСОБА_17 ,

- Викопіювання з генерального плану та плану зонування ОСОБА_17 ,

- Проект землеустрою ОСОБА_18 ,

- Рішення Вороньківської сільської ради від 10.08.2021р. №369-9-VIIІ

- Рішення Вороньківської сільської ради від 10.08.2021р. №348-9-VIІ,

- Технічна документація ОСОБА_19 ,

- Рішення Вороньківської сільської ради від 14.07.2021р. №293-08-VIІ,

- Витяги з Державного земельного кадастру НВ-3219745542020, НВ-3219745352020,

- Довідка від 25.01.2010р. №129,

- Копія державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЯ №153779, 153781, 153780,

- Рішення Процівської сільської ради №62 від 28.03.2011р.,

- Акт прийому передачі земельної ділянки від 26.05.2011р.,

- Рішення Процівської сільської ради №109 від 18.10.2011р.,

- Мобільний телефон IPhone 11 Pro Max (MWH62LL/А),

- Витяг з держ.реєстру речових прав №246164272, 1 арк.,

- Копія паспорту та ІНН гр.. України ОСОБА_20 (27.05.1190р.) 2 арк.,

- Витяг з Державного земельного кадастру №НВ 3223651442021, 5 арк.,

- План меж з/д №3220886001:01:005:0151, 1 арк.,

- Копія паспорту та ІНН гр.. України ОСОБА_21 (03.03.1977), 4 арк.

- Витяг з держ.реєстру речових прав №153449706, 1 арк.,

- Копія паспорту та ІНН гр.. України ОСОБА_22 (10.12.1963р.), 2 арк.,

- Витяг з держ.реєстру речових прав №264137257, 1 арк.,

- Копія паспорту та ІНН гр.. України ОСОБА_23 (10.04.2000) 1 арк.,

- Витяг з держ.реєстру речових прав №225879589, 1 арк.,

- Копія паспорту та ІНН гр.. України ОСОБА_24 (04.10.1964) 4 арк.,

- Витяг з держ.реєстру речових прав №272295004, 1 арк.,

- Копія паспорту та ІНН гр.. України ОСОБА_25 (04.02.1998) 2 арк.,

- Витяг з держ.реєстру речових прав №174495141, 1 арк

- Копія паспорту та ІНН гр.. України ОСОБА_26 (19.11.1977) 2 арк.,

- Витяг з державного земельного кадастру №НВ-3207287012016, 1 арк.,

- Копія паспорту та ІНН гр.. України ОСОБА_27 (10.08.1985) 2 арк.,

- Витяг з додатку 1 рішення №414-10-УІІІ від 28.09.2021р., 1 арк.

- ,Заява ОСОБА_28 вхід. №2048/09.01-16 від 25.09.2011р., 1 арк.

- Викопіювання з ген.плану с. Вороньків, 1 арк.,

- Заява ОСОБА_29 вхід. №700109.01-16 від 08.04.2021р., 1 арк.,

- Рішення Вороньківської СР №221-07-УІІІ від 03.06.2021р., 1 арк.,

- Копія паспорту та ІНН гр.. ОСОБА_30 (03.07.1988), 3 арк.,

- Викопіювання з ген.плану с. Вороньків, 2 арк.

- Проект землеустрою з/д ПАТ «СВС-Дніпро» на 26 арк. (прошито)

- Викопіювання з генерального плану с.Проців, 8 арк.,

- Проект землеустрою з/д гр.. ОСОБА_31 , 36 арк. (прошито)

- Проект землеустрою з/д гр.. ОСОБА_31 , 34 арк. (прошито)

- Державний акт на з/д Серія ЯЯ №2140413, 1 арк.,

- Заява ОСОБА_32 , 1 арк.,

- Проект землеустрою гр.. ОСОБА_32 , 26 арк. (прошито)

- Рішення Головурівської СР №1121-36-УІІ від 21.05.2019р., 1 арк.,

- Витяг з державного земельного кадастру №НВ-3215174842019, 3 арк.,

- Проект землеустрою гр.. ОСОБА_33 , 31 арк. (прошито),

- Проект землеустрою гр.. ОСОБА_34 , 29 арк. (прошито)

- Проект землеустрою гр.. ОСОБА_35 , 32 арк. (прошито)

- Проект землеустрою гр.. ОСОБА_36 , 32 арк. (прошито)

- Висновок Бориспільської РДА №5332 від 02.04.2020р., 1 арк.,

- Договір №605 від 03.02.2020р., 1 арк.,

- Проект землеустрою з/д гр.. ОСОБА_37 , 26 арк. (прошито),

- Технічна документація на з/д гр.. ОСОБА_38 , 23 арк. (прошито),

- Проект землеустрою з/д гр.. ОСОБА_39 , 31 арк. (прошито)

- Технічна документація на з/д гр.. ОСОБА_40 , 26 арк. (прошито)

- Рішення Вороньківської СР №349-9-УІІІ від 10.08.2021р., 1 арк.,

- Витяг з держ.реєстру речових прав №285049786, 1 арк.,

- Рішення Вороньківської СР №434-10-УІІІ від 28.09.2021р., 1 арк.,

- Копія паспорту та ІПН гр..України ОСОБА_41 (09.10.1976), 4 арк.,

- Копія Витягу з держ.реєстру речових прав №207028742, 1 арк.

- Рішення Старівської СР №1931-47-УІІ від 31.01.2020р., 1 арк.,

- Витяг з державного земельного кадастру №НВ 3217918452020, 3 арк.,

- Рішення Старівської СР №1931-47-УІІ від 31.01.2020р., 1 арк.,

- Витяг з держ.реєстру речових прав №207030394, 1 арк.,

- Рішення Старівської СР №1936-47-УІІ від 31.01.2020р., 1 арк.,

- Витяг з держ.реєстру речових прав №284140509, 1 арк.,

- Рішення Вороньківської СР №442-10-УІІІ від 28.09.2021р., 1 арк.,

- Копія паспорту та ІНН гр..України ОСОБА_42 (20.11.1969), 3 арк.,

- Витяг з держ.реєстру речових прав №283724481, 1 арк.,

- Рішення Вороньківської СР №442-10-УІІІ від 28.09.2021р., 1 арк.,

- Копія паспорту та ІНН гр..України ОСОБА_43 (21.02.1992), 2 арк.

- Рішення Вороньківської СР №416-10-УІІІ від 28.09.2021р., 1 арк.,

- Заява гр.. України ОСОБА_44 , 1 арк.,

- Викопіювання з плану зонування с. Проців, 2 арк.,

- Копія паспорту та ІНН гр..України ОСОБА_45 , 2 арк.,

- Рішення Вороньківської СР №416-10-УІІІ від 28.09.2021р., 1 арк.,

- Заява гр.. ОСОБА_46 вхід. №206410901-16, 1 арк.,

- паспорт та ІНН гр..України ОСОБА_46 (25.12.1972), 2 арк.,

- Рішення Вороньківської СР №833-50-У від 02.10.2009р., 1 арк.,

- Заява гр.. ОСОБА_47 вх.. №615 від 28.09.2009, 1 арк.,

- Копія паспорту та ІНН гр..України ОСОБА_47 (26.06.1989), 2 арк.,

- Довідка №2618 від 06.10.09р., 1 арк.

- Рішення №743/13 від 18.08.2020р.,

- Викопіювання з плану зонування АДРЕСА_3

- Копія заяви від 14.08.2020р.

- Копія паспорту ОСОБА_48 ,

- Довіреність від 14.05.2019р.,

- Витяг з державного земельного кадастру №НВ-3223516002021,

- Заява ОСОБА_49 приватний нотаріус ОСОБА_50 ,

- Витяг НВ-3223292672021 з додатком,

- Витяг НВ-3223292732021 з додатком,

- Витяги з державного реєстру речових прав на нерухоме майно на 11 арк. (витяг сформував ОСОБА_51 )

- Рішення Вороньківської сільської ради від 28.09.2021р. №436-10-УІІ,

- Витяг з рішення Процівська сільська рада №692/5 від 25.05.2020р.,

- Витяги з державного реєстру речових прав на нерухоме майно на 11 арк. (витяг сформував ОСОБА_51 )

- Витяг з додатку №1 до рішення сесії Вороньківської сільської ради від 29.10.2021р. ( ОСОБА_52 ) з іншої сторони аркуша рішення №489-ІІ-УІІ від 10.2021

- Копія заяви від 13.10.2021р. ОСОБА_52 ,

- Викопіювання з генерального плану ОСОБА_52 ,

- Копія ІНН та паспорту ОСОБА_52 ,

- Витяг з додатку №1 до рішення сесії Вороньківської сільської ради від 29.10.2021р. ОСОБА_53 ,

- Копія ІНН та паспорту ОСОБА_53

- Копія Заяви від 29.09.2021р. ОСОБА_53 ,

- Викопіювання з плану зонування ОСОБА_53 ,

- Додаток №7 до рішення сесії Вороньківської сільської ради ОСОБА_54 ,

- Копія заяви ОСОБА_54 ,

- Викопіювання з генерального плану та плану зонування ОСОБА_54 ,

- Витяг з додатком до рішення сесії Вороньківської сільської ради від 29.10.2021р. ОСОБА_55 ,

- Копія заяви від 29.09.2021р. ОСОБА_55 ,

- Викопіювання з генерального плану та плану зонування ОСОБА_55 ,

- Витяг з додатку 1 ОСОБА_56 ,

- Копія заяви ОСОБА_56 ,

- Викопіювання з генерального плану та плану зонування ОСОБА_56 ,

- Копія паспорту ІНН ОСОБА_56 ,

- Копія Витягу з Єдиного демографічного реєстру №322-933802-2017,

- Витяг з Державного реєстру речових прав №260433968

- Договір про встановлення земельного сервітуту від 20.09.2021р.

- Проект землеустрою гр.. ОСОБА_57 ,

- Витяг з додатку до рішення Вороньківської сільської ради від 28.09.2021р. №434-10-УІІ ОСОБА_58 ,

- Технічна документація із землеустрою гр.. ОСОБА_59 ,

- Проект землеустрою гр.. ОСОБА_60 ,

- Проект землеустрою гр.. ОСОБА_52 ,

- Технічна документація із землеустрою ОСОБА_61 ,

- Проект землеустрою ОСОБА_62 ,

- Проект землеустрою ОСОБА_63 ,

- Копія Договору купівлі-продажу від 22.12.2020р.,

- Рішення №901-52-У від 27.11.2009 Вороньківська сільська рада,

- Копія заяви від 05.11.2009р. ОСОБА_64

- Викопіювання з генерального плану та плану зонування ОСОБА_65 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.02.2022
Оприлюднено25.01.2023
Номер документу104831899
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора

Судовий реєстр по справі —757/66702/21-к

Ухвала від 18.10.2022

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

Ухвала від 09.02.2022

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні