МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 червня 2022 р. № 400/2301/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного підприємства «ТРАНС-АГРО» від 24.01.2022р. про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по адміністративній справі
за позовом:Приватного підприємства «ТРАНС-АГРО», вул. 4 Слобідська, 100,Миколаїв,54008, до відповідача:Державної податкової служби України, Львівська площа, 8,Київ 53,04053, Головного управління ДПС у Миколаївській області вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001, , ,
про:заява про встановлення судового контролю,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.07.2021 року адміністративний позов Приватного підприємства «ТРАНС-АГРО» до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України задоволено частково.
Рішення суду від 12.07.2021 року набрало законної сили 26.10.2021 року.
06.12.2021 року на виконання рішення суду видано три виконавчих листи.
24.01.2022 позивач подав до Миколаївського окружного адміністративного суду заяву на підставі статті 382 Кодексу адміністративного судочинства, оскільки рішення суду станом на день звернення із цією заявою не виконано.
В обгрунтування заяви позивач вказав, що станом на 24.01.2022 року рішення відповідачем не виконано, на підтвердження чого заявник надав докази невиконання відповідачем рішення суду, а саме інформацію про виконавче провадження станом на 21.01.2022р.
Оскільки статтею 382 КАС України не встановлений порядок розгляду заяви позивача про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення, та враховуючи проведення воєнних дій на території Миколаївської області тому розгляд вказаної заяви суд вважає за необхідне призначити без участі сторін у порядку письмового провадження.
Відповідно до частини першої статті 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Роглянувши наявні у справі документи, суд враховує наступне.
Суд зазначає, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Аналогічні положення містяться у ст. 370 КАС України, відповідно до якої судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
З метою забезпечення виконання судового рішення ст. 382 КАС України передбачено дві форми судового контролю за виконанням судового рішення: 1) зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання рішення суду; 2) накладення на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штрафу в сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Так, згідно з положеннями частини першої ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати в установлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Керуючись ст. 248, 287, 382 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Заяву Приватного підприємства «ТРАНС-АГРО» від 24.01.2022р. про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 12.07.2021р. по адміністративній справі № 400/2301/21 - задовольнити.
2. Зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393) подати до суду в 30-денний строк з дня отримання даної ухвали суду, звіт про виконання рішення суду від 12.07.2021 року по справі № 400/2301/21 з підтвердженням відповідними доказами такого виконання судового рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І. А. Устинов
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2022 |
Оприлюднено | 25.06.2022 |
Номер документу | 104833480 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Устинов І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні