Ухвала

від 13.06.2022 по справі 453/591/22

СКОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 453/591/22

№ провадження 1-кс/453/115/22

Ухвала

Іменем України

13 червня 2022 року слідчий суддяСколівського районногосуду Львівськоїобласті ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,за участюстаршого слідчогослідчого відділеннявідділення поліції№ 3Стрийського РУПГУ НПв Львівськійобласті капітанаполіції ОСОБА_3 ,прокурора Сколівськоговідділу Стрийськоїокружної прокуратуриЛьвівської області ОСОБА_4 ,розглянувши вприміщенні судувм.Сколе клопотаннястаршого слідчогослідчого відділеннявідділення поліції№ 3Стрийського РУПГУНП вЛьвівській областікапітана поліції ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромСколівського відділуСтрийської окружноїпрокуратури Львівськоїобласті ОСОБА_4 ,про проведенняогляду іншоговолодіння особиурамках кримінальногопровадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42022142330000075 від 10.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

в с т а н о в и в :

13.06.2022року старшийслідчий слідчоговідділення відділенняполіції №3Стрийського РУПГУНП вЛьвівській областікапітана поліції ОСОБА_3 звернулась дослідчого суддіз клопотанням,погодженим прокуроромСколівського відділуСтрийської окружноїпрокуратури Львівськоїобласті ОСОБА_4 ,про проведенняогляду іншоговолодіння особиурамках кримінальногопровадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42022142330000075 від 10.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, в якому просить надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 на проведення огляду земельних ділянок, які розташовані в урочищі «Товстий» с. Плав`я Стрийського району Львівської області з наступними кадастровими номерами: - земельна ділянка з кадастровим номером 4624585900:05:000:0013 площею 0,2600 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на праві власності належить ОСОБА_6 ; - земельна ділянка з кадастровим номером 4624585900:05:000:0016 площею 0,2301 га Відомості в реєстрі речових прав відсутні; -земельна ділянка з кадастровим номером 4624585900:05:000:0017 площею 0,9101 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування, яка згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на праві власності належить ОСОБА_7 ; - земельна ділянка з кадастровим номером 4624585900:05:000:0018 площею 0,8505 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування, яка згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на праві власності належить ОСОБА_7 ; - земельна ділянка з кадастровим номером 4624585900:05:000:0020 площею 1,1750 га. Відомості в реєстрі речових прав відсутні.

В обґрунтуваннявнесеного клопотанняпокликається нате,що Стрийськоюокружною прокуратурою10.06.2022року внесеновідомості доЄРДР за№ 42022142330000075,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.364КК України,за фактомтого,що посадовіособи Плав`янськоїсільської радиСколівського районушляхом зловживанняслужбовим становищемнезаконно вилучилиземельну ділянкузагальною площею3,2га (вурочищі «Товстий»Плав`янської сільськоїради)з користуванняТОВ «Спільнеукраїнсько-німецько-польськепідприємство «Хосен».В ходідосудового розслідуванняданого кримінальногопровадження вякості свідкадопитано ОСОБА_8 (співвласникапідприємства),який підтвердивфакт набуттяправа власностіна активипідприємства,а такожнадав відомостіщодо відчуженняПлав`янською сільськоюрадою належноїТзОВ «Хосен»на правікористування земельноїділянки вурочищі «Товстий».Зокрема,у своємудопиті зазначив,що ТОВ«Спільне українсько-німецько-польськепідприємство «Хосен»(ЄДРПОУ03596128)яке єправонаступником «СПІЛЬНОГО УКРАЇНСЬКО - НІМЕЦЬКО-ПОЛЬСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА «ХОСЕН» належала земельна ділянка загальною площею 3,2 га (в урочищі «Товстий» с.Плав`я), що підтверджується Державним актом на право користування землею В № 041458, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право користування землею за № 75. На цій земельній ділянці розташоване нерухоме майно, належне на праві власності ТОВ «СУНП «Хосен». Зокрема, це об`єкти незавершеного будівництва, які були придбані в 1993 році у радгоспу «Полонина», а також скважина. З листа Виконкому Плав`янської сільради Сколівського району Львівської області №133 від 18.10.2019 ТОВ «СУНП «Хосен» дізналось про те, що вказана земельна ділянка підприємству не належить. В ході досудового розслідування встановлено, що в урочищі «Товстий» с.Плав`я Стрийського району Львівської області розташовано 5 земельних ділянок, а саме: земельна ділянка з кадастровим номером 4624585900:05:000:0013 площею 0,2600 га, земельна ділянка з кадастровим номером 4624585900:05:000:0016 площею 0,2301 га, земельна ділянка з кадастровим номером 4624585900:05:000:0017 площею 0,9101 га, земельна ділянка з кадастровим номером 4624585900:05:000:0018 площею 0,8505 га, земельна ділянка з кадастровим номером 4624585900:05:000:0020 площею 1,1750 га. На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також з метою перевірки факту вчинення кримінального правопорушення, просить клопотання задоволити.

В судовому засіданні старший слідчий відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 , а також прокурор ОСОБА_4 підтримали внесене на клопотання та з викладених у ньому підстав просили його задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання заявника на дотримання вимогКримінального процесуального Кодексу України(далі -КПК), приходить до наступного.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установленихчастиною третьоюцієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно доч.ч.1,2ст.237КПК України,з метоювиявлення тафіксації відомостейщодо обставинвчинення кримінальногоправопорушення слідчий,прокурор проводятьогляд місцевості,приміщення,речей,документів такомп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

З положеньст. 234 КПК Українивипливає, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук сторона кримінального провадження звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Як вбачаєтьсяз клопотання,у ходідосудового розслідуваннякримінального провадженняза №42022142330000075 від 10.06.2022 року, заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.364КК України,з допитусвідка ОСОБА_8 від 11.06.2022року встановлено,що земельнаділянка загальноюплощею 3,2га (вурочищі «Товстий»с.Плав`я),яка направі постійногокористування належаланімецько-польськомупідприємству «Хосен»(ЄДРПОУ03596128)яке єправонаступником «СПІЛЬНОГО УКРАЇНСЬКО - НІМЕЦЬКО-ПОЛЬСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА «ХОСЕН», та згодом вибула з їх користування, що підтверджується відповіддю № 133 від 18.10.2019 року в.о. сільського голови Плав`янської сільської ради ОСОБА_9 , поділена на 6 земельних ділянок з відповідними кадастровими номерами. Слідчим суддею на підставі наданих органом досудового розслідування матеріалів кримінального провадження встановлено, що такі підтверджують підставність тверджень, наведених у клопотанні, щодо необхідності огляду зазначених земельних ділянок з метою з метою перевірки факту вчинення кримінального правопорушення, та, у випадку встановлення такого, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення.

В свою чергу, слідчий суддя, вивчивши клопотання заявника та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості, визначеніст. 234 КПК України. Обставин, регламентованих частиною 5 вказаної статті, які б слугували підставою для відмови у задоволенні клопотання, у судовому засіданні слідчим суддею не встановлено.

Порушень вимогст. 234 КПК України,Глави 20 КПК України- слідчі (розшукові) дії, таГлави 2 КПК України- засади кримінального провадження, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно з ч. 5ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Так, у справі "Ізмайлов проти Росії" (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 р.) ЄСПЛ встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити "особистий і надмірний тягар для особи".

Слідчим суддею, у судовому засіданні, не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на огляд земельних ділянок становитиме особистий та надмірний тягар, таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

Враховуючи викладене, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5Глави 4КПК України(показання, речові докази і документи та інші) свідчать про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню длядосягнення мети, регламентованої ч. 1ст. 237 КПК України.

Керуючись ст. ст.1-2,7-29,166,223,233-237,309,561,562 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУНП в Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про проведення огляду урамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022142330000075 від 10.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 на проведення огляду земельних ділянок, які розташовані в урочищі «Товстий» с. Плав`я Стрийського району Львівської області з наступними кадастровими номерами:

-земельна ділянка з кадастровим номером 4624585900:05:000:0013 площею 0,2600 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на праві власності належить ОСОБА_6 ;

-земельна ділянка з кадастровим номером 4624585900:05:000:0016 площею 0,2301 га Відомості в реєстрі речових прав відсутні;

-земельна ділянка з кадастровим номером 4624585900:05:000:0017 площею 0,9101 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування, яка згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на праві власності належить ОСОБА_7 ;

-земельна ділянка з кадастровим номером 4624585900:05:000:0018 площею 0,8505 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування, яка згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на праві власності належить ОСОБА_7 ;

-земельна ділянка з кадастровим номером 4624585900:05:000:0020 площею 1,1750 га. Відомості в реєстрі речових прав відсутні.

Строк дії ухвали один місяць,з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 20.06.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1