Рішення
від 19.06.2022 по справі 684/110/22
СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 684/110/22

Провадження № 2/684/71/2022

20 червня 2022 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Старосинявської селищної ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . За життя мати склала заповіт, яким заповіла своєму сину ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 6824485000:04:010:0004 площею 3,2817 га та іменні акції ВАСТ «Насінник». Позивач вказує, що він звернувся до державного нотаріуса Старосинявської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом відмовлено на підставі пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, а також через те, що у свідоцтві про смерть і в заповіті померла вказана ОСОБА_2 , а в свідоцтві про його народження прізвище матері вказано ОСОБА_3 , а прізвище позивача вказано ОСОБА_4 , проте в паспорті він зазначений ОСОБА_5 . Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 13.09.2021 року встановлено юридичний факт, а саме, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_1 . З урахуванням зазначеного позивач просить визначити йому додатковий строк протягом трьох місяців для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Старосинявського районного суду від 06.06.2022 року підготовче провадження у справі закрито та призначено розгляд справи по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, при зверненні до суду з позовом позивач подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити, проводити розгляд справи без його участі.

Представник відповідача Старосинявської селищної ради в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, відповідно до змісту якої просить справу слухати у його відсутності.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Старосинявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) 23.11.2020 року.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт за яким, належну їй на праві власності земельну ділянку розміром 3,2837 га, кадастровий номер якої 6824485000:04:010:0004, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Старосинявської селищної ради Старосинявського району Хмельницької області і прості іменні акції Відкритого акціонерного сільськогосподарського товариства «Насінник» у кількості 2976 штук, заповіла своєму синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіт посвідчений приватним нотаріусом Старосинявського районного нотаріального округу Намистюк Л.І. 09.03.2010 року, зареєстровано в реєстрі за № 390.

Відповідно до довідки №220 відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Старосинявської селищної ради від 26.05.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована одна за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 20.07.1953 року, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Йосипівка Старосинявського району, матір`ю останнього зазначена ОСОБА_3 .

Паспорт серії НОМЕР_3 виданий позивачу 04.06.2001 року Шевченківським РУ ГУ МВСУ в місті Києві із зазначенням прізвища ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 13.09.2021 року встановлено факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 64892691 від 26.05.2021 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спадковому реєстрі інформація відсутня.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк не подав у нотаріальну контору заяву про прийняттяспадщини.

При зверненні до нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з пропуском передбаченого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, що підтверджується листом державного нотаріуса Старосинявської державної нотаріальної контори Гоменюк О.О. № 355/01-16/2021 від 26.05.2021 року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви проприйняття спадщини.

Відповідно до ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність.

Враховуючи те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, враховуючи свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права, суд приходить до переконання, що причини пропуску строку, вказані у позові, є істотними труднощами, через які позивач не зміг реалізувати своє право на подачу заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини в установленому законом порядку, внаслідок чого судом розцінюється в якості поважної причини пропуску строку на прийняття спадщини за заповітом.

За таких обставин, враховуючи відсутність заперечень відносно позовних вимог від відповідача Старосинявської селищної ради, відсутність інших спадкоємців, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити та визначити йому додатковий трьохмісячний строк з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. ст.12,13, 81, 89, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.3, 16, 1216, 1217, 1223, 1233, 1234, 1235, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий трьохмісячний строк з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцятиднів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 04.09.2001 року Шевченківським РУ ГУ МВС України в місті Києві, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Старосинявська селищна рада, місц знаходження: смт. Стара Синява, вул. І. Франка, 8, Хмельницький район Хмельницька область, код 04402824.

Повне судове рішення складено 20 червня 2022 року.

Головуюча суддя Галиш І.Б.

СудСтаросинявський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення19.06.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу104834647
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —684/110/22

Рішення від 19.06.2022

Цивільне

Старосинявський районний суд Хмельницької області

Галиш І. Б.

Ухвала від 05.06.2022

Цивільне

Старосинявський районний суд Хмельницької області

Галиш І. Б.

Ухвала від 12.05.2022

Цивільне

Старосинявський районний суд Хмельницької області

Галиш І. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні