Постанова

від 15.06.2022 по справі 185/2668/22

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/2668/22

Провадження № 3/185/1320/22

16 червня 2022 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Косюка А.П.,

за участю секретаря Губа О.В.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, місце роботи: відділ у Павлоградському районі міськрайонного управління у Павлоградському, Юрївському районах та м. Павлограді Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за участю:

особи, яка притягається

до відповідальності ОСОБА_1 ,

прокурора Жикіної Я.В.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , будучи державним кадастровим реєстратором відділу у Павлоградському районі міськрайонного управління у Павлоградському, Юр`ївському районах та м. Павлограді Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області та будучи, згідно п.п. «в», п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» від 14 жовтня 2014 року №1700-VII, суб`єктом на якого поширюється дія цього Закону, перебуваючи на робочому місці, в денний час доби, будучи належним чином повідомленою про обмеження, передбачені Законом України «Про запобігання корупції», не вжила заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, в порушення вимог ст. 28 цього Закону, перебуваючи в умовах реального конфлікту інтересів, діючи умисно, не повідомила у встановленому законом випадку та порядку безпосереднього керівника - заступника начальника управління - начальника відділу у Павлоградському районі про наявність у неї реального конфлікту інтересів перед прийняттям нею розробленої ПП «Геолайф», інженером-землевпорядником та директором якого є ОСОБА_3 , з яким 29 травня 2019 року нею зареєстровано шлюб, технічної документації до безпосереднього розгляду та здійснення державної реєстрації земельної ділянки, а саме:

- 26 червня 2020 року за № 1223582800:01:002:1221, розташованої на території Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, (протокол про адміністративне правопорушення № 246 від 23 лютого 2022 року);

- 02 листопада за № 1223582800:01:003:0830, розташованої на території Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, (протокол про адміністративне правопорушення № 247 від 23 лютого 2022 року);

- 18 листопада 2020 року за № 1223587200:05:002:0344, розташованої на території Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, (протокол про адміністративне правопорушення № 262 від 23 лютого 2022 року);

- 18 листопада 2020 року за № 1223587200:05:002:0348, розташованої на території Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, (протокол про адміністративне правопорушення № 265 від 23 лютого 2022 року);

- 23 листопада 2020 року за № 1223587200:01:002:0807, розташованої на території Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, (протокол про адміністративне правопорушення № 248 від 23 лютого 2022 року);

- 26 червня 2020 року за № 1223582800:01:002:1220, розташованої на території Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, (протокол про адміністративне правопорушення № 245 від 23 лютого 2022 року);

- 09 листопада 2020 року за № 1223581300:07:002:0301, розташованої на території Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, (протокол про адміністративне правопорушення № 234 від 23 лютого 2022 року);

- 15 вересня 2020 року за № 1223583800:01:001:0516, розташованої на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, (протокол про адміністративне правопорушення № 229 від 23 лютого 2022 року);

- 14 серпня 2020 року за № 1223584500:01:004:0781, розташованої на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, (протокол про адміністративне правопорушення № 212 від 23 лютого 2022 року);

- 03 листопада 2020 року за № 1223585500:01:002:0918, розташованої на території Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, (протокол про адміністративне правопорушення № 211 від 23 лютого 2022 року);

- 03 листопада 2020 за № 1223585500:01:002:0919, розташованої на території Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, (протокол про адміністративне правопорушення № 209 від 23 лютого 2022 року);

- 22 червня 2020 року за № 1223581800:02:002:0493, розташованої на території Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, (протокол про адміністративне правопорушення № 221 від 23 лютого 2022 року);

- 26 червня 2020 року за № 1223584000:01:002:1144, розташованої на території Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, (протокол про адміністративне правопорушення № 254 від 23 лютого 2022 року);

- 18 листопада 2020 року за № 1223587200:05:002:0345, розташованої на території Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, (протокол про адміністративне правопорушення № 264 від 23 лютого 2022 року);

- 26 червня 2020 року за № 1223582800:01:002:1220, розташованої на території Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, (протокол про адміністративне правопорушення № 244 від 23 лютого 2022 року);

- 24 червня 2020 року за № 1223584000:01:002:1143, розташованої на території Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, (протокол про адміністративне правопорушення № 251 від 23 лютого 2022 року);

- 23 листопада 2020 року за № 1223587200:01:002:0808, розташованої на території Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, (протокол про адміністративне правопорушення № 261 від 23 лютого 2022 року);

- 26 червня 2020 року за № 1223582800:01:002:1219, розташованої на території Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, (протокол про адміністративне правопорушення № 235 від 23 лютого 2022 року);

- 17 липня 2020 року за № 1223581300:07:002:0285, розташованої на території Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, (протокол про адміністративне правопорушення № 228 від 23 лютого 2022 року);

- 29 липня 2020 року за № 1223581300:07:002:0288, розташованої на території Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, (протокол про адміністративне правопорушення № 220 від 23 лютого 2022 року);

- 26 червня 2020 року за № 1223584000:01:002:1145, розташованої на території Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, (протокол про адміністративне правопорушення № 237 від 23 лютого 2022 року);

- 03 серпня 2020 року за № 1223587000:01:002:0817, розташованої на території Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, (протокол про адміністративне правопорушення № 263 від 23 лютого 2022 року);

- 12 листопада 2020 року за № 1223583800:01:001:0542, розташованої на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, (протокол про адміністративне правопорушення № 258 від 23 лютого 2022 року);

- 12 серпня 2020 року за № 1223583000:01:002:0937, розташованої за адресою: вул. Сонячна, 30-Д, с. В`язівок, Вербківської сільської ради, Павлоградського району Дніпропетровської області, (протокол про адміністративне правопорушення № 241 від 23 лютого 2022 року);

- 30 листопада 2020 року за № 1223583800:01:001:0567, розташованої на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, (протокол про адміністративне правопорушення № 256 від 23 лютого 2022 року);

- 14 серпня 2020 року за № 1223584500:01:004:0780, розташованої на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, (протокол про адміністративне правопорушення № 257 від 23 лютого 2022 року);

- 12 серпня 2020 року за № 1223583000:01:002:0936, розташованої за адресою: вул. Сонячна, 30-Е, с. В`язівок, Вербківської сільської ради, Павлоградського району Дніпропетровської області, (протокол про адміністративне правопорушення № 249 від 23 лютого 2022 року);

- 13 серпня 2020 за № 1223587000:01:002:0845, розташованої на території Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, (протокол про адміністративне правопорушення № 253 від 23 лютого 2022 року);

- 03 серпня 2020 року за № 1223587200:01:003:0788, розташованої на території Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, (протокол про адміністративне правопорушення № 260 від 23 лютого 2022 року);

- 14 серпня 2020 року за № 1223584500:01:004:0779, розташованої на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, (протокол про адміністративне правопорушення № 239 від 23 лютого 2022 року);

- 09 листопада 2020 року за № 1223587000:01:002:0873, розташованої на території Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, (протокол про адміністративне правопорушення № 252 від 23 лютого 2022 року);

- 12 листопада 2020 року за № 1223583800:01:001:0539, розташованої на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, (протокол про адміністративне правопорушення № 231 від 23 лютого 2022 року);

- 03 листопада 2020 року за № 1223585500:01:002:0921, розташованої на території Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, (протокол про адміністративне правопорушення № 255 від 23 лютого 2022 року);

- 22 червня 2020 року за № 1223581300:02:002:1265, розташованої за адресою: вул. Молодіжна, 31, с. Самарське, Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області , (протокол про адміністративне правопорушення № 206 від 23 лютого 2022 року);

- 03 листопада 2020 року за № 1223585500:01:002:0920, розташованої на території Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, (протокол про адміністративне правопорушення № 208 від 23 лютого 2022 року);

- 18 листопада 2020 року за № 1223587200:05:002:0350, розташованої на території Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, (протокол про адміністративне правопорушення № 225 від 23 лютого 2022 року);

- 12 листопада 2020 року за № 1223583800:01:001:0544, розташованої на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, (протокол про адміністративне правопорушення № 214 від 23 лютого 2022 року);

- 06 серпня 2020 року за № 1223587200:01:001:1053, розташованої на території Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, (протокол про адміністративне правопорушення № 250 від 23 лютого 2022 року);

- 12 листопада 2020 року за № 1223583800:01:001:0540, розташованої на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, (протокол про адміністративне правопорушення № 230 від 23 лютого 2022 року);

- 17 липня 2020 року за № 1223581300:07:002:0287, розташованої на території Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, (протокол про адміністративне правопорушення № 227 від 23 лютого 2022 року);

- 18 листопада 2020 року за № 1223587200:05:002:0349, розташованої на території Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, (протокол про адміністративне правопорушення № 226 від 23 лютого 2022 року);

- 26 червня 2020 року за № 1223584000:01:002:1146, розташованої на території Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, (протокол про адміністративне правопорушення № 238 від 23 лютого 2022 року);

- 02 листопада 2020 року за № 1223582800:01:003:0830, розташованої на території Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, (протокол про адміністративне правопорушення № 240 від 23 лютого 2022 року).

- 12 листопада 2020 року за № 1223583800:01:001:0543, розташованої на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, (протокол про адміністративне правопорушення № 259 від 23 лютого 2022 року).

Зазначені дії посадовою особою Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України кваліфіковано за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 , перебуваючи на посаді державного кадастрового реєстратора відділу у Павлоградському районі міськрайонного управління у Павлоградському, Юр`ївському районах та м. Павлограді Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області та будучи, згідно п.п. «в», п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» від 14 жовтня 2014 року №1700-VII, суб`єктом на якого поширюється дія цього Закону, знаходячись на робочому місці, діючи умисно, будучи повідомленою про обмеження, передбачені Законом України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ст. 28 цього Закону, прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів та на підставі проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, розробленої ПП «Геолайф» директором якого є ОСОБА_3 , з яким вона перебуває в сімейних стосунках, здійснила державну реєстрацію земельної ділянки в державному земельному кадастрі:

- 23 листопада 2020 року за кадастровим номером 1223587200:01:002:0807, (протокол про адміністративне правопорушення № 287 від 23 лютого 2022 року);

- 12 серпня 2020 року за кадастровим номером 1223583000:01:002:0937, (протокол про адміністративне правопорушення № 289 від 23 лютого 2022 року);

- 13 серпня 2020 року за кадастровим номером 1223587000:01:002:0845, (протокол про адміністративне правопорушення № 290 від 23 лютого 2022 року);

- 26 червня 2020 року за кадастровим номером 1223582800:01:002:1221, (протокол про адміністративне правопорушення № 310 від 23 лютого 2022 року);

- 02 листопада 2020 року за кадастровим номером 1223582800:01:003:0830, (протокол про адміністративне правопорушення № 296 від 23 лютого 2022 року);

- 14 серпня 2020 року за кадастровим номером 1223584500:01:004:0780, (протокол про адміністративне правопорушення № 298 від 23 лютого 2022 року);

- 14 серпня 2020 року за кадастровим номером 1223584500:01:004:0781, (протокол про адміністративне правопорушення № 299 від 23 лютого 2022 року);

- 14 серпня 2020 року за кадастровим номером 1223584500:01:004:0779, (протокол про адміністративне правопорушення № 300 від 23 лютого 2022 року);

- 03 листопада 2020 року за кадастровим номером 1223585500:01:002:0918, (протокол про адміністративне правопорушення № 301 від 23 лютого 2022 року);

- 23 листопада 2020 року за кадастровим номером 1223587200:01:002:0808, (протокол про адміністративне правопорушення № 281 від 23 лютого 2022 року);

- 09 листопада 2020 року за кадастровим номером 1223581300:07:002:0301, (протокол про адміністративне правопорушення № 313 від 23 лютого 2022 року);

- 29 липня 2020 року за кадастровим номером 1223581300:07:002:0288, (протокол про адміністративне правопорушення № 294 від 23 лютого 2022 року);

- 26 червня 2020 року за кадастровим номером 1223584000:01:001:1145, (протокол про адміністративне правопорушення № 295 від 23 лютого 2022 року);

- 02 листопада 2020 року за кадастровим номером 1223582800:01:003:0830, (протокол про адміністративне правопорушення № 311 від 23 лютого 2022 року);

- 12 серпня 2020 року за кадастровим номером 1223583000:01:002:0936, (протокол про адміністративне правопорушення № 312 від 23 лютого 2022 року);

- 12 листопада 2020 року за кадастровим номером 1223583800:01:001:0542, (протокол про адміністративне правопорушення № 302 від 23 лютого 2022 року);

- 12 листопада 2020 року за кадастровим номером 1223583800:01:001:0539, (протокол про адміністративне правопорушення № 267 від 23 лютого 2022 року);

- 26 червня 2020 року за кадастровим номером 1223584000:01:001:1144, (протокол про адміністративне правопорушення № 275 від 23 лютого 2022 року);

- 06 серпня 2020 року за кадастровим номером 1223587200:01:001:1053, (протокол про адміністративне правопорушення № 218 від 23 лютого 2022 року);

- 03 листопада 2020 року за кадастровим номером 1223585500:01:002:0921, (протокол про адміністративне правопорушення № 307 від 23 лютого 2022 року);

- 26 червня 2020 року за кадастровим номером 1223582800:01:002:1220, (протокол про адміністративне правопорушення № 309 від 23 лютого 2022 року);

- 26 червня 2020 року за кадастровим номером 1223582800:01:002:1219, (протокол про адміністративне правопорушення № 308 від 23 лютого 2022 року);

- 03 листопада 2020 року за кадастровим номером 1223585500:01:002:0919, (протокол про адміністративне правопорушення № 316 від 23 лютого 2022 року);

- 24 червня 2020 року за кадастровим номером 1223584000:01:001:1143, (протокол про адміністративне правопорушення № 315 від 23 лютого 2022 року);

- 22 червня 2020 року за кадастровим номером 1223581800:02:002:0493, (протокол про адміністративне правопорушення № 314 від 23 лютого 2022 року);

- 18 листопада 2020 року за кадастровим номером 1223587200:05:002:0348, (протокол про адміністративне правопорушення № 269 від 23 лютого 2022 року);

- 15 вересня 2020 року за кадастровим номером 1223583800:01:001:0516, (протокол про адміністративне правопорушення № 268 від 23 лютого 2022 року);

- 12 листопада 2020 року за кадастровим номером 1223583800:01:001:0543, (протокол про адміністративне правопорушення № 271 від 23 лютого 2022 року);

- 30 листопада 2020 року за кадастровим номером 1223583800:01:001:0567, (протокол про адміністративне правопорушення № 272 від 23 лютого 2022 року);

- 26 червня 2020 року за кадастровим номером 1223584000:01:001:1146, (протокол про адміністративне правопорушення № 297 від 23 лютого 2022 року);

- 22 червня 2020 року за кадастровим номером 1223581300:02:002:1265, (протокол про адміністративне правопорушення № 207 від 23 лютого 2022 року);

- 03 листопада 2020 року за кадастровим номером 1223585500:01:002:0920, (протокол про адміністративне правопорушення № 293 від 23 лютого 2022 року);

- 18 листопада 2020 року за кадастровим номером 1223587200:05:002:0349, (протокол про адміністративне правопорушення № 284 від 23 лютого 2022 року);

- 18 листопада 2020 року за кадастровим номером 1223587200:05:002:0344, (протокол про адміністративне правопорушення № 277 від 23 лютого 2022 року);

- 18 листопада 2020 року за кадастровим номером 1223587200:05:002:0350, (протокол про адміністративне правопорушення № 283 від 23 лютого 2022 року);

- 17 липня 2020 року за кадастровим номером 1223581300:07:002:0287, (протокол про адміністративне правопорушення № 288 від 23 лютого 2022 року);

- 17 липня 2020 року за кадастровим номером 1223581300:07:002:0285, (протокол про адміністративне правопорушення № 292 від 23 лютого 2022 року);

- 12 листопада 2020 року за кадастровим номером 1223583800:01:001:0540, (протокол про адміністративне правопорушення № 266 від 23 лютого 2022 року);

- 09 листопада 2020 року за кадастровим номером 1223587000:01:002:0873, (протокол про адміністративне правопорушення № 291 від 23 лютого 2022 року);

- 12 листопада 2020 року за кадастровим номером 1223583800:01:001:0544, (протокол про адміністративне правопорушення № 213 від 23 лютого 2022 року);

- 03 серпня 2020 року за кадастровим номером 1223587200:01:003:0788, (протокол про адміністративне правопорушення № 280 від 23 лютого 2022 року);

- 18 листопада 2020 року за кадастровим номером 1223587200:05:002:0345, (протокол про адміністративне правопорушення № 276 від 23 лютого 2022 року);

- 03 серпня 2020 року за кадастровим номером 1223587000:01:002:0817, (протокол про адміністративне правопорушення № 285 від 23 лютого 2022 року).

Зазначені дії посадовою особою Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України кваліфіковано за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона визнає себе винною за кожним фактом за неповідомлення керівника та проводила реєстрацію чи відмовляла в умовах реального конфлікту інтересів. Вона працювала на посаді реєстратора з січня 2017 року, а в грудні 2021 року вона пішла в щорічну відпустку. 10 грудня 2020 року вона пішла на лікарняний по вагітності та по пологам до 14 квітня 2021 року. З 15 квітня 2021 року вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років. Також, ОСОБА_1 заявила клопотання про закриття провадження по справам з огляду на те, що минули строки, протягом яких на особу може бути накладено адміністративне стягнення посилаючись на те, що Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області ДСР НП України про виявлений факт вчинення нею дій в умовах реального конфлікту інтересів було проінформоване ще у жовтні 2021 року.

В судовому засіданні прокурор підтримала обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення та просила притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за корупційне правопорушення, передбачене ч. 1, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП та заперечувала проти задоволення клопотання про закриття провадження за ст. 38 КУпАП.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, заслухавши думку прокурора, розглянувши матеріали адміністративної справи, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 статті 172-7 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

Частиною 2 статті 172-7 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Відповідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції»:

приватний інтерес - це будь-який майновий чи немайновий інтерес особи, у тому числі зумовлений особистими, сімейними, дружніми чи іншими позаслужбовими стосунками з фізичними чи юридичними особами, у тому числі ті, що виникають у зв`язку з членством або діяльністю в громадських, політичних, релігійних чи інших організаціях;

реальний конфлікт інтересів - суперечність між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що впливає на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи невчинення дій під час виконання зазначених повноважень;

близькі особи - члени сім`ї суб`єкта, зазначеного у ч. 1 ст. 3 цього Закону, а також чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний та двоюрідний брати, рідна та двоюрідна сестри, рідний брат та сестра дружини (чоловіка), племінник, племінниця, рідний дядько, рідна тітка, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, зять, невістка, тесть, теща, свекор, свекруха, батько та мати дружини (чоловіка) сина (дочки), усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням зазначеного суб`єкта

Стаття 28 Закону України «Про запобігання корупції» передбачає, що державні службовці зобов`язані: 1) вживати заходів щодо недопущення виникнення реального, потенційного конфлікту інтересів; 2) повідомляти не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли особа дізналася чи повинна була дізнатися про наявність у неї реального чи потенційного конфлікту інтересів безпосереднього керівника, а у випадку перебування особи на посаді, яка не передбачає наявності у неї безпосереднього керівника, або в колегіальному органі - Національне агентство чи інший визначений законом орган або колегіальний орган, під час виконання повноважень у якому виник конфлікт інтересів, відповідно.

Відповідно до положення про Головне управління Держгеокадастру в області, цей орган є територіальними органом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та їй підпорядковане.

Згідно наказу в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 21 грудня 2016 року № 555-к «Про призначення», ОСОБА_2 призначено з 03 січня 2017 року на посаду державного кадастрового реєстратора відділу у Павлоградському районі міськрайонного управління Павлоградському, Юр`ївському районах та м. Павлограді Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Посадовою інструкцією визначено посадові обов`язки державного кадастрового реєстратора відділу у Павлоградському районі міськрайонного управління у Павлоградському, Юр`ївському районах та м. Павлограді, з якою ОСОБА_2 була ознайомлена 03 лютого 2020 року.

Таким чином, ОСОБА_2 , будучи державним кадастровим реєстратором відділу у Павлоградському районі міськрайонному управління Павлоградському, Юр`ївському районах та м. Павлограді Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, відповідно до п.п. «в», п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» є державним службовцем і суб`єктом, на якого поширюється дія цього закону.

Частина 4 статті 9 Закону України «Про Державний земельний кадастр» передбачає, що Державний кадастровий реєстратор, зокрема: здійснює реєстрацію заяв про внесення відомостей до Державного земельного кадастру, надання таких відомостей; перевіряє відповідність поданих документів вимогам законів та прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, документації із землеустрою та містобудівної документації; здійснює внесення відомостей до державного земельного кадастру або надає відмову у їх внесенні. Державний кадастровий реєстратор має доступ до всіх відомостей Державного земельного кадастру, самостійно приймає рішення про внесення відомостей до нього, надання таких відомостей, про відмову у здійсненні таких дій (ч. 6 ст. 9 Закону України «Про Державний земельний кадастр»).

Згідно копії свідоцтва про шлюб, 29 травня 2019 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , прізвище після державної реєстрації ОСОБА_4 змінила на « ОСОБА_5 » в січні 2021 року.

Згідно наказу Головного управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області № 68-к від 03 лютого 2021 року про внесення змін до облікових документів ОСОБА_4 державного кадастрового реєстратора відділу у Павлоградському, Юр`ївському районах та м. Павлограді Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області у зв`язку з реєстрацією шлюбу та зміною прізвища на « ОСОБА_5 ».

Із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що директором ПП «Геолайф» зазначений ОСОБА_3 з 05 листопада 2013 року.

Відповідно до технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в натурі (на місцевості), остання була надана ПП «Геолайф», директором якого є ОСОБА_3 , в подальшому внесена державним кадастровим реєстратором ОСОБА_2 до Державного земельного кадастру та присвоєно кадастровий номер № 1223582800:01:002:1221, № 1223582800:01:003:0830,

№ 1223587200:05:002:0344, № 1223587200:05:002:0348, № 1223587200:01:002:0807,

№ 1223582800:01:002:1220, № 1223581300:07:002:0301, № 1223583800:01:001:0516,

№ 1223584500:01:004:0781, № 1223585500:01:002:0918, № 1223585500:01:002:0919,

№ 1223581800:02:002:0493, № 1223584000:01:002:1144, № 1223587200:05:002:0345,

№ 1223584000:01:002:1143, № 1223587200:01:002:0808, № 1223582800:01:002:1219,

№ 1223581300:07:002:0285, № 1223581300:07:002:0288, № 1223584000:01:002:1145,

№ 1223587000:01:002:0817, № 1223583800:01:001:0542, № 1223583000:01:002:0937,

№ 1223583800:01:001:0567, № 1223584500:01:004:0780, № 1223583000:01:002:0936,

№ 1223587000:01:002:0845, № 1223587200:01:003:0788, № 1223584500:01:004:0779,

№ 1223587000:01:002:0873, № 1223583800:01:001:0539, № 1223585500:01:002:0921,

№ 1223581300:02:002:1265, № 1223585500:01:002:0920, № 1223587200:05:002:0350,

№ 1223583800:01:001:0544, № 1223587200:01:001:1053, № 1223583800:01:001:0540,

№ 1223581300:07:002:0287, № 1223587200:05:002:0349, № 1223584000:01:002:1146,

№ 1223583800:01:001:0543.

Таким чином ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді державного кадастрового реєстратора в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» перед внесенням відомостей до Державного земельного кадастру про вказану земельну ділянку за технічною документацією, що була надана від близької особи - чоловіка ОСОБА_3 , який є директором ПП «Геолайф», не повідомила у встановленому законом випадку та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів уповноважений орган - заступника начальника управління-начальника відділу у Павлоградському районі.

Відповідно до технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в натурі (на місцевості), остання була розроблена ПП «Геолайф» та в подальшому внесена державним кадастровим реєстратором ОСОБА_2 до Державного земельного кадастру та присвоєно кадастровий номер 23 листопада 2020 року за кадастровим номером 1223587200:01:002:0807, 12 серпня 2020 року за кадастровим номером 1223583000:01:002:0937, 13 серпня 2020 року за кадастровим номером 1223587000:01:002:0845, 26 червня 2020 року за кадастровим номером 1223582800:01:002:1221, 02 листопада 2020 року за кадастровим номером 1223582800:01:003:0830, 14 серпня 2020 року за кадастровим номером 1223584500:01:004:0780, 14 серпня 2020 року за кадастровим номером 1223584500:01:004:0781, 14 серпня 2020 року за кадастровим номером 1223584500:01:004:0779, 03 листопада 2020 року за кадастровим номером 1223585500:01:002:0918, 23 листопада 2020 року за кадастровим номером 1223587200:01:002:0808, 09 листопада 2020 року за кадастровим номером 1223581300:07:002:0301, 29 липня 2020 року за кадастровим номером 1223581300:07:002:0288, 26 червня 2020 року за кадастровим номером 1223584000:01:001:1145, 12 серпня 2020 року за кадастровим номером 1223583000:01:002:0936, 12 листопада 2020 року за кадастровим номером 1223583800:01:001:0542, 12 листопада 2020 року за кадастровим номером 1223583800:01:001:0539, 26 червня 2020 року за кадастровим номером 1223584000:01:001:1144, 06 серпня 2020 року за кадастровим номером 1223587200:01:001:1053, 03 листопада 2020 року за кадастровим номером 1223585500:01:002:0921, 26 червня 2020 року за кадастровим номером 1223582800:01:002:1220, 26 червня 2020 року за кадастровим номером 1223582800:01:002:1219, 03 листопада 2020 року за кадастровим номером 1223585500:01:002:0919, 24 червня 2020 року за кадастровим номером 1223584000:01:001:1143, 22 червня 2020 року за кадастровим номером 1223581800:02:002:0493, 18 листопада 2020 року за кадастровим номером 1223587200:05:002:0348, 15 вересня 2020 року за кадастровим номером 1223583800:01:001:0516, 12 листопада 2020 року за кадастровим номером 1223583800:01:001:0543, 30 листопада 2020 року за кадастровим номером 1223583800:01:001:0567, 26 червня 2020 року за кадастровим номером 1223584000:01:001:1146, 22 червня 2020 року за кадастровим номером 1223581300:02:002:1265, 03 листопада 2020 року за кадастровим номером 1223585500:01:002:0920, 18 листопада 2020 року за кадастровим номером 1223587200:05:002:0349, 18 листопада 2020 року за кадастровим номером 1223587200:05:002:0344, 18 листопада 2020 року за кадастровим номером 1223587200:05:002:0350, 17 липня 2020 року за кадастровим номером 1223581300:07:002:0287, 17 липня 2020 року за кадастровим номером 1223581300:07:002:0285, 12 листопада 2020 року за кадастровим номером 1223583800:01:001:0540, 09 листопада 2020 року за кадастровим номером 1223587000:01:002:0873, 12 листопада 2020 року за кадастровим номером 1223583800:01:001:0544, 03 серпня 2020 року за кадастровим номером 1223587200:01:003:0788, 18 листопада 2020 року за кадастровим номером 1223587200:05:002:0345, 03 серпня 2020 року за кадастровим номером 1223587000:01:002:0817.

Таким чином ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді державного кадастрового реєстратора в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів та здійснила державну реєстрацію земельної ділянки в державному земельному кадастрі на підставі проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, розробленої ПП «Геолайф» директором якого є ОСОБА_3 , з яким вона перебуває в сімейних стосунках.

Зазначене, підтверджується наступними доказами, а саме:

-протоколами про адміністративне правопорушення №№ 246, 247, 262, 265, 248, 245, 234, 229, 212, 211, 209, 221, 254, 264, 244, 251, 261, 235, 228, 220, 237, 263, 258, 241, 256, 257, 249, 253, 260, 239, 252, 231, 255, 206, 208, 225, 214, 250, 230, 227, 226, 238, 240, 259 від 23 лютого 2022 року;

-протоколами про адміністративне правопорушення №№ 287, 289, 290, 310, 296, 298, 299, 300, 301, 281, 313, 294, 295, 311, 312, 302, 267, 275, 218, 307, 309, 308, 316, 315, 314, 269, 268, 271, 272, 297, 207, 293, 284, 277, 283, 288, 292, 266, 291, 213, 280, 276, 285 від 23 лютого 2022 року;

-рапортами поліцейського про виявлений факт адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП в діях державного кадастрового реєстратора ОСОБА_2 , яка прийняла технічну документацію на розгляд від розробника документації із землеустрою ПП «Геолайф» в період 2020 року, де директором підприємства є ОСОБА_3 , чоловік ОСОБА_2 ;

-рапортами поліцейського про виявлений факт адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП в діях державного кадастрового реєстратора ОСОБА_2 , яка будучи згідно «в» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» від 14 жовтня 2014 року №1700-VII, суб`єктом на якого поширюється дія цього Закону, знаходячись на робочому місці, діючи умисно, будучи повідомленою про обмеження, передбачені Законом України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ст. 28 цього Закону, прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів та здійснювала державну реєстрацію земельних ділянок в державному земельному кадастрі за кадастровими номерами на підставі проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, розробленої ПП «Геолайф», директором якого є ОСОБА_3 , з яким вона перебуває в сімейних стосунках;

- відповіддю Головного управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області за вх. № 42 від 06 січня 2022 року про реєстрацію земельних ділянок державним кадастровим реєстратором ОСОБА_2 із зазначенням кадастрових номерів та документів, що стали підставою для реєстрації та надходили від розробника документації із землеустрою ПП «Геолайф» в період з квітня 2020 року по січень 2021 року. Державним кадастровим реєстратором було здійснено перевірку поданих документів на відповідність вимогам законодавства та за результатами перевірки внесено відомості до Державного земельного кадастру по кожній земельній ділянці окремо, відмови в державній реєстрації не надавались. Інформація або повідомлення ОСОБА_1 , яка здійснила державну реєстрацію земельних ділянок, про наявний конфлікт інтересів між державним кадастровим реєстратором та розробником документації із землеустрою відсутня;

- наказом Головного управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області №555-к від 21 грудня 2016 року про призначення з 03 січня 2017 року ОСОБА_4 на посаду державного кадастрового реєстратора відділу у Павлоградському, Юр`ївському районах та м.Павлограді Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області;

- посадовою інструкцією державного кадастрового реєстратора відділу у Павлоградському, Юр`ївському районах та м.Павлограді Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області;

- положенням про Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області;

- витягом з особової справи ОСОБА_4 ;

- свідоцтвом про шлюб від 08 січ6ня 2021 року, відповідно до якого 29 травня 2019 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , прізвище після державної реєстрації ОСОБА_4 змінила на « ОСОБА_5 »;

- наказом Головного управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області №68-к від 03 лютого 2021 року про внесення змін до облікових документів ОСОБА_4 державного кадастрового реєстратора відділу у Павлоградському, Юр`ївському районах та м.Павлограді Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області у зв`язку з реєстрацією шлюбу та зміною прізвища на « ОСОБА_5 »;

- наказом Держгеокадастру №92 від 16 лютого 2021 року про анулювання доступу до Автоматизованої системи Державного земельного кадастру, зокрема державному кадастровому реєстратору відділу у Павлоградському, Юр`ївському районах та м.Павлограді Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області ОСОБА_4 ;

- листом Головного управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області до Держгеокадастру від 09 лютого 2021 року з проханням скасувати доступ до програмного забезпечення державному кадастровому реєстратору відділу у Павлоградському, Юр`ївському районах та м.Павлограді Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області ОСОБА_4 ;

- наказом Головного управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області №111 від 02 серпня 2021 року про врегулювання конфлікту інтересів щодо виявлення реального конфлікту інтересів державного кадастрового реєстратора відділу у Павлоградському, Юр`ївському районах та м.Павлограді Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Юхименко Л.М. через наявність приватного інтересу при розгляді, розроблених ПП «Геолайф» документації, та звернення з цього приводу до правоохоронних органів;

- письмовими поясненнями державного кадастрового реєстратора відділу у Павлоградському районі Марущак О.І. та в.о. ГУДД ОСОБА_6 ;

- витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якого директором ПП «Геолайф» зазначений ОСОБА_3 з 05 листопада 2013 року;

- проектами землеустрою ПП «Геолайф» щодо відведення земельної ділянки у власність, які підписані директором ОСОБА_3 ;

-технічною документацією ПП «Геолайф» із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, підписаною директором ОСОБА_3 ;

-технічною документацією ПП «Геолайф» із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), підписаною директором ОСОБА_3 ;

- проектами землеустрою ПП «Геолайф» щодо відведення земельної ділянки в оренду, які підписані директором ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Як вбачається з відповіді Головного управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області про реєстрацію земельних ділянок державним кадастровим реєстратором ОСОБА_1 , за вих. № 222/0/397-21 від 06 жовтня 2021 року, була зареєстрована Управлінням стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області ДСР НП України за вх. № 42 - 06 січня 2022 року.

У зв`язку з чим, датою виявлення вчинених ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, слід вважати дату після 06 січня 2022 року, а тому шести місячний строк з дня виявлення зазначених адміністративних правопорушень не сплинув.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, те, що на розгляд суду одночасно надійшло 87 справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, суд вважає за необхідне об`єднати їх для спільного розгляду.

Враховуючи данні про особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення, ступінь вини, при визначенні виду адміністративного стягнення вважаю необхідним застосувати положення ст. 36 КУпАП та накласти адміністративне стягнення на користь держави у межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому суд приходить до висновку, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Керуючись ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- № 185/2652/22 за провадженням № 3/185/1307/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2653/22 за провадженням № 3/185/1308/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2654/22 за провадженням № 3/185/1309/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2655/22 за провадженням № 3/185/1310/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2657/22 за провадженням № 3/185/1311/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2659/22 за провадженням № 3/185/1312/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2660/22 за провадженням № 3/185/1313/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2663/22 за провадженням № 3/185/1315/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2664/22 за провадженням № 3/185/1316/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2665/22 за провадженням № 3/185/1317/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2666/22 за провадженням № 3/185/1318/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2667/22 за провадженням № 3/185/1319/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2679/22 за провадженням № 3/185/1329/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2681/22 за провадженням № 3/185/1330/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2683/22 за провадженням № 3/185/1331/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2697/22 за провадженням № 3/185/1342/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2698/22 за провадженням № 3/185/1343/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2701/22 за провадженням № 3/185/1346/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2702/22 за провадженням № 3/185/1347/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2703/22 за провадженням № 3/185/1348/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2705/22 за провадженням № 3/185/1350/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2708/22 за провадженням № 3/185/1353/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2709/22 за провадженням № 3/185/1354/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2710/22 за провадженням № 3/185/1355/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2711/22 за провадженням № 3/185/1356/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2714/22 за провадженням № 3/185/1357/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2715/22 за провадженням № 3/185/1358/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2716/22 за провадженням № 3/185/1359/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2717/22 за провадженням № 3/185/1360/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2719/22 за провадженням № 3/185/1362/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2720/22 за провадженням № 3/185/1363/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2721/22 за провадженням № 3/185/1364/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2722/22 за провадженням № 3/185/1365/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2723/22 за провадженням № 3/185/1366/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2724/22 за провадженням № 3/185/1367/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2726/22 за провадженням № 3/185/1369/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2727/22 за провадженням № 3/185/1370/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2728/22 за провадженням № 3/185/1371/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2729/22 за провадженням № 3/185/1372/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2730/22 за провадженням № 3/185/1373/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2731/22 за провадженням № 3/185/1374/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2732/22 за провадженням № 3/185/1375/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2735/22 за провадженням № 3/185/1378/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2736/22 за провадженням № 3/185/1379/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2668/22 за провадженням № 3/185/1320/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2669/22 за провадженням № 3/185/1321/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2670/22 за провадженням № 3/185/1322/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2672/22 за провадженням № 3/185/1323/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2673/22 за провадженням № 3/185/1324/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2674/22 за провадженням № 3/185/1325/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2675/22 за провадженням № 3/185/1326/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2676/22 за провадженням № 3/185/1327/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2677/22 за провадженням № 3/185/1328/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2686/22 за провадженням № 3/185/1334/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2687/22 за провадженням № 3/185/1335/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2688/22 за провадженням № 3/185/1336/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2689/22 за провадженням № 3/185/1337/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2690/22 за провадженням № 3/185/1338/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2694/22 за провадженням № 3/185/1339/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2695/22 за провадженням № 3/185/1340/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2737/22 за провадженням № 3/185/1380/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2738/22 за провадженням № 3/185/1381/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2739/22 за провадженням № 3/185/1382/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2741/22 за провадженням № 3/185/1384/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2742/22 за провадженням № 3/185/1385/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2743/22 за провадженням № 3/185/1386/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2747/22 за провадженням № 3/185/1388/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2748/22 за провадженням № 3/185/1389/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2750/22 за провадженням № 3/185/1390/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2751/22 за провадженням № 3/185/1391/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2754/22 за провадженням № 3/185/1393/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2755/22 за провадженням № 3/185/1394/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2756/22 за провадженням № 3/185/1395/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2759/22 за провадженням № 3/185/1398/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2760/22 за провадженням № 3/185/1399/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2763/22 за провадженням № 3/185/1401/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2764/22 за провадженням № 3/185/1402/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2766/22 за провадженням № 3/185/1403/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2768/22 за провадженням № 3/185/1405/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2770/22 за провадженням № 3/185/1406/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2772/22 за провадженням № 3/185/1407/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2775/22 за провадженням № 3/185/1410/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2776/22 за провадженням № 3/185/1411/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2777/22 за провадженням № 3/185/1412/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2778/22 за провадженням № 3/185/1413/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2779/22 за провадженням № 3/185/1414/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

- № 185/2782/22 за провадженням № 3/185/1416/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі номер 185/2668/22 за провадженням № 3/185/1320/22.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення відповідно до ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу розміром 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів.

У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. П. Косюк