Ухвала

від 19.06.2022 по справі 911/845/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" червня 2022 р. Справа № 911/845/22

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, вул. Лейпцизька, буд. 1-А, м. Київ)

до Міжнародного промислового концерну «Ярк Київ» (08113, вул. Заповідна, буд. 1, с. Петрушки, Бучанський район, Київська область)

про стягнення 4 571, 39 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до Міжнародного промислового концерну «Ярк Київ» про стягнення 3 621, 62 грн за скид стічних вод із перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин, 796, 47 грн інфляційних втрат та 153, 30 грн 3% річних.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 172 цього ж кодексу передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

2. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

До вказаної позовної заяви в якості доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, додано опис вкладення у цінний лист № 0101509157040 від 13.06.2022 р., в якому серед найменувань предметів, відправлених за адресою: 08113, вул. Заповідна, буд. 1, с. Петрушки, Бучанський район, Київська область, зазначено копію позовної заяви за № 1465/12/36/02-21.

При цьому, суд звертає увагу, що позивачем було подано до Господарського суду Київської області позовну заяву № 1465/12/36/02-22 від 09.06.2022 р.

Отже, в даному випадку опис вкладення у цінний лист № 0101509157040 від 13.06.2022 р. не підтверджує відправлення відповідачеві копії позовної заяви № 1465/12/36/02-22 від 09.06.2022 р. і доданих до неї документів

Таким чином, належних та допустимих доказів, що б підтверджували відправлення відповідачеві копії позовної заяви 1465/12/36/02-22 від 09.06.2022 р. і доданих до неї документів, позивачем до позовної заяви не додано.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з вказаних підстав.

При цьому, суд звертає увагу, що позивачу для дотримання вимог ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст.164, ст.172 Господарського процесуального кодексу України при поданні даної позовної заяви необхідно надіслати відповідачу копії позовної заяви та додані до неї документи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 162-164, 171, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву № 1465/12/36/02-22 від 09.06.2022 р. (вх. № 791/22 від 14.06.2022 р.) Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до Міжнародного промислового концерну «Ярк Київ» про стягнення 4 571, 39 грн без руху.

2.Повідомити Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановити йому строк для їх усунення, а саме подачі суду належних та допустимих доказів, що підтверджують надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, сім днів з дня вручення даної ухвали суду.

3.Попередити Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца