Ухвала

від 20.06.2022 по справі 912/3415/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 червня 2022 рокуСправа № 912/3415/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/3415/21

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтаж-75", 25006, м. Кропивницький, вул. Шевченка, буд. 60

та до: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 61 277,79 грн

Представники сторін участі в судовому засіданні не брали,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до господарського суду з позовною заявою з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтаж-75" та до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за договором від 30.11.2020 № б/н в розмірі 61 277,79 грн (50 000,02 грн - заборгованість за кредитом, 4 333,33 грн - заборгованість по відсоткам, нарахованих на прострочену заборгованість, 6 944,44 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії), з покладанням на відповідачів судового збору.

Ухвалою суду від 31.01.2022 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі № 912/3415/21. Ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження; судовий розгляд призначено на 22.02.2022. Сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 22.02.2022 відкладено судове засідання на 24.03.2022 о 12:00 год.

З огляду на введення в Україні воєнного стану та враховуючи рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, господарським судом ухвалою від 24.03.2022 відкладено судове засідання по розгляду справи № 912/3415/21 без визначення дати наступного засідання. Також судом роз`яснено можливі способи реалізації учасниками своїх прав та участь в засіданні суду та порядок подання документів.

Будь-яких заяв та/або клопотань від сторін до суду не надходило.

Ухвалою суду від 13.05.2022 судовий розгляд у справі № 912/3415/21 призначено на 21.06.2022 о 12:30 год.

В матеріалах справи містяться копії ухвал господарського суду від 13.05.2022, які направлялись відповідачам І та ІІ, а також засновку Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтаж-75" ОСОБА_2 та повернуті органом поштового зв`язку з відмітками "адресат відсутній", "за закінченням терміну зберігання".

У судове засідання 21.06.2022 представники сторін не прибули.

Разом з тим, 20.06.2022 на електронну адресу суду від відповідача ІІ (фізична особа ОСОБА_1 ) надійшла заява від 20.06.2022, відповідно до якої відповідач ІІ повідомляє суд, що про існування справи №912/3415/21 дізнався 17.06.2022 з додатку "Дія", у той же час зазначає, що з 03.04.2022 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 (по мобілізації), тому просить суд відкласти розгляд справи. До заяви додано копію довідки начальника четвертої служби військової частини НОМЕР_1 , про перебування ОСОБА_1 на військовій службі з 03.04.2022.

Однак, вказану заяву електронним цифровим підписом не підписано, його оригінал суду не надходив.

Суд звертає увагу відповідача ІІ на те, що положеннями ГПК України передбачена можливість подання процесуальних, інших документів у електронному вигляді виключно з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

За змістом ч. 4 ст. 18 вказаного Закону, саме кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.

Таким чином, електронний цифровий підпис заявника, прирівнюється до власноручного підпису, а тому у свою чергу подання будь-яких процесуальних клопотань шляхом направлення їх на електронну адресу суду без електронного цифрового підпису унеможливлює ідентифікацію особи, яка подала зазначене клопотання.

Враховуючи те, що заява відповідача ІІ надіслана без електронного цифрового підпису, з урахуванням приписів Законів України "Про електронні довірчі послуги" та "Про електронні документи та електронний документообіг" не є офіційним та судом до уваги не приймається.

За ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, зважаючи на відсутність у суду відомостей щодо отримання відповідачами копії ухвали про дату, час і місце судового засідання (належного повідомлення відповідачів), а також беручи до уваги поважність причин неявки відповідача ІІ, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання по справі № 912/3415/21 на 12.07.2022 о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 102.

3. Зобов`язати ОСОБА_3 до наступного судового засідання надати суду: належним чином засвідчену копію довідки начальника четвертої служби військової частини НОМЕР_1 , про перебування ОСОБА_1 на військовій службі з 03.04.2022, у разі направлення електронною поштою - з накладенням електронного цифрового підпису.

4. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Копії ухвали надіслати Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094), ТОВ "Монтаж-75" (вул. Шевченка, буд. 60, м. Кропивницький, 25006), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 та електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвалу підписано 21.06.2022.

Суддя Г.Б. Поліщук