Ухвала
від 20.06.2022 по справі 922/922/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" червня 2022 р. м ХарківСправа № 922/922/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "ЕВРІТЕК" (04060, м. Київ, вул. Щусєва, буд. 44, код ЄДРПОУ 42993963) до Товариства з обмеженою відповідальність "УКРНАФТОМАШ ЕРС" (61052, м. Харків, пров. Сімферопольський, 6, офіс 703/3, код ЄДРПОУ 39165622) про виконання договірних зобов`язань

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВРІТЕК" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариство з обмеженою відповідальність "УКРНАФТОМАШ ЕРС" про стягнення передплати за контрактом № 219 від 09.02.2022 року в розмірі 735600,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У відповідності із п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч.4 ст.10 вищезазначеного Закону відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Як вбачається з відомостей, які містяться у реєстрі, місцезнаходженням відповідача є: 61052, м. Харків, пров. Сімферопольський, буд. 6, офіс 703/3.

Аналогічна адреса зазначена у контракті № 219 від 09.02.2022 року.

Відповідно до п. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Проте, як вбачається із позовної заяви, позивачем зазначено не повну адресу відповідача: 61052, м. Харків, пров. Сімферопольський, буд. 6, тобто без зазначення офісу.

Також із наданого позивачем опису вкладення у цінний лист, останнім було направлено копію позовної заяви з додатками на ім`я відповідача за адресою 61052, м. Харків, пров. Сімферопольський, буд. 6.

Тобто адреса, на яку позивачем було направлено копію позову з додатками є неповною.

Отже, позивачем, в порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України не було подано належних доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВРІТЕК" залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕВРІТЕК" строк на усунення недоліків позовної заяви - дев`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕВРІТЕК" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- докази направлення на юридичну адресу відповідача копії позовної заяви з додатками з описом вкладення (61052, м. Харків, пров. Сімферопольський, буд. 6, офіс 703/3).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала підписана 21.06.2022 року.

СуддяН.С. Добреля

Дата ухвалення рішення20.06.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104848911
СудочинствоГосподарське
Сутьвиконання договірних зобов`язань

Судовий реєстр по справі —922/922/22

Ухвала від 26.07.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 11.07.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 05.07.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 20.06.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні