Ухвала

від 20.05.2022 по справі 133/3906/21

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №133/3906/21

Провадження №1-кс/133/314/22

У Х В А Л А

20.05.22

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021020000000480 від 23.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч. 3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021020000000480 від 23.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч. 3 ст. 191 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 30.07.2021 ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) на Інтенет-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » опублікувало оголошення про закупівлю робіт, а саме капітальний ремонт дорожнього покриття та тротуару з влаштуванням велодоріжки по вул. Куликівського в м. Козятин Вінницької області, очікувана сума закупівлі визначена в розмірі 16093602,00 гривень.

26.08.2021 проведено торги, переможцем яких визнано ФОП ОСОБА_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), який взяв зобов`язання здійснити капітальний ремонт дорожнього покриття та тротуару з влаштуванням велодоріжки по вул. Куликівського в м. Козятин Вінницької області за 12874191,00 гривень.

Встановлено, що на виконання вказаних робіт ФОП ОСОБА_4 укладено ряд договорів оренди та позички.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, а саме: - проектно-кошторисна документація по капітальному ремонту дорожнього покриття та тротуару з влаштуванням велодоріжки по вул. Куликівського, що в м. Козятин Вінницької області: - акт приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) по капітальному ремонту дорожнього покриття та тротуару з влаштуванням велодоріжки по вул. Куликівського, що в м.Козятин Вінницької області; - договір підряду № 1 від 06.09.2021 між ФОП ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - договір підряду №2 від 16.12.2021 між ФОП ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - платіжні доручення, у відповідності до яких виконано оплату ФОП « ОСОБА_4 » виконаних робіт згідно Договору підряду № 1 від 06.09.2021 та Договору підряду № 2 від 16.12.2021, які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), які в подальшому будуть слугувати доказовою базою в межах даного кримінального провадження, при цьому іншими способами вилучити вище вказані документи та довести вказані обставини неможливо.

У судове засідання старший слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

З метою недопущення заміни чи знищення інформації, яка знаходиться у необхідних для дослідження документів, просив розгляд клопотання здійснювати без виклику особи у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не викликався в судове засідання для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку про його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 164 КПК України передбачено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Отже, з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021020000000480 від 23.10.2021, враховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у справі, а також зважаючи на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021020000000480 від 23.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч. 3 ст. 191 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліцій Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з одночасним їх вилученням, а саме: - проектно-кошторисна документація по капітальному ремонту дорожнього покриття та тротуару з влаштуванням велодоріжки по вул. Куликівського, що в м. Козятин Вінницької області: - акт приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) по капітальному ремонту дорожнього покриття та тротуару з влаштуванням велодоріжки по вул. Куликівського, що в м.Козятин Вінницької області; - договір підряду № 1 від 06.09.2021 між ФОП ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - договір підряду № 2 від 16.12.2021 між ФОП ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - платіжні доручення, у відповідності до яких виконано оплату ФОП « ОСОБА_4 » виконаних робіт згідно Договору підряду № 1 від 06.09.2021 та Договору підряду № 2 від 16.12.2021, які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1