Судовий наказ
від 12.06.2022 по справі 504/1322/22
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 504/1322/22

Провадження № 2-н/504/257/22

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши заяву ОСББ «МЕЛОДІЯ 44/6» код ЄДРПОУ 42478108 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 заборгованості за житлово - комунальні послуги, стягнення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із вказаною заявою про видачу судового наказу.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

ОСББ «МЕЛОДІЯ 44/6» згідно ст. 68 ЖК України, Закону України «Про житлово - комунальні послуги», «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затверджених КМУ від 08.10.1992 року № 572, утримує будинки та прибудинкову територію, надає житлово - комунальні послуги власнику квартири та його сім`ї, а власник квартири та його сім`я, отримує ці послуги та зобов`язаний вчасно, щомісяця сплачувати за отримані послуги кошти.

Станом на 01.05.2022 року за боржником обліковується заборгованість у сумі 37500,24 грн.

Відповідно до ч.1ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства.Статтею 615 ЦК України, передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

За даним зобов`язанням може бути виданий судовий наказ (п.3 ч.1 ст. 161 ЦПК України).

Відповідно до ч.1ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З відповідача на користь позивача за правилом ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.141,161-169 ЦПК України,ст. ст.525-526,615,625 ЦК України, суддя, -

НАКАЗУЄ:

Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ,який проживаєза адресою( АДРЕСА_1 ) на користь ОСББ «МЕЛОДІЯ44/6»код ЄДРПОУ42478108 заборгованість за житлово -комунальні послуги у розмірі 37500,24 грн.

Стягнути ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ,який проживаєза адресою( АДРЕСА_1 ) на користь ОСББ «МЕЛОДІЯ 44/6» код ЄДРПОУ 42478108 витрати по сплаті судового збору в розмірі 248,10 гривень.

Копію наказу з копіями заяви та доданих документів невідкладно надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно зіст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно дост. 172 ЦПК Україниу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Цей наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.

Згідно зістаттею 170 Цивільного процесуального кодексу України(даліЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу та копії доданих до нього документів подати заяву про його скасування.

Відповідно достатті 172 ЦПК Україниу разі ненадходження заяви від боржника протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу(ст. 171 ЦПК України).

Суддя В.К. Барвенко

СудКомінтернівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення12.06.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104850262
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —504/1322/22

Судовий наказ від 12.06.2022

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Барвенко В. К.

Ухвала від 12.06.2022

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Барвенко В. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні