Ухвала

від 20.06.2022 по справі 641/5961/21

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 641/5961/21

Провадження № 2/553/845/2022

У Х В А Л А

Іменем України

21.06.2022м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., при секретарі Махариніській Я.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича про стягнення коштів.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 10.03.2022 року № 4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» підсудність Червонозаводського районного суду м.Харкова змінена на Ленінський районний суд м. Полтави.

16.06.2022 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хлопова А.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу easycon, для забезпечення участі захисника в судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про доцільність проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Частиною 1 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом..

Таким чином, приймаючи до уваги той факт, що представник позивача фактично знаходяться у м. Харків, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича про стягнення коштів призначене на 11 год. 30 хв. 21 червня 2022 року та всі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції у режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON".

Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" представнику відповідача Комунального підприємства «Київпастранс» необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку "EASYCON" на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку "EASYCON".

Роз`яснити, що відповідно ст.212 ч.5 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук