Ухвала

від 13.06.2022 по справі 755/11459/21

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/11459/21

Провадження №: 1-кп/755/558/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" червня 2022 р. колегія суддів Дніпровського районного суду м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 про визначення способу виконання ухвали суду від 25.05.2022 року у частині покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 обов?язків, у межах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.1 ст.263, ч.1 ст.359, п.6 ч.2 ст.115 КК України, -

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

в с т а н о в и л а:

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді застави, змінивши адресу виконання ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 25.05.2022 року з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 .

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_8 підтримали клопотання адвоката ОСОБА_5 , прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Колегія суддів, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вказане кримінальне провадження, в якому ухвалою колегії суддів від 25 травня 2022 року обвинуваченому ОСОБА_6 продовжено застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на два місяці до 23 липня 2022 року включно, крім того визначено альтернативний запобіжний захід у виді застави та у разі внесення застави покладено обов?язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, серед яких не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу суду.

Згідно ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє колегії суддів визначити спосіб виконання покладених на обвинуваченого обов`язків, у частині не відлучатися із населеного пункту у якому він зареєстрований та проживає, а саме: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , без дозволу суду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.194 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про визначення способу виконання ухвали суду від 25.05.2022 року у частині покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 обов?язків задовольнити.

Визначити спосіб виконання ОСОБА_6 покладених на нього обов?язків, у частині не відлучатися із населеного пункту у якому він зареєстрований та проживає, а саме: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , без дозволу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

судді: 1.

2.