Постанова

від 10.09.2007 по справі 9112-2007а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

9112-2007А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 120

ПОСТАНОВА

Іменем України

10.09.2007Справа №2-28/9112-2007А

За позовом Красноперекопського міжрайонного прокурора, м. Красноперекопськ в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Красноперекопському районі АР Крим, м. Красноперекопськ,

до відповідача - Почетненського комунального підприємства, с. Почетне Красноперекопського району,

про стягнення 17 394, 09 грн.

                                                                           Суддя С. М. Альошина

                                                                           при секретарі Морозко О. Р.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – не з'явився

Від відповідача – не з'явився

Від прокурора – Кулібаба С.Є. –прокурор відділу прокуратури АР Крим, посвідчення № 07121

Суть спору:

Красноперекопський міжрайонний прокурор, м. Красноперекопськ в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Красноперекопському районі АР Крим,  м. Красноперекопськ, звернувся до господарського суду АР Крим із позовом до Почетненського комунального підприємства, с. Почетне Красноперекопського району про стягнення 17 394,09 грн заборгованості, у тому числі 15 741,21 грн. недоїмки по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,  892,09 грн. штрафу та 760,79 грн. пені.

          Представник прокурора у засіданні суду позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Також, представник прокурора у судовому засіданні надав суду довідку від 10.09.2007 р., в якій підтвердив, що заборгованість в сумі 17 934,09 грн. відповідачем не погашена.

Позивач явку свого представника у засідання суду не забезпечив, однак, до розгляду справи у судовому засіданні, на адресу господарського суду надійшло клопотання позивача № 5973/05-05 від 06.09.2007 р., в якому позивач просив розглянути справу за відсутності його представника.

Також, позивач додав до вказаного клопотання, зокрема, довідку – розрахунок боргу відповідача станом на 05.09.2007 р., в якій підтвердив, що загальний борг Почетненського комунального підприємства, с. Почетне Красноперекопського району, станом на 05.09.2007 р. складає 17 394,09 грн.

Відповідач явку свого представника у засідання суду вдруге не забезпечив, вимоги ухвал господарського суду від 03.07.2007 р. та від 23.07.2007 р. не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи у судовому засіданні кожен раз повідомлявся належним чином – рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, дійсним  Кодексом і міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких дана Верховною Радою України.

Провадження по адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, що діє на час здійснення окремої процесуальної дії, розгляду та вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника прокурора, суд  -                

В С Т А Н О В И В :

Розпорядженням Красноперекопської районної державної адміністрації Почетненське комунальне підприємство, с. Почетне Красноперекопського району, зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності – юридична особа, про що у журналі обліку реєстраційних справ зроблено запис за № 04055831ю0010057 та видане відповідне Свідоцтво.

Як вбачається з матеріалів справи, Почетненське комунальне підприємство,                 с. Почетне Красноперекопського району, з 01.06.2000 р. зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим,                                   м. Красноперекопськ, як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за № 05040111.

Однак, порушуючи вимоги п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-IV,         п. 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, відповідачем не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховуються відповідно до Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР та вищевказаним Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за серпень 2006 р. –                   березень 2007 р., наданих відповідачем позивачу, Почетненське комунальне підприємство, с. Почетне Красноперекопського району, самостійно нарахувало страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на суму                   15 741,21 грн.

У зв'язку з несплатою суми заборгованості, відповідачу, на підставі                            ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-IV, були направлені вимоги про сплату боргу № Ю-422 від 02.10.2006 р. на суму 2 372,91 грн., № Ю-465 від 02.11.2006 р. на суму 1941,95 грн., № Ю-489 від 01.12.2006 р. на суму 2 577,99 грн., № Ю-10 від 03.01.2007 р. на суму 2 097,53 грн., № Ю-31 від 02.02.2007 р. на суму 1 918,14 грн., № Ю-53 від 02.03.2007 р. на суму 1 795,69 грн., № Ю-70 від 08.05.2007 р. на суму 1462,31 грн. та № Ю-102 від 03.05.2007 р. на суму 1 574,69 грн., які були отримані відповідачем, про що свідчать підписи представників відповідача на належно завірених ксерокопіях вказаних вимог, доданих позивачем до матеріалів справи.

За даними позивача, вищезазначені вимоги відповідачем у встановленому законом порядку оскаржені не були, вони не скасовані, не змінені та не визнані недійсними.  

Таким чином, за відповідачем утворилась узгоджена сума заборгованості в розмірі 15 741,21 грн.

Також, у зв'язку з несплатою відповідачем сум страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством, на підставі                     п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-IV заступником начальника Управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим до відповідача був застосований штраф у сумі 890,16 грн. та нарахована пеня в розмірі 760,37 грн., а також штраф у розмірі 1,93 грн. та пеня в сумі 0,42 грн., про що прийняті рішення № 615 та  № 616 від 22.12.2006 р., відповідно, про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду.

Вказані рішення були отримані відповідачем 21.01.2007 р., про що свідчать підписи директора Почетненського комунального підприємства, с. Почетне                      Красноперекопського району, на належно завірених копіях цих рішень, доданих позивачем до матеріалів справи.

Вищезазначені рішення № 615 і № 616 від 22.12.2006 р. відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржені, вони не скасовані, не змінені та не визнані недійсними.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем склала 892,09 грн. штрафних санкцій та 760,79 грн. пені.

За таких обставин прокурор звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 17 394,09 грн заборгованості, у тому числі 15 741,21 грн. недоїмки по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,                892,09 грн. штрафу та 760,79 грн. пені.

Факт наявності заборгованості відповідача в сумі 17 394,09 грн. документально встановлений. Він підтверджений вищевказаним розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за серпень 2006 р. –    березень 2007 р., вищевказаними вимогами про сплату боргу,  рішеннями № 615 і № 616 від 22.12.2006 р., іншими матеріалами справи та не оспорювався відповідачем.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 167 КАС України у судовому засіданні проголошені тільки вступна та резолютивна частини постанови з повідомленням представника прокурора про виготовлення постанови суду у повному обсязі 14.09.2007 р. об 11 годині                30 хвилин.

Постанова складена у повному обсязі та підписана 14.09.2007 р.

           У зв'язку з викладеним, керуючись ч. 4 ст. 94, ст. ст. 122, 158-163,                         ч. 4 ст. 167  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1).      Позов задовольнити повністю.

2). Стягнути з Почетненського комунального підприємства (96020, Автономна Республіка Крим, Красноперекопський район, с. Почетне, вул. Леніна, 37,                          р/р № 26000327005001 у КРУ КБ «Приватбанк», МФО 384436, ідентифікаційний            код 30953644) на користь Управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим (96000, АР Крим, м. Красноперекопськ,             пл. Героїв Перекопу, 1а, р/р 25601010046107 у ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 324805, ЗКПО 22300375) 17 394,09 грн. заборгованості, у тому числі 15 741,21 грн. недоїмки по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 892,09 грн. штрафу та 760,79 грн. пені.

Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист буде виданий після набрання постановою господарського суду АР Крим  законної сили, за заявою особи, на користь якої ухвалена постанова.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її складання в повному обсязі відповідно до  ст. 160 КАС України.     

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені  ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.   

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Альошина С.М.