Рішення

від 21.06.2022 по справі 365/11/22

ЗГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 365/11/22

Номер провадження: 2/365/91/22

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 червня 2022 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київськоїобласті в складі:

головуючого судді Кучерявої Л.М.

за участю секретаря судового засідання Хрущ Л.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залізасідань суду № 2в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Згурівської селищної ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Згурівського районного суду Київської області з вище зазначеною позовною заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання на час смерті зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Стара Оржиця Згурівського району Київської області у віці 90 років померла її мати - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно: земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2144 га, кадастровий номер 3221985801:01:016:0047, яка розташована по АДРЕСА_1 , індивідуальний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за вказаною адресою та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,9537 га, кадастровий номер 3221987900:04:012:0006, яка розташована на території Згурівської селищної ради Броварського району Київської області. ОСОБА_4 заповіт на випадок своєї смерті не залишала, строк встановлений для прийняття спадщини закінчився 16.07.2021. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є позивач ОСОБА_1 та її рідна сестра ОСОБА_3 . Батько позивача, чоловік спадкодавиці ОСОБА_4 ОСОБА_5 помер раніше, інших відомих позивачу спадкоємців немає.

ОСОБА_3 має право на обов`язкову частку у спадщині, у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини чи про відмову у прийнятті спадщини не подавала.

18 жовтня 2022 року позивач ОСОБА_1 та її сестра, третя особу у справі, ОСОБА_3 звернулися до приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Ківало І.В. для оформлення своїх спадкових прав, проте їм було відмовлено, оскільки вони пропустили строк для прийняття спадщини, та їм рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Вважає, що запропонований нотаріусом спосіб захисту її спадкових прав не є ефективним.

У зв`язку з похилим віком та хворобою ОСОБА_4 останні два роки свого життя фактично не могла самостійно забезпечити належні умови свого проживання, потребувала стороннього догляду, а тому в лютому 2019 року позивач ОСОБА_1 разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_6 переїхали з м. Бориспіль на постійне місце проживання в село Стара Оржиця Згурівського району Київської області, щоб її доглядати та лікувати. Позивач та ОСОБА_6 є медичними працівниками. Квартиру в м. Бориспіль вони здали в оренду.

Вважає, що запропонований нотаріусом спосіб захисту її спадкових прав не є ефективним, оскільки на день смерті ОСОБА_4 вона постійно проживала з нею, та на підставі ст. 1268 ЦК України вважається такою, що спадщину прийняла, а неподання нею заяви нотаріусу про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку не позбавляє її права на спадщину.

Ухвалою суду від 13.01.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позов підтримали в повному обсязі, просили його задовольнити, уточнили, що в позовній заяві помилково дата смерті ОСОБА_4 вказана як 16 лютого 2021 року, в той час як правильна дата 09 лютого 2021 року.

Уповноважений представник відповідача ОСОБА_7 направив до суду клопотання про розгляд справи без участі представника Згурівської селищної ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі, знає та розуміє наслідки визнання вимог відповідачем, судові витрати просить не стягувати.

Третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 проти задоволення позову не заперечує. Підтвердила, що позивач ОСОБА_1 та її співмешканець ОСОБА_6 постійно проживали із ОСОБА_4 з лютого 2019 року до дня її смерті, здійснювали догляд за нею. Вона постійно проживає в с. Стара Оржиця, померлу ОСОБА_4 відвідувала, але постійно з нею не проживала.

Обставини, викладені в позові підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показав, що з 2019 року він проживав разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_1 та її матір`ю ОСОБА_4 до дня смерті останньої за адресою: АДРЕСА_1 . Їздили на роботу в м. Київ. Він та ОСОБА_1 продовжують і надалі проживати за вказаною адресою. Сестра ОСОБА_1 ОСОБА_3 із ОСОБА_4 не проживала, але приходила.

Свідок ОСОБА_8 , допитаний в судовому засіданні, показав, що у 2010 році купив хату в селі Стара Оржиця Згурівського (наразі Броварського) району Київської області. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 знає давно. Взимку 2019 року ОСОБА_4 захворіла і ОСОБА_1 переїхала на постійне проживання до ОСОБА_4 , де й проживала на день смерті останньої. Свідок не один раз ходив в гості та бачив речі ОСОБА_1 у будинку. ОСОБА_1 та ОСОБА_6 досі живуть в хаті ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Стара Оржиця Згурівського району Київської області померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14 копія свідоцтва про смерть).

Заповіт на випадок своєї смерті ОСОБА_4 за життя не склала.

Після її смерті відкрилася спадщина за законом.

Спадкоємцями першої черги за законом після її смерті є дві дочки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 9, 10 копії свідоцтв про народження, а.с. 11 копія свідоцтва про укладення шлюбу).

Інших спадкоємців окрім них не має, оскільки чоловік спадкодавиці, батько ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2144 га, кадастровий номер 3221985801:01:016:0047, яка розташована по АДРЕСА_1 (а.с. 19 копія державного акта), індивідуального житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за вказаною адресою (а.с. 18 копія свідоцтва про право власності) та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,9537 га, кадастровий номер 3221987900:04:012:0006, яка розташована на території Шевченківської сільської ради Згурівського району Київської області (наразі - Згурівської селищної ради Броварського району Київської області (а.с. 20 копія державного акта).

Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Ківало І.В. відмовила позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв`язку з тим, що вона протягом шести місяців із заявою про прийняття спадщини не зверталась та на день смерті ОСОБА_4 разом з нею не була зареєстрована, та рекомендувала звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 21, 22 відмова нотаріуса).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 27.12.2016 і по теперішній час (а.с. 15-16 копія паспорта).

У зв`язку з похилим віком та погіршенням здоров`я матері ОСОБА_4 , ОСОБА_1 разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_6 переїхали із міста Бориспіль Київської області на постійне місце проживання у село Стара Оржиця, для забезпечення постійного догляду за нею, оскільки вони мають медичну освіту. З 04.01.2021 квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , в якій позивач проживала разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_6 , передано в оренду ОСОБА_9 (а.с. 25 копія договору оренди житлового приміщення, а.с. 28, 29 копії дипломів).

Згідно з довідкою від 18.10.2021 року № 225, виданою старостою села Стара Оржиця, ОСОБА_4 до дня своєї смерті, ІНФОРМАЦІЯ_6 , була зареєстрована та проживала у належному їй житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . На час смерті разом з нею постійно проживали її дочка ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , які за вказаною адресою живуть постійно по даний час (а.с. 17 довідка).

Встановлення факту постійного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , необхідне позивачу для захисту її спадкових прав.

Суд розглядаєсправи про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Частина 1 статті 315 ЦПК України містить перелік фактів, справи про встановлення яких розглядає суд. У судовому порядку також можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

При цьому, якщо наявний спір про право, встановлення юридичного факту відбувається в порядку позовного провадження (ч. 1 ст. 293, ч. 4 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно дост. 1223 ЦК Україниправо на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а при відсутності заповіту, - спадкоємці за законом, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦКУкраїни визначено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1ст.29ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до ч. 10ст.6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні"реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором.

Відповідно до п. 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Відповідно до п. 23постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008, № 7 "Про судову практику у справах про спадкування»якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Факт постійного проживання позивача ОСОБА_1 з матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час смерті останньої знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Встановлення цього факту має для позивача юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на спадкове майно.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи визнання позову відповідачем, яке прийняте судом, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

При зверненні до суду позивачем сплачений судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто два) грн 40 коп. (а.с. - 30).

Відповідно дост. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 в позовній заяві просила не застосовувати до відповідачаст. 141 ЦПК України, суд вважаєза можливе, судовівитрати, понесені позивачем, залишити за нею.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 29, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.141, 142, 206, 247, 263-265,293,315 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Згурівської селищної ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , разом із ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Не застосовувати до Згурівської селищної радиположення ст. 141 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 22 червня 2022 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Згурівська селищна рада Броварського району Київської області, місцезнаходження: вулиця Українська, будинок 10, смт Згурівка Броварського району Київської області, код ЄДРПОУ 04360296.

Третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Головуючий суддя Л.М. Кучерява