Рішення
від 20.06.2022 по справі 909/255/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2022 м. Івано-ФранківськСправа № 909/255/22

Господарський суд Івано-Франківської у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу

за позовом Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстергалбуд"

про стягнення 19 435, 70 грн, з яких 10 483, 64 грн - заборгованість за постачання теплової енергії за договором № 355 від 14.11.20217, 963, 67 грн - інфляційні втрати, 306, 34 грн - 3% річних, 7 682, 05 грн - пеня,

ухвалив таке рішення.

1. Суть спору.

ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" звернулося з позовом до ТОВ "Майстергалбуд" про стягнення 19 435, 70 грн, з яких 10 483, 64 грн - заборгованість за постачання теплової енергії за договором № 355 від 14.11.20217, 963, 67 грн - інфляційні втрати, 306, 34 грн - 3% річних, 7 682, 05 грн - пеня.

2. Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.

2.1. Суд відповідно до приписів ст. 252 ГПК України ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (ухвала про відкриття провадження від 21.04.2022).

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило.

2.2. Відповідно до ч. 5 ст. 176 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому ст. 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог ч. 4 ст. 120 цього Кодексу. Частиною 11 ст. 242 ГПК України встановлено, що у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала про відкриття провадження у справі від 21.04.202 надсилалася відповідачу за його місцезнаходженням, яке вказане у позовній заяві і визначене у витязі з ЄДРЮОФОПГФ (безкоштовний запит)

Надсилання ухвали підтверджується відтиском штампу вихідної кореспонденції на її звороті та сформованим списком розсилки.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

За змістом п. 116 Правил надання послуг поштового зв`язку, які затверджені постановою КМУ від 05.03.2009 № 270, у разі невручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою у порядку, визначеному у пунктах 99, 99-1, 99-2, 106 та 114 цих Правил, із зазначенням причини невручення. Рекомендовані поштові відправлення з позначкою "Судова повістка", адресовані юридичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються представнику юридичної особи, уповноваженому на одержання пошти, під розпис. У разі відсутності адресата за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв`язку робить позначку "адресат відсутній за вказаною адресою", яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду (п. 99-2).

На адресу суду повернулося поштове відправлення із відміткою органу поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

Процесуальні документи суду також направлено за адресами засновників ТОВ "Майстергалбуд", які вказані у ЄДРЮОФОПГФ, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Вся кореспонденція повернулась з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою.

Отже, відповідач належним чином повідомлявся про розгляд даної справи.

2.3. Суд в ухвалі про відкриття провадження від 21.04.2022 встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Відповідач відзив не подав.

А тому згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст.178 ГПК України суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

3. Зміст позовних вимог, заперечень на позов.

3.1. Позовна заява від 28.03.2022 №17/374 (вх.№51115/22 від 19.04.2022).

Заявлені позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем був укладений договір про постачання теплової енергії від 14.11.2017 №355. Відповідно до умов договору ДП "Івано-Фанківськтеплокомуненерго" надавало послуги з теплопостачання до приміщення по вул. Вовчинецька, 194 В, м. Івано- Франківськ. Відповідач надані послуги з теплопостачання не оплатив. Заборгованість на час звернення до суду становить 10 483,64 грн. З огляду на несвоєчасне виконання зобов`язань щодо оплати послуг з теплопостачання нарахував 963, 67 грн інфляційних втрат, 306, 34 грн 3% річних та 7 682, 05 грн пені. Свою позицію обґрунтовує положеннями ст. 530, 612, 625 ЦК України, ст.179, 193, 222 ГК України, п. 1 ЗУ "Про відповідальність суб`єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій".

3.2. Відповідач відзив на позов не надав, проти позову не заперечив.

4. Обставини справи, оцінка доказів.

4.1. Дослідивши зібрані у справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 86 ГПК України, суд встановив таке.

Між ТОВ "Майстергалбуд" як замовником та ДП "Івано-Франківськтеплокомуенерго" як виконавцем був укладений договір про постачання теплової енергії від 14.11.2022 №355 (надалі - Договір).

Умови договору такі.

За цим договором виробник зобов`язується постачати споживачеві теплову енергію (далі - енергія) відповідно до умов договору, а споживач зобов`язується своєчасно проводити оплату за використану енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим договором (п. 1.1.).

Енергія постачається споживачу в обсягах згідно з додатком № 1 до даного договору на опалення та вентиляцію, гаряче водопостачання, технологічні потреби (п. 2.1.).

Плата за надані послуги за наявності засобів обліку води і теплової енергії справляється за їх показаннями згідно з пунктами 10-13 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" (далі - правила послуг) (п. 2.2.).

Відпуск теплової енергії здійснюється відповідно до чинних тарифів протягом періоду надання послуг. Тариф на теплову енергію з 01.02.2016 становить :

а) умовно-змінна частина двоставкового тарифу на теплову енергію 1496,80 грн/Гкад (разом з ПДВ);

б) умовно-постійна частина двоставкового тарифу на теплову енергію (місячна плата за одиницю приєднаного теплового навантаження) - 40 228,43 грн/Гкал/год (разом з ПДВ) (п. 2.3.).

Споживач зобов`язується виконувати умови та порядок оплат спожитої енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором (п. 3.2.2.), дотримуватись умов та порядку припинення і обмеження подачі енергії, які передбачені цим договором, правилами, правилами експлуатації та іншими нормативними актами (п. 3.2.4.).

Облік споживання енергії проводиться виключно за приладами (п. 5.1.).

Споживач, що має прилади, щомісячно з 26 по 31 число направляє свого представника у відділ договірної роботи та реалізації теплової енергії Виробника за адресою: вул. Б. Хмельницького, 59а для подання звіту про фактичне споживання енергії за розрахунковий місяць. У випадку неподання звіту про фактичне споживання енергії за розрахунковий період по приладах у вказаний термін, розрахунок за використану енергію проводиться розрахунковим методом згідно годинних теплових навантажень (п. 5.3.).

Оплата послуг здійснюється споживачем на підставі виставлених виробником рахунків-фактур та в розмірі суми, вказаної в цих рахунках :

- з платежів поточного розрахункового періоду - в 5-денний термін після дати одержання рахунку-фактури.

- з платежів передоплати з 1-го до 5-го числа поточного розрахункового періоду.

В платіжних дорученнях споживач повинен обов`язково вказувати номер договору та призначення платежу. За наявності заборгованості по даному договору, виробник зараховує кошти, що надійшли від споживача, як погашення заборгованості за минулі періоди, незалежно від вказаного в платіжному дорученні призначення платежу. Тільки після повного погашення суми боргу, перераховані кошти зараховуються за поточний розрахунковий період. У випадку несплати платіжних документів в терміни, обумовлені цим договором, сторони керуються договірними зобов`язаннями, вимогами правил в частині припинення подачі енергії, а на суми невиконаного зобов`язання нараховується пеня в розмірі 1% за кожний день прострочення до дня фактичної оплати (п. 5.8.).

Цей договір діє до 31 грудня 2018 року і вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляд. Дія договору поширюється на відносини які виникли з 12.10.2017 (п. 9.1.).

4.2. Згідно з додатком №1 до Договору від 14.07.2017 назва і адреса опалювального об`єкта приміщення на вул. Вовчинецькій, 194 В, навантаження на опалення 0,0013 Гкал/год, розрахункова кількість теплоенергії на опалення 2, 6 Гкал/сезон.

4.3. Вказане приміщення відповідач орендував на підставі договору оренди №ДО-3907 від 12.10.2017.

4.4. Відповідач направив позивачу лист від 30.12.2021 (вх. №2600/16 від 30.12.2021) про розірвання Договору у зв`язку із закінченням договору оренди з 01.12.2021. На підтвердження припинення оренди подав акт приймання-передачі приміщення від 18.11.2021.

4.5. У період з грудня 2019 року до грудня 2021 року ДП "Івано-Франківськтеплокомуенерго" здійснило теплопостачання до вказаного приміщення на загальну суму 10 483, 64 грн і направило відповідачу рахунки - фактури: № 220 від 09.01.2020 на суму 532, 82 грн; № 223 від 06.02.2020 на суму 762, 45 грн; № 225 від 05.03.2020 на суму 570, 27 грн; № 223 від 06.04.2020 на суму 550, 44 грн; № 223 від 06.05.2020 на суму 148, 42 грн; № 224 від 04.06.2020 на суму 53, 94 грн; № 223 від 06.07.2020 на суму 53, 94 грн; № 214 від 05.08.2020 на суму 53,94 грн; № 225 від 03.09.2020 на суму 53, 94 грн; № 222 від 06.10.2020 на суму 53, 94 грн; № 222 від 11.11.2020 на суму 148, 42 грн; № 224 від 07.12.2020 на суму 539, 86 грн; № 223 від 11.01.2021 на суму 681, 40 грн; № 231 від 08.02.2021 на суму 812, 08 грн; № 230 від 05.03.2021 на суму 861, 08 грн; № 228 від 06.04.2021 на суму 746, 74 грн; № 229 від 06.05.2021 на суму 354, 69 грн; № 227 від 03.06.2021 на суму 60, 66 грн; № 225 від 05.07.2021 на суму 60, 66 грн; № 221 від 04.08.2021 на суму 60, 66 грн; № 222 від 05.10.2021 на суму 60, 66 грн; № 224 від 09.11.2021 на суму 846, 68 грн; № 225 від 08.12.2021 на суму 2 037, 46 грн; № 227 від 11.01.2022 на суму 4 991, 15 грн.

Отримання цих рахунків відповідачем підтверджується помісячними реєстрами рахунків та актів виконаних робіт за вказаний період, в яких є підписи представників відповідача та/або відповідні поштові квитанції.

4.6. Позивач направляв відповідачу претензії про сплату заборгованості за поставлену теплову енергію від 24.09.2021 №70 П-2/21, від 13.01.2022 №17/106.

4.7. Відповідач на час звернення з позовною заявою до суду відповіді на претензію не надав та заборгованість не сплатив.

5. Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.

5.1. При вирішенні даного спору суд керується приписами ч. 1 ст. 67 ГК України, згідно з якою відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів.

За договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується (ч.1 ст. 275 ГК України). Вказане положення кореспондується з приписами ст. 714 ЦК України.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами (ч. 2 ст. 714 ЦК України).

Відносини, пов`язані з виробництвом, транспортуванням, постачанням та використанням теплової енергії регулюються ЗУ "Про теплопостачання". Постачання теплової енергії (теплопостачання) - господарська діяльність, пов`язана з наданням теплової енергії (теплоносія) споживачам за допомогою технічних засобів транспортування та розподілом теплової енергії на підставі договору (ст. 1 ЗУ "Про теплопостачання").

Суд встановив, що між сторонами був укладений договір постачання теплової енергії, який відповідно до п. 9.1. Договору, враховуючи лист відповідача від 30.12.2021, діяв до 31.12.2021.

5.2. На підставі господарського договору між суб`єктами господарювання виникають господарські зобов`язання (ст. 173, 174 ГК України). Згідно з ч. 1 ст. 179 ГК України майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.

Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 525, 526, 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За приписами ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. В п. 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою КМУ від 03.10.2007 № 1198, передбачено, що споживач зобов`язаний вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Відповідно до п. 1.1., 3.2.2, 5.8. Договору відповідач зобов`язаний був здійснювати оплату послуг теплопостачання в 5-денний термін після дати одержання рахунку-фактури.

5.3. За приписами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Відповідач в установлені Договором строки не здійснив оплату послуг теплопостачання з грудня 2019 року до грудня 2021 року на загальну суму 10 483, 64 грн.

5.4. Як передбачено ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач визначив суму інфляційних втрат в розмірі 963, 67 грн та 306, 34 грн 3% річних.

Суд перевірив правильність розрахунків позивача і встановив, що розрахунок зроблено арифметично і методологічно правильно.

5.5. Відповідно до ст. 230 - 232 ГК України, ст. 549 ЦК України внаслідок порушення зобов`язання боржник повинен сплатити пеню.

Позивач нарахував пеню в розмірі 1,0 % належної до сплати суми за кожен день прострочення, враховуючи умови п. 5.8. Договору та положення ч. 2 ст. 1 Закону України «Про відповідальність суб`єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій». Нарахування пені здійснив за прострочення оплати послуг, наданих у період з січня до грудня 2021 року, обмеживши період прострочення строком в шість місяців.

Водночас, відповідно до пп. 4 п. 3 розділу ІІ ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", на період дії карантину або обмежувальних заходів, пов`язаних із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), та протягом 30 днів з дня його відміни забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені) за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 1 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Отже, положення пп. 4 п. 3 розділу ІІ ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" поширюються на взаємовідносини сторін за Договором.

Постановою КМУ від 09.12.2020 N 1236 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (в чинній редакції) продовжено дію карантину з 19.12.2020 до 31.08.2022. Таким чином в період, за який нарахована пеня, діяв карантин.

За таких обставин нарахування та стягнення пені не допускається.

6. Висновок суду.

6.1. Враховуючи викладене, позов належить до часткового задоволення - з відповідача на користь позивача належить стягнути 11 753, 65 грн, з яких 10 483, 64 грн - заборгованість за договором про постачання теплової енергії від 14.11.2017 №355, 963, 67 - інфляційні втрати, 306, 34 грн - 3% річних. У стягненні пені в розмірі 7 682, 05 грн належить відмовити.

7. Судові витрати.

7.1. Склад та порядок розподілу судових витрат визначено главою 8 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

7.2. При зверненні з позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 481 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 16.03.2022 № 10762.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тобто в сумі 1 500, 37 грн.

Керуючись ст. 2, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241, 256 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстергалбуд" (вул. Вовчинецька, 194 В, м. Івано-Франківськ, 76018, ідентифікаційний код 34078085) на користь Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (вул. Б. Хмельницького, 59-а, м. Івано-Франківськ, 76009, ідентифікаційний код 03346058) 11 753, 65 грн (одинадцять тисяч сімсот п`ятдесят три гривні шістдесят п`ять копійок), з яких 10 483, 64 грн - заборгованість за договором про постачання теплової енергії від 14.11.2017 №355, 963, 67 грн - інфляційні втрати, 306, 34 грн - 3% річних, а також 1 500, 37 грн (одну тисячу п`ятсот гривень тридцять сім копійок) судових витрат.

Відмовити в позові в частині стягнення пені в розмірі 7 682, 05 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 21.06.2022.

Суддя О.В. Малєєва

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення20.06.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу104870589
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —909/255/22

Рішення від 20.06.2022

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 20.04.2022

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні