Ухвала
від 20.06.2022 по справі 912/157/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 червня 2022 рокуСправа № 912/157/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 912/157/22

за позовом: Керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області, 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Чижевського, 1а, в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), 50103, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 92

до відповідача Приватного підприємства "Олександрія - Еко 2019", 28006, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Джерельна, 12

простягнення 2 246 585,35 грн

Представники:

від прокуратури - Мороз В.С., посвідчення №058784 від 17.12.20, прокурор відділу;

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа №912/157/22 позовом Керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до Приватного підприємства "Олександрія - Еко 2019" про стягнення збитків, завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, внаслідок забруднення підземних вод в сумі 1 761 377,55 грн та шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, внаслідок засмічення земельних ресурсів в сумі 485 207,80 грн.

26.05.2022 відкрито судове засідання з розгляду справи по суті, в якому постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви до 14.06.2022 та на підставі ч. 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України надано можливим прокурору і позивачу надати додаткові письмові пояснення з питань матеріалів перевірки по фіксації порушення в частині розміщення відходів за межами відведеного місця.

В судовому засіданні 14.06.2022 постановлено ухвалу, згідно якої здійснено перехід до розгляду справи на стадії підготовчого провадження; призначено у справі підготовче засідання на 21.06.2022.

21.06.2022 на адресу суду від Олександрійської окружної прокуратури надійшло клопотання № 12.55-58-2461вих.-22 від 16.06.2022 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням в кримінальній справі № 398/5071/21, що розглядається Петрівським районним судом Кіровоградської області.

21.06.2022 суд продовжив підготовче засідання, в якому взяв участь прокурор. Позивач та відповідач в засідання суду не з`явились.

Прокурором в засіданні суду 21.06.2022 підтримано клопотання про зупинення провадження у справі.

За правилами ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Пунктом 5 частини 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі у наведеному випадку зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З аналізу п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України слідує, що підставою для зупинення провадження в справі за такою обставиною є об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

Під неможливістю розгляду справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, що не можуть бути з`ясовані та встановлені у даному процесі, проте які мають значення для справи, провадження у якій зупинено.

Як зазначено, позовні вимоги у даній справі обґрунтовані посиланням на обставини, що шкоду, завдану порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, внаслідок засмічення земельних ресурсів в сумі 485 207,80 грн розраховано позивачем після отримання ним відповідних даних під час досудового розслідування кримінального провадження.

Таким чином, позовні вимоги у справі № 912/157/22 обґрунтовано доказами, які є предметом дослідження кримінальному провадженні №12021121060000329, яке перебуває на розгляді Петрівського районного суду Кіровоградської області (справа №398/5071/21).

Відповідно до приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для господарського суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Із загального аналізу норм Кримінально-процесуального кодексу України вбачається, що кримінальне судочинство являє собою діяльність органів дізнання, слідчого, прокурора, судді й суду з порушення, розслідування і судового розгляду кримінальних справ, а також з вирішення суддею питань, пов`язаних з виконанням вироку.

Кримінальне судочинство має такі стадії: порушення кримінальної справи; попереднє розслідування; віддання обвинуваченого до суду; судовий розгляд; касаційне провадження; виконання вироку; провадження в порядку нагляду; відновлення справи за нововиявленими обставинами.

Всі ці стадії тісно пов`язані та складають єдину систему кримінального судочинства.

Таким чином, господарський суд вважає, що викладені прокурором у клопотанні про зупинення обставини свідчать про пов`язаність справи №912/157/22 з розглядом кримінальної справи № 398/5071/21 та про об`єктивну неможливість розгляду справи №912/157/22 до вирішення кримінальної справи № 398/5071/21.

У зв`язку з викладеним, провадження у справі № 912/157/22 слід зупинити на підставі п. 5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України до набрання законної сили судовим рішенням в кримінальній справі № 398/5071/21, що розглядається Петрівським районним судом Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 227, 228, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 912/157/22 зупинити до набрання законної сили рішенням в кримінальній справі № 398/5071/21, що розглядається Петрівським районним судом Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати Олександрійській окружній прокуратурі Кіровоградської області на електронну пошту: oleksandriya@kir.gp.gov.ua; Кіровоградській обласній прокуратурі (на офіційну електронну адресу через систему "Електронний суд"); Державній екологічній інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (на офіційну електронну адресу представника через систему "Електронний суд"); Приватному підприємству "Олександрія - Еко 2019" за адресою: 28006, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Джерельна, 12.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.06.2022.

Суддя В.В.Тимошевська

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення20.06.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу104870992
СудочинствоГосподарське
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —912/157/22

Рішення від 22.10.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 03.10.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 23.09.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 16.01.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 20.06.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 13.06.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 13.06.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 25.05.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 02.05.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 05.04.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні