Ухвала
від 20.06.2022 по справі 920/258/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.06.2022м. СумиСправа № 920/258/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/258/22

за позовом Керівника Конотопської окружної прокуратури

(41601, Сумська область, м. Конотоп, вул.. Успенсько-Троїцька, 136,

код ЄДРПОУ 03527891)

до відповідачів: 1) Комуністичної партії України (04070, м. Київ,

вул. Борисоглібська, б. 7, код ЄДРПОУ 00049147)

2) Кролевецька районна організація Комуністичної партії України

(41300, Сумська область, Конотопський район, м. Кролевець,

вул. Грушевського,20, код ЄДРПОУ 23300377)

3) Кролевецька міська рада (41300, Сумська область,

Конотопський район, м. Кролевець, площа Миру, 1,

код ЄДРПОУ 34135352)

про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації, припинення права власності, витребування майна

за участю представників сторін:

Прокурор (позивач): Хащина Т.П.,

від першого відповідача: не прибув

від другого відповідача: не прибув

від третього відповідача: не прибув

УСТАНОВИВ:

20.05.2022 прокурор в інтересах держави звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить:

1) Визнати незаконним та скасувати рішення Кролевецької міської ради від 22.02.2011 Про передачу у власність Кролевецькій районній організації Комуністичної партії України будівлі з господарською спорудою по вул. Радянська (Грушевського), 20 м. Кролевець.

2) Визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію права власності за Комуністичною партією України на об`єкт нерухомого майна - нежитлову будівлю з господарською спорудою з реєстраційним номером 14333230, проведену 13.05.2011 КП Кролевецьке РБТІ на підставі рішення шостої сесії Кролевецької міської ради від 19.04.2011;

3) Припинити право власності Комуністичної партії України на об`єкт нерухомого майна - нежитлову будівлю з господарською спорудою з реєстраційним номером 14333230;

4) Витребувати у власника майна - Комуністичну партію України (код ЄДРПОУ 00049147) на користь Кролевецькій територіальній громаді в особі Кролевецької міської ради (код ЄДРПОУ: 34135352) шляхом складання акта приймання-передачі нежитлову будівлю з господарською спорудою з реєстраційним номером 14333230, право власності на яке посвідчено свідоцтвом про право власності серії САС №872035 від 12.05.2011;

5) Стягнути з Відповідачів на користь Сумської обласної прокуратури кошти судового збору у розмірі 9924 грн. на наступні банківські реквізити: розрахунковий рахунок Сумської обласної прокуратури №UA598201720343120001000002983 в ДКСУ м.Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 03527891.

Ухвалою суду від 24.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.06.2022, 11:00.

10.06.2022 від третього відповідача до суду надійшов відзив від 07.06.2022 №01-29/1081 (вх.№2238/22) на позовну заяву, відповідно до якого просить позовну заяву прокурора задовольнити та розглянути справу без участі представника Кролевецької міської ради.

Представник першого відповідача в дане судове засідання не прибув.

Представник другого відповідача в дане судове засідання не прибув.

Представник третього відповідача в дане судове засідання не прибув, проте у відзиві на позовну заяву просить суд озгляду спарву без участі представника.

В даному судовому засіданні прокурор надав усні пояснення по справі та зазначив, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 21.06.2022 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

Прокурор у підготовчому засіданні 21.06.2022 зазначив, що підтримує позовні вимоги, повідомив про всі обставини справи, які відомі прокуратурі та надав докази, на які посилається у позові. Розмір заявлений прокурором судових витрат становить судовий збір у розмірі 9924,00 грн.

Додаткові заяви та клопотання у прокурора відсутні.

З урахуванням викладених обставин, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті на 02.08.2022, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Зобов`язати прокурора подати до суду Витяги з ЄДРПОУ стосовно першого та другого відповідачів: Комуністичної партії України та Кролевецької районної організації Комуністичної партії України станом на день розгляду справи у суді.

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Рекомендувати учасникам справи подавати документи у справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (inbox@su.arbitr.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або через дистанційні засоби зв`язку.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі, в тому числі на електронні адреси (електронний суд).

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

8. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі Судова влада України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 22.06.2022.

СуддяС.В. Заєць

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення20.06.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу104871329
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про державну власність щодо реєстрації або обліку прав на майно

Судовий реєстр по справі —920/258/22

Рішення від 31.08.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 16.08.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 02.08.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 20.06.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 23.05.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні