Ухвала
від 21.06.2022 по справі 925/481/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 червня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/481/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", ідентифікаційний код 14360570, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 01001

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс 2000", ідентифікаційний код 42350452, бул. Шевченка, буд. 222, м. Черкаси, Черкаська обл., 18001,

відповідача 2 - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 65 021,06 грн

ВСТАНОВИВ:

07.06.2022 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява від 21.02.2022 Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "ПриватБанк") з вимогою стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс 2000" (далі - ТОВ "Будмонтажсервіс 2000") та ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) заборгованість за кредитним договором № б/н від 23.12.2020 в розмірі 65 021,06 грн (54 633,29 грн - заборгованість за кредитом; 1 166, 67 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 9 221,10 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії).

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем 1 зобов`язань за кредитним договором від 23.12.2020, який за своєю правовою природою є договором приєднання та складається із Анкети-заяви та Умов в частині неповернення кредитних коштів та несплати в повному обсязі процентів у вигляді щомісячної комісії, внаслідок чого згідно зі ст. 554, 610 Цивільного кодексу України виникли зобов`язання у відповідача 2 на підставі договору поруки від 23.12.2020 № POR1608715013220.

Судом встановлено, що відповідач 2 є фізичною особою, що не є підприємцем.

Згідно з приписами ч. 6, 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

На виконання вищевказаної норми, господарським судом 08.06.2022 направлено запит до Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача 2 та 17.06.2022 отримано відповідь, у якій повідомлено, що ОСОБА_1 станом на 13.06.2022 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Розглянувши зазначену позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, ст. 162, 164, 172 ГПК України визначено вимоги щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви, які не повністю дотримано позивачем.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В позовній заяві позивач вказує адресу відповідача 2 - АДРЕСА_2 , тоді як, відповідно до інформації, наданої Управлінням з питань державної реєстрації Черкаської міської ради місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Отже, позивачем вказано неправильну адресу відповідача 2, тому не дотримано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України - позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем, як доказ надіслання відповідачу 2 позовної заяви з додатками надано опис вкладення цінного листа, де зазначено адресу ОСОБА_1 , яка не відповідає отриманій судом інформації щодо її місця проживання.

З огляду на викладене, суд позбавлений можливості дійти висновку про належне надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Отже, позивачем не дотримано приписи п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Крім того, відповідно до Акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 07.06.2022, складеного консультантом суду Калініною Г.І., старшим інспектором Коломієць Л.В., начальником загального відділу Половинкою О.Ю., під час розкриття конверта, що надійшов від АТ КБ "ПриватБанк" не виявилось вказаних у додатку документів, а саме - копії паспорта відповідача 2, який вказаний в п. 13 додатку до позовної заяви від 21.02.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- подати уточнену позовну заяву із зазначенням правильного місця проживання відповідача 2;

- надати належним чином засвідчену копію паспорта відповідача 2;

- надати належні докази направлення копії позовної заяви з додатками та уточненої позовної заяви з додатками відповідачам, в тому числі на належну адресу відповідача 2 (опис вкладення та розрахунковий документ);

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя З.В. Зарічанська

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення21.06.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу104871460
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —925/481/22

Ухвала від 02.08.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Ухвала від 12.07.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Ухвала від 21.06.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні