УХВАЛА
22 червня 2022 року
м. Київ
cправа № 912/3456/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича В. Ю.- головуючого, Мачульського Г. М., Краснова Є. В.,
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалах Верховного Суду від 25.05.2022, 09.06.2022, 14.06.2022 у справі № 912/3456/20
за позовом Фермерського господарства «Степове»
до Фермерського господарства «Степол Агро»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Маловисківська міська рада Маловисківського району Кіровоградської області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , Державний реєстратор Департаменту надання адміністративних послуг міської ради міста Кропивницького Нікітенко Олександр Володимирович,
про визнання права постійного користування, скасування рішення державного реєстратора,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 25.05.2022 відкрито касаційне провадження у справі № 912/3456/20 за касаційною скаргою Фермерського господарства «Степол Агро» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2022 і додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.05.2022 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 05.03.2021 і призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні 22.06.2022 о 12:30.
Ухвалою Верховного Суду від 09.06.2022 у задоволенні клопотання Фермерського господарства «Степол Агро» про участь у судовому засіданні 22.06.2022 о 12:30 у справі № 912/3456/20 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» відмовлено.
Ухвалою від 14.06.2022 Верховний Суд задовольнив заяву Фермерського господарства «Степове» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Водночас колегією суддів встановлено, що під час виготовлення тексту ухвал Верховного Суду від 25.05.2022, 09.06.2022, 14.06.2022 у справі № 912/3456/20 у вступних частинах ухвал допущено описку, а саме: помилково не зазначено «третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Маловисківська міська рада Маловисківського району Кіровоградської області».
Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи зазначене, описка, допущена в ухвалах Верховного Суду від 25.05.2022, 09.06.2022, 14.06.2022 у справі № 912/3456/20, підлягає виправленню з ініціативи суду.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
виправити описку у вступних частинах ухвал Верховного Суду від 25.05.2022, 09.06.2022, 14.06.2022 у справі № 912/3456/20, а саме: зазначити «третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Маловисківська міська рада Маловисківського району Кіровоградської області».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. Ю. Уркевич
Судді: Г. М. Мачульський
Є. В. Краснов
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2022 |
Оприлюднено | 25.06.2022 |
Номер документу | 104871579 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Уркевич В. Ю.
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Орєшкіна Еліна Валеріївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Орєшкіна Еліна Валеріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні