СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 червня 2022 року Справа № 480/2746/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника Сумської торгово-промислової палати - адвоката Тітаренка Олексія Олександровича - про розгляд в судовому засіданні з повідомленням сторін адміністративної справи за позовом Сумської торгово-промислової палати до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання податкового боргу безнадійним, визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
22 лютого 2022 року позивач, Сумська торгово-промислова палата, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, в якій просить:
- визнати податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 670962,52 грн безнадійним;
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Сумській області щодо несписання податкового боргу Сумської торгово-промислової палати з податку на додану вартість у розмірі 670962,52 грн;
- зобов`язати Головне управління ДПС у Сумській області прийняти рішення про визнання податкового боргу Сумської торгово-промислової палати з податку на додану вартість у розмірі 670962,52 грн безнадійним та списання нарахованих пені та штрафних санкцій;
- зобов`язати Головне управління ДПС у Сумській області списати податковий борг Сумської торгово-промислової палати з податку на додану вартість у розмірі 670962,52 грн та нараховані пеню та штрафні санкції.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 05.05.2022 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
21.06.2022 представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
За результатами розгляду поданого представником позивача клопотання про розгляд справи в судовому засіданні суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника Сумської торгово-промислової палати - адвоката Тітаренка Олексія Олександровича - про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін - задовольнити.
2. Призначити справу за позовом Сумської торгово-промислової палати до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання податкового боргу безнадійним, визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії до розгляду на 11 липня 2022 року о 14:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 201.
3. В судове засідання викликати учасників справи.
4. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Опімах
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2022 |
Оприлюднено | 25.06.2022 |
Номер документу | 104875344 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
Л.М. Опімах
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні