Постанова

від 15.06.2022 по справі 362/1988/22

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/1988/22

Провадження № 1-кс/362/367/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2022 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12021111140000620 від 29.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

09.06.2022 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся старший слідчий СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просив надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, з метою вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

договору купівлі-продажу земельної ділянки, який зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 405 від 06.03.2021 року; Договору купівлі-продажу земельної ділянки, та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 407 від 06.03.2021 року, та інших оригіналів документів на яких містяться підписи та почерк ОСОБА_6 .

Клопотання мотивованетим,що 29.10.2021 року до відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло звернення представника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_7 , щодо можливої підробки документів, які стали підставою виникнення права власності на об`єкти нерухомості, які перебувають у власності ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 22.03.2002 року по 02.11.2020 року було орендарем земельної ділянки, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 (кадастровий номер 3221482101:03:003:0038). Загальна площа даної ділянки була 1,8504 (одна ціла, вісім тисяч п`ятсот чотири десятитисячні) гектара. Дана земельна ділянка використовувалася для виробничих потреб підприємства.

У жовтні 2020 року до керівника підприємства звернувся староста ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , який довгий час був головою вищевказаної сільської ради, та повідомив що товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке очолює донька ОСОБА_8 ОСОБА_6 , а єдиним засновником є його зять, чоловік ОСОБА_6 ОСОБА_6 , було зареєстровано право власності на нежитлові будівлі, які знаходяться на вищевказаній земельній ділянці, яка перебуває у користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В зв`язку з цим ОСОБА_8 вимагав надати згоду на розподіл вказаної земельної ділянки, в противному випадку у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будуть великі проблеми з контролюючими органами, і взагалі підприємство може залишитися без належного йому майна. Приймаючи до уваги службове становище ОСОБА_8 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сприйняло дані погрози реально та було вимушено дати згоду на поділ вищевказаної земельної ділянки.

В результаті поділу земельної ділянки з кадастровим номером 3221482101:03:003:0038, було утворено 6 земельних ділянок, одна з яких знаходиться в оренді у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », кадастровий номер 3221482101:01:021:0045. А інші земельні ділянки з кадастровими номерами 3221482101:01:021:0041; 3221482101:01:021:0042; 3221482101:01:021:0046; 3221482100:03:003:0042; 3221482100:03:003:0041 знаходяться в оренді у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В результаті отриманої інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно було отримано інформацію про те, що нерухоме майно, яке знаходилось на земельній ділянці з кадастровим номером 3221482101:03:003:0038, а саме: Нежитлова будівля, Загальною площею 62 (кв.м) за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа (кв.м): 141 адреса: АДРЕСА_2 , складське приміщення літ. В, загальна площа (кв.м): 227.4, адреса: АДРЕСА_2 , складське приміщення літ. Б, Загальна площа (кв.м): 1257.6 Адреса: АДРЕСА_2 було зареєстрованона правівласності заТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 14.09.2020року,на підставідовідок №209,210,208,207виданих ІНФОРМАЦІЯ_5 за підписом ОСОБА_8 .

Вказані довідки є очевидно підробленими, дії державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 щодо реєстрації права власності на підставі вказаних довідок є незаконними, оскільки: згідно положень закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно» довідка не може бути підставою для державної реєстрації речового права на нерухоме майно; вищевказане майно ніколи не перебувало у власності ІНФОРМАЦІЯ_3 (що підтверджується відповіддю на адвокатський запит до ІНФОРМАЦІЯ_6 ); враховуючі, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » орендувало земельну ділянку на якій знаходяться вказані споруди з 2002 року, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було зареєстровано лише 05.08.2019 року, будь-які речові права на вказані будівлі у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не могли виникнути.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 290406744 від 15.12.2021, приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 посвідчено договір купівлі-продажу земельної ділянки, який зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 405 від 06.03.2021, відповідно до якого ОСОБА_6 стала власником земельної ділянки площею 1,6251 га, кадастровий номер: 3221482101:03:003:0028;

Згідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки, приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 посвідчено та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 407 від 06.03.2021, відповідно до якого ОСОБА_6 за довіреністю від ОСОБА_10 здійснила продаж земельної ділянки площею 0,1476 га, кадастровий номер 3221482101:01:004:0057, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Отримані документи будуть використанні при проведені призначеної судово-почеркознавчої експертизи, яка призначена до ІНФОРМАЦІЯ_7 та у сукупності з іншими документами отриманими у кримінальному проваджені будуть використані при доказуванні вини директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_6 , яка подала завідомо підроблені документи держаним реєстраторам, які зареєстрували за Товариством право власності на об`єкти нерухомого майна.

Слідчий просив клопотання задовольнити, оскільки для проведення експертизи потрібні вільні зразки підпису.

Приватний нотаріус Обухівського районногонотаріального округуКиївської області ОСОБА_5 у володінні якої знаходяться зазначені вище документи в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ відділуполіції №1Обухівського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної вКиївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021111140000620 від 29.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, за попередньою змовою групою осіб (а.с.7).

Відповідно до постанови слідчого від 08.06.2022 року призначено у кримінальному провадженні судово-почеркознавчуекспертизу(а.с.36-37).

06.06.2022 року слідчим за вих. № 4272/109/1601/02 надано запит приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 , про надання оригіналів документів для проведення судово-почеркознавчої експертизи (а.с.34).

07.06.2022 року за вих. № 27/01-16, приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 у надані запитуваних документів, відмовлено (а.с.35).

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК Українизаходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК Українипередбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідност.218 КПК Українидосудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.ч. 1. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як вбачається із змісту п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо, становить нотаріальну таємницю.

Згідно п.п. 16.1, 16.2 Правил ведення нотаріального діловодства, видача і вилучення (виїмка) будь-яких справ (нарядів) і нотаріальних документів, що знаходяться на зберіганні архіву, можливі лише у випадках, передбачених чинним законодавством. Реєстри нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду. У виняткових випадках за наявності передбаченого та належним чином оформленого процесуального документа суду, органу прокуратури чи досудового слідства вилучення (виїмка) оригіналів документа проводиться з відома завідувача архіву з обов`язковим залишенням у справі засвідченої копії документа, який вилучено, і процесуального документа, на підставі якого здійснено вилучення. Про вилучення оригіналів документів (справ) складається акт у двох примірниках, перший з яких залишається в архіві, а другий передається відповідно суду, прокуратурі, органу дізнання або досудового слідства

Клопотання обґрунтоване тим, що вказані документи необхідні для виявлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також проведення почеркознавчої експертизи та проведення інших слідчих дій, у яких виникне необхідність.

Відповідно до ст. 99 КПК України сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа, який може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні.

Таким чином, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки документи, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі та необхідні для досягнення мети отримання доступу до документів проведення судово-почеркознавчої експертизи, при цьому, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись статтями 92, 99, 107, 131, 132, 159, 160, 163-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12021111140000620 від 29.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Обухівського районного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 до речей і документів, з можливістювилучення оригіналів договору купівлі-продажу земельної ділянки, який зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 405 від 06.03.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , стала власником земельної ділянки площею 1,6251 га, кадастровий номер: 3221482101:03:003:0028 та інших оригіналів документів на яких містяться підписи та почерк ОСОБА_6 ; Договору купівлі-продажу земельної ділянки, який посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 407 від 06.03.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_6 за довіреністю від ОСОБА_10 здійснила продаж земельної ділянки площею 0,1476 га, кадастровий номер 3221482101:01:004:0057, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 та інших оригіналів документів на яких містяться підписи та почерк ОСОБА_6 , які перебувають у володінні приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , до проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до оригіналів документів, зазначеним в ухвалі особам з можливістю вилучення на час проведення експертизи.

Ухвала складена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11