Справа № 526/2304/21
Провадження № 2-во/526/7/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2022 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді Тищенко Л.І.
з участю секретаря Синепол С.А.
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ланчинського В.І.про виправлення описки у судовому рішенні, ухваленому у цивільній справі №526/2304/21 за позовом ОСОБА_1 до Гадяцької міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Заєць Н. М. про встановлення факту проживання однією сім`єю,
у с т а н о в и в:
представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ланчинський В.І.звернувсядо судуз заявою про виправлення описки у судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до Гадяцької міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Заєць Н. М. про встановлення факту проживання однією сім`єю.
Узаяві зазначає,що 08червня 2022року Гадяцькимрайонним судомПолтавської областізадоволено позовнівимоги ОСОБА_1 та встановлено його факт проживання з ОСОБА_3 , 1917 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме, з лютого 2004 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При постановлені рішення судом у тексті та у відомостях, що не проголошуються, допущено описку у написанні ініціалів третьої особи - приватного нотаріуса Заєць Ніни Миколаївни, а саме вказано ОСОБА_4 .
Окрім того, у тексті рішення суду значиться ОСОБА_5 , як приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу, тоді як за її повідомленням, внаслідок останніх реформ в системі Міністерства юстиції України, Гадяцький нотаріальний округ було ліквідовано.
У зв`язку з вищевикладеним, адвокат просить виправити зазначені описки у рішенні суду.
Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Зміст вищевказаних норм ЦПК України дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи арифметичної помилки. Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, тобто: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків тощо.
Враховуючи, що при складанні рішення суду від 08 червня 2022 року у цивільній справі №526/2304/21 допущено описки, суд вважає за необхідне виправити їх. Виправлення описки не змінює змісту даного рішення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ЛанчинськогоВ.І.про виправлення описок у судовому рішенні задовольнити.
Виправити описки у рішенні Гадяцького районного суду Полтавської області від 08 червня 2022 року, в цивільній справі №526/2304/21 за позовом ОСОБА_1 до Гадяцької міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Заєць Н. М. про встановлення факту проживання однією сім`єю, а саме у тексті рішення та у відомостях, що не проголошуються, ініціали третьої особи приватного нотаріуса Заєць Н. В. на ОСОБА_5 та приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.В. на приватний нотаріус Заєць Н.М.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
Головуючий Л. І. Тищенко
Суд | Гадяцький районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2022 |
Оприлюднено | 25.06.2022 |
Номер документу | 104877278 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них |
Цивільне
Гадяцький районний суд Полтавської області
Тищенко Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні