Ухвала

від 18.10.2007 по справі 1/133-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/133-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                     УХВАЛА

 "18" жовтня 2007 р.                Справа № 1/133-38.

За позовом Управління житлово-комунального господарства, м. Рівне

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламний простір"

          про стягнення 2 946,24 грн.

                                                                                                           Суддя  Гончар М.М.

                 Представники сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач – Управління житлово-комунального господарства, м. Рівне просить суд стягнути з відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламний простір" 2 946 грн. 24 коп. заборгованості, згідно договору  №69/2006 року від 03.05.2006 року на тимчасове користування місцями розташування спеціальних конструкцій.

Листом від 16.10.2007 року позивач повідомив про сплату відповідачем суми боргу, в зв'язку з чим просив стягнути лише витрати по справі.

Оскільки на момент розгляду справи відсутній предмет спору, то провадження у справі підлягає припиненню, відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

          Враховуючи, що заборгованість відповідачем сплачена після порушення провадження у справі на останнього необхідно покласти державне мито в сумі 102 грн. та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламний простір", м.Луцьк, пр. Перемоги, 15, офіс 4, код 33463190 (р/р 26008012202 в КБ "Західінкомбанк", МФО 303484)  на користь Управління житлово-комунального господарства, м. Рівне, вул.Шевченка,45, код 262599065 (р/р 35424002001062 в УДУ в Рівненській обл., МФО 833017) 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                             М.М. Гончар