Рішення

від 13.06.2022 по справі 169/209/22

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 169/209/22

Провадження № 2/169/236/22

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2022 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Хвіц Г.Й.

за участю секретаря судового засідання Мисюка П.З.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Луківської селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до Луківської селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування посилаючись нате,щоІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина. Так як за життя останній заповіту не складав, то вони: ОСОБА_1 , як дружинаспадкодавця, та ОСОБА_2 , як його син, є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 . Вказуючи, що вони у встановленому законом порядку прийняли спадщину після смерті чоловіка та батька, однак нотаріус їм відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки на ім`я спадкодавця, просили визнати за ними право власності (по Ѕ частині) на земельні ділянки: площею 1.1307 га, кадастровий номер 0725582900:01:002:0650, та площею 3.3369 га, кадастровий номер 0725582900:05:002:0021, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Миляновичівської сільської ради Турійського району Волинської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддя Турійського районного суду Волинської області своєю ухвалою відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання.

У підготовче засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і представник позивача ОСОБА_1 адвокат Клімук Н.А. не з`явилися, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені, 13 червня 2022 року подали до суду письмові заяви, в яких вказали, що позов підтримують з викладених у ньому підстав, просять його задовольнити та розглядати справу без їхньої участі (а.с. 55, 56).

Представник відповідача Луківської селищної ради Ковельського району Волинської області Климук А.Я. у підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений, 13 червня 2022 року подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення та просить справу розглядати за відсутності представника Луківської селищної ради (а.с. 57).

Враховуючи, що в підготовче засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другоїстатті 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити з таких підстав.

Частиною третьоюстатті 200 ЦПК Українипередбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини першоїстатті 206 ЦПК Українивідповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з частиною першоюстатті 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістомстатті 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як установив суд, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13) і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, увійшли земельні ділянки.

Відповідно до копії державного акта серії ЯГ № 544791, виданого Турійською районною державною адміністрацією 09 грудня 2008 року, ОСОБА_3 є власником земельних ділянок площею 1.1307 га, кадастровий номер 0725582900:01:002:0650, та площею 3.3369 га, кадастровий номер 0725582900:05:002:0021, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Миляновичівської сільської ради Турійського району Волинської області (а.с. 27).

Належність зазначених земельних ділянок ОСОБА_3 також підтверджується витягами з Державного земельного кадастру (а.с. 18-26).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

Відповідно до положеньстатті 1261 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина першастатті 1268 ЦК України).

Частиною третьоюстатті 1268 ЦКУраїни передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до частини першоїстатті 1269 ЦК Україниспадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За змістом частини першоїстатті 1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дружиною спадкодавця ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про одруження (а. с. 9), а позивач ОСОБА_2 його сином, що підтверджується свідоцтвом про народження (а. с. 12).

Відповідно до довідки Житлово комунального підприємства №1 позивачі постійно проживали зі спадкодавцем на день його смерті (а. с. 40).

Спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку в спадщині, відсутні.

З огляду на вказане, позивачі: ОСОБА_1 , як дружина спадкодавця, та ОСОБА_2 , як син спадкодавця, є спадкоємцями першої черги за законом, які в контексті положень статей1268,1270 ЦК Україниу встановленому законом порядку прийняли спадщину після смерті чоловіка та батька ОСОБА_3

Державний нотаріус Ковельської державної нотаріальної контори листом від 26 серпня 2021 року відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірні земельні ділянки, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове нерухоме майно, які підтверджують його державну реєстрацію права власності та належність спадкодавцю ОСОБА_3 (а.с. 16).

Наведені обставини справи об`єктивно підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 54/2020 до майна померлого ОСОБА_3 (а.с.36 - 53), з яких також видно, що інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , немає.

За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права, виходячи із характеру спірних правовідносин, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, то суд дійшов висновку про наявність у позивачів права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 та правових підстав для визнання за ними в рівних частках (по Ѕ частині) права власності на спадкове нерухоме майно.

Частиною першоюстатті 141 ЦПК Українипередбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За змістом частини першоїстатті 142 ЦПК Україниу разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Виходячи з вищенаведених положень процесуального закону та враховуючи, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то судові витрати слід розподілити таким чином: повернути позивачам з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, - по 496.20 гривень кожному; стягнути з відповідача в користь позивачів 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачами при поданні позову, - по 496.20 гривень кожному.

На підставі викладеного, статей1216,1218,1223,1268,1269,1270 ЦК Українита керуючись статтями141,142,200,206, 263 -265,268,273,354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Луківської селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ (одну другу) частину земельної ділянки площею 1.1307 га, кадастровий номер 0725582900:01:002:0650, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Миляновичівської сільської ради Ковельського (колишнього Турійського) району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ (одну другу) частину земельної ділянки площею 3.3369 га, кадастровий номер 0725582900:05:002:0021, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Миляновичівської сільської ради Ковельського (колишнього Турійського) району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ (одну другу) частину земельної ділянки площею 1.1307 га, кадастровий номер 0725582900:01:002:0650, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Миляновичівської сільської ради Ковельського (колишнього Турійського) району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ (одну другу) частину земельної ділянки площею 3.3369 га, кадастровий номер 0725582900:05:002:0021, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Миляновичівської сільської ради Ковельського (колишнього Турійського) району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повернути ОСОБА_1 з державногобюджету 496(чотиристадев`яностошість)гривень 20(двадцять)копійок судовогозбору,сплаченого неюзгідно квитанції ТВБВ 10002/0127 філії Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк» № 46 від 13 травня 2022 року.

Повернути ОСОБА_2 здержавного бюджету496(чотиристадев`яностошість)гривень 20(двадцять)копійок судовогозбору,сплаченого нимзгідно квитанції ТВБВ 10002/0127 філії Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк» № 47 від 13 травня 2022 року.

Стягнути з Луківської селищної ради Ковельського району Волинської області в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Стягнути з Луківської селищної ради Ковельського району Волинської області в користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ім`я позивача - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області 09 вересня 1998 року.

Ім`я позивача - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_3 ,паспорт громадянинаУкраїни серії НОМЕР_4 ,виданий Ковельським МРВУМВС Україниу Волинськійобласті 9січня 2002 року.

Ім`я представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 , місце перебуваня: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серія паспорта невідомі.

Найменування відповідача - Луківська селищна рада Ковельського району Волинської області, місцезнаходження: вул. Незалежності, 7, смт Луків, Ковельський район, Волинська область, код ЄДРПОУ: 04333046.

Повне судове рішення складено 14 червня 2022 року.

Головуючий