Рішення
від 10.06.2010 по справі 2-720-10
ГОЛОПРИСТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-720/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2010 року Голопристан ський районний суд Херсонськ ої області у складі: головуюч ої судді Охтень А.А.,

при секретарі Адонка К.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні цивільну с праву за позовом Акціонерно комерційно інноваційного ба нку «УкрСиббанк» в особі пре дставника АКІБ «УкрСиббанк» Мандик Вадима Анатолійови ча до ОСОБА_2 про стягнен ня заборгованості за кредитн им договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення забо ргованості за кредитним дого вором, мотивуючи тим, що Згідн о з договором про надання спо живчого кредиту № 11108120000 від 16.01.2007 р . AT «УкрСиббанк» надав ОСОБА _2 кредит (грошові кошти) в ін оземній валюті в сумі 21406,00 швей царських франків, що за курсо м НБУ на зазначену дату склад ає: 86744,35 грн., зі строком погашен ня не пізніше 16.01.2014 р. Відповідн о до положень зазначеного кр едитного договору та графіку погашення кредиту. Відповід ач зобов'язався повертати от риманий кредит, сплачувати н араховані відсотки та комісі ю у встановлені строки. В забе зпечення виконання зобов'яза нь за даним кредитним догово ром Відповідачем у заставу Б анку передано автомобіль мар ки Chevrolet Lachetti NF, 2006 року випуску, колі р красний, державний номер НОМЕР_1, шасі, кузов НОМЕР_3 . Згідно з пунктом 4.1. Кредитн ого договору Позичальник зоб ов'язався використовувати кр едит па зазначені в договорі цілі і забезпечити повернен ня о триманого кредиту і спла ту нарахованих процентів та комісій у встановлені догово ром терміни. Терміни сплати к редиту та процентів встановл ені пунктом 1.3.4. Кредитного дог овору та графіком погашення кредиту, згідно з якими Відпо відач зобов'язався до 10 числа кожного місяця сплачувати пр оценти, та до визначеного гра фіком числа відповідного міс яця, встановлені вказаним гр афіком суми по погашенню кре диту. У порушення прийнятих н а себе зобов'язань, Відповіда ч кредит та проценти, нарахов ані за користування кредитом у встановлені Кредитним дог овором строки наложи им чино м не виплачує. 07.12.2009 р. ОСОБА_2 направлено лист - вимогу про дострокове погашення заборг ованості за кредитом. Дана ви мога Відповідачем не отриман а, про що свідчить довідка з по штового відділення , то му позивач просить тяг нути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ Я_1 Ідентифікаційний код Н ОМЕР_2, паспорт серії НОМЕ Р_4 виданий 06.09.2006 р. Голоприста нським РВ УМВС України в Херс онській області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на корис ть AT «УкрСиббанк», заборгован ість за Кредитним договором № 11108120000 від 16.01.2007 р. в сумі 129378,94 грн., що за курсом НБУ на зазначену да ту складає: 17342,11 швейцарських ф ранків (сімнадцять тисяч три ста сорок два) швейцарських ф ранків 11 сантимів, з яких 15671,01 Шв. Франків (116911,88грн.,) - сума з аборгованості за прострочен им кредитом, 1430,88 Шв. Франків (10674,92грн.,) - сума заборгованос ті по простроченим процентам за користування кредитом, 148,53 Шв. Франків (1108,09грн.,) - сума пені за несвоєчасне погашен ня заборгованості за кредито м, 91,69 Шв. Франків (684,05грн.,) - з аборгованість по процентам з а користування кредитом. Так ож позивач просить позивач с тягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМ АЦІЯ_1.Ідентифікаційний код НОМЕР_2, на користь AT «УкрС иббанк» сплачений судовий зб ір у сумі 1293,79 грн., витрати на ін формаційно - технічне забезп ечення судового процесу у ро змірі 120,00 (сто двадцять) грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав на підставах вк азаних в позовній заяві.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про день, час та місце розгляду справи пов ідомлений належним чином.

Суд, заслухавши представни ка позивача, вивчивши та проа налізувавши матеріали справ и, вважає що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у зв' язку з чим підлягає задо воленню з наступних підстав:

Згідно ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України з обов' язання повинні викону ватись належним чином і в уст ановлений строк відповідно д о умов договору та вимог зако ну.

Судом встановлено, що відпо відно до умов договору 11108120000 ві д 16.01.2007 р., позивач надав відпові дачу кредит (грошові кошти) в і ноземній валюті в сумі 21406,00 шве йцарських франків, що за курс ом НБУ на зазначену дату скла дає: 86744,35 грн.

Відповідач умови договору не виконує належним чином, на теперішній час згідно розра хунку про заборгованість бор г відповідача становить 129378,94 г рн., що за курсом НБУ на зазнач ену дату складає: 17342,11 швейцарс ьких франків (сімнадцять тис яч триста сорок два) швейцарс ьких франків 11 сантимів, з яки х 15671,01 Шв. Франків (116911,88грн.,) - сума заборгованості за прос троченим кредитом, 1430,88 Шв. Фр анків (10674,92грн.,) - сума заборг ованості по простроченим про центам за користування креди том, 148,53 Шв. Франків (1108,09грн.,) - сума пені за несвоєчасне пог ашення заборгованості за кре дитом, 91,69 Шв. Франків (684,05грн .,) - заборгованість по процен там за користування кредитом .

В забезпечення виконання з обов'язань за даним кредитни м договором Відповідачем у з аставу Банку передано автомо біль марки Chevrolet Lachetti NF, 2006 року випус ку, колір красний, державний н омер НОМЕР_1, шасі, кузов НОМЕР_3.

Позивач при подачі позову д о суду сплатив судові витрат и у розмірі 1413,79 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 226 ЦПК У країни, ст. ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерно комерці йно інноваційного банку «Укр Сиббанк» в особі представник а АКІБ «УкрСиббанк» Мандик Вадима Анатолійовича - за довольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1.Ідентифікаційний код НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий 06.09.2006 р. Голо пристанським РВ УМВС України в Херсонській області, що меш кає за адресою: АДРЕСА_1 на користь AT «УкрСиббанк», забор гованість за Кредитним догов ором № 11108120000 від 16.01.2007 р. в сумі 129378,94 (с то двадцять дев'ять тисяч три ста сімдесят вісім) гривень 94 копійок, що за курсом НБУ на за значену дату складає: 17342,11 швей царських франків (сімнадцять тисяч триста сорок два) швейц арських франків 11 сантимів, з яких 15671,01 Шв. Франків (116911,88грн .,) - сума заборгованості за п ростроченим кредитом, 1430,88 Шв . Франків (10674,92грн.,) - сума заб оргованості по простроченим процентам за користування к редитом, 148,53 Шв. Франків (1108,09г рн.,) - сума пені за несвоєчас не погашення заборгованості за кредитом, 91,69 Шв. Франків (684,05грн.,) - заборгованість по процентам за користування кр едитом.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 Ідентифікаційний код НОМЕР_2, на користь AT «У крСиббанк» сплачений судови й збір у сумі 1293,79 грн., витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу у розмірі 120,00 (сто двадцять) грн.

Рішення суду може бути оска ржене в апеляційному порядку через Голопристанський райо нний суд шляхом подачі в 10-ден ний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційн е оскарження і поданням післ я цього протягом 20 днів апеляц ійної скарги, з подачею її коп ії до апеляційного суду Херс онської області.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання коп ії рішення.

Суддя А.А. Охтень

СудГолопристанський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення10.06.2010
Оприлюднено14.08.2010
Номер документу10488678
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-720-10

Рішення від 12.05.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Галчанський С. В.

Рішення від 13.09.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Кулеша Л. М.

Ухвала від 15.12.2010

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Лукінова Катерина Сергіївна

Ухвала від 18.10.2010

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Нємиш Наталія Володимирівна

Рішення від 31.08.2010

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Гашинська Олена Анатоліївна

Рішення від 18.08.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Пода Наталія Миколаївна

Рішення від 02.08.2010

Цивільне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Пономаренко Іван Петрович

Ухвала від 05.07.2010

Цивільне

Калінінський районний суд м.Донецька

Ткаченко Лариса Василівна

Рішення від 10.06.2010

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Охтень Аліна Андріївна

Рішення від 29.03.2010

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Нінель Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні