Ухвала
від 12.06.2022 по справі 465/6370/21
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/6370/21

2/465/1334/22

У Х В А Л А

судового засідання

13.06.2022 року м. Львів

Франківський районний суд міста Львова,

у складі

головуючогосудді Ванівського Ю.М.

при секретарі Лозинському Т.-Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 30.05.2022 р. у справі №465/6370/21

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 30.05.2022 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк», треті особи: Івано-Франківський обласний державний нотаріальний архів, Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Роман Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, задоволено..

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, який вчинено 27 січня 2020 року тазареєстровано вреєстрі за№ 262приватним нотаріусомІвано-Франківськимміським нотаріальнимокругом ЛичукТарасом Володимировичем,про стягненняз ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованості за кредитним договором.

Визначено стягнути з Акціонерного Товариство «Кредобанк» на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 1362 грн.

Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що у вищевказаному рішенні суду не вірно вказано ідентифікаційний код позивача та місце проживання та ідентифікаційний код .

З метою належного виконання рішення, суд вважає за необхідне виправити описку

На підставі вищевикладеного та керуючи ст.ст.247, 260,269,ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Франківського районного суду м. Львова від 30.05.2022 р. у справі №465/7370/21, а саме вказати вірним іпн позивача ОСОБА_1 НОМЕР_1 , та місце проживання останнього АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Ванівський Ю.М.

СудФранківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення12.06.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу104887962
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них інших видів кредиту

Судовий реєстр по справі —465/6370/21

Ухвала від 17.10.2022

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Ванівський Ю. М.

Рішення від 07.07.2022

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Ванівський Ю. М.

Ухвала від 12.06.2022

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Ванівський Ю. М.

Рішення від 29.05.2022

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Ванівський Ю. М.

Ухвала від 11.05.2022

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Ванівський Ю. М.

Ухвала від 12.08.2021

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Ванівський Ю. М.

Ухвала від 12.08.2021

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Ванівський Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні