Ухвала

від 15.06.2022 по справі 2-а-1200/11

ОЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 2-а-1200/11

6-а/287/6/22

УХВАЛА

16 червня 2022 року м.Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області:

у складі головуючого судді Кононихіної Н.Ю.,

за участю секретаря Корнєйчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Олевського районного суду Житомирської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за постановою Олевського районного суду Житомирської області від 21.11.2011 року по справі № 2-а-1200/11.

Ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 27.05.2022 року відкрито провадження у даній справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області Скрит Сергій Михайлович у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч. 4ст. 229 КАС Українивважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши подану заяву, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для її розгляду та вирішення, суд встановив наступне.

Постановою Олевського районного суду Житомирської області від 21.11.2011 року по справі № 2-а-1200/11 позов ОСОБА_2 задоволено; визнано дії управління Пенсійного Фонду України в Олевському районі Житомирської області щодо виплати ОСОБА_2 пенсії не у відповідності із ст.39, ст.50, ч.4 ст.54Закону УкраїниПро статусі соціальнийзахист громадян,які постраждаливнаслідок Чорнобильськоїкатастрофи протиправними; зобов`язано Управління Пенсійного фонду України вОлевському районі Житомирської областіпровести перерахунок та виплату ОСОБА_2 доплати до пенсіїякособі, яка проживаєна території радіоактивного забруднення відповідно дост. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,встановивши її на рівні однієї мінімальної заробітної плати визначених законодавством,щомісячно, за періодз 22 жовтня 2010 року по 22 квітня 2011 року; зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 додаткової пенсії, відповідно дост.50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, встановивши її на рівні 75 процентів мінімальної пенсії за віком, визначеної ст.28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, за період з 22 жовтня 2010 року по 22 квітня 2011 року, з урахуванням проведених виплат; зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії по інвалідності, відповідно до ч. 4ст.54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, встановивши її на рівні 8-ми мінімальних пенсій за віком, визначених ст.28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, щомісячно, за період з 22 жовтня 2010 року по 22 квітня 2011 року, з урахуванням проведених виплат.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , що міститься в матеріалах справи (а.с. 15).

Син померлого - ОСОБА_1 , звернувся до Олевського районного суду Житомирської області з заявою від 21.09.2021 року про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд: замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) за постановою Олевського районного суду Житомирської області від 21.11.2011 року по справі № 2-а-1200/11 на користь заявника ОСОБА_1 у зв`язку зі смертю стягувача ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом; замінити сторону виконавчого провадження (боржника) за постановою Олевського районного суду Житомирської області по даній справі його правонаступником - Головним управлінням пенсійного фонду України в Житомирській області (а.с. 1, 2).

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області Скрит Сергій Михайлович надав до суду відзив від 15.06.2022 року, де зазначено, що відповідно до платіжних доручень Казначейства України від 13.08.2018 року та 24.07.2018 року ОСОБА_2 отримав кошти по виконанню рішення Олевського районного суду Житомирської області від 21.11.2011 року по справі № 2-а-1200/11 в повному обсязі .

Ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 27.05.2022 року відкрито провадження по даній справі.

Відповідно до ч. 1ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї зі сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника (спадкоємця).

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Тобто, заміна сторони виконавчого провадження на підставі ст. 379КАС Україниможе бути здійснена лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження.

Водночас, заявником ОСОБА_1 не надано суду доказів, які б підтверджували факт наявності відкритого виконавчого провадженняпо постанові Олевського районного суду Житомирської областівід 21.11.2011 року по справі № 2-а-1200/11.

Крім того, суд приймає до уваги, щов поточній редакціїПостанови КМ України №440 від 03.09.2014 року, якою затверджено порядок погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, не передбачено порядку заміни заявника.

Такожслід зазначити, що право позивача ОСОБА_2 , передбаченеЗаконом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"щодо розміру соціальної виплати стосовно якої виник спір з відповідачем, нерозривно пов`язане з особою, оскільки випливає з її статусу постраждалої внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, воно припинилось в момент їїсмерті і не може входити до складу спадщини.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно дост. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно дост. 1219 ЦК Українине входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою, у тому числі, права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1222ЦК Україниспадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3ст. 1223 ЦК Україниправо на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1227 ЦК Українивизначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ч. 3ст. 1268 ЦК Україниспадкоємець який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цьогоКодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1ст. 1296 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Заявником ОСОБА_1 доказів на підтвердження того, що він є спадкоємцем щодо вимоги на виплату пенсії у відповідності із ст.39, ст.50, ч.4 ст.54Закону УкраїниПро статусі соціальнийзахист громадян,які постраждаливнаслідок Чорнобильськоїкатастрофи за постановою Олевського районного суду Житомирської області від 21.11.2011 року по справі № 2-а-1200/11 після смерті батька ОСОБА_2 суду не надано. Додані заявником копії свідоцтв про право на спадщину за законом від 03.08.2019 року ( а.с. 6, 8, 10, 12), де ОСОБА_1 є спадкоємцем зазначеного у свідоцтвах майна ОСОБА_2 , що складається з: магазину, що розташований за адресою АДРЕСА_1 ; земельної ділянки загальною площею 0,1 га, кадастровий номер 1824455100:02:010:0136, що розташована за адресою АДРЕСА_2 ; земельної ділянки загальною площею 0,02 га, кадастровий номер 1824455100:02:010:0137, що розташована за адресою АДРЕСА_2 ; земельної ділянки загальною площею 1,6614 га, кадастровий номер 1824455100:03:000:0084, що розташована за адресою Житомирська область, Олевська міська рада; не свідчить про можливість та право заявника, як спадкоємця на отримання коштів згідно постанови Олевського районного суду Житомирської області від 21.11.2011 року по справі № 2-а-1200/11.

За змістом статті 52 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-ІУ (далі - Закон № 1058-ІУ) сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Виходячи з аналізу вищезазначених правових норм, предметом спадкування можуть бути лише конкретні суми виплат, які належали спадкодавцеві за життя і залишилися недоотриманими у зв`язку з його смертю.

Разом з тим, предметом спору у цій справі є право заявника ОСОБА_1 після смерті батька, на виплату перерахованої ОСОБА_2 пенсії - за постановою Олевського районного суду Житомирської області від 21.11.2011 року по справі № 2-а-1200/11 у відповідності із ст.39, ст.50, ч.4 ст.54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. При цьому у відзиві Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області від 15.06.2022 року зазначено, що відповідно до платіжних доручень Казначейства України від 13.08.2018 року та 24.07.2018 року ОСОБА_2 отримав кошти по виконанню рішення Олевського районного суду Житомирської області від 21.11.2011 року по справі № 2-а-1200/11.

Враховуючи вищенаведене та те, що заявником не було підтверджено, що ОСОБА_1 є правонаступником померлого батька - ОСОБА_2 , в частині вимог, викладених у заяві, а також з огляду на те, що спірні відносини не допускають правонаступництва, відповідно правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі - відсутні.

Керуючись статтями160,161,165,166,379КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви прозамінусторін виконавчого провадження у справі № 2-а-1200/11, а саме: стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника - ОСОБА_1 , та боржникаУправління Пенсійного фонду України у Олевському районі Житомирської області на його правонаступникаГоловне управління Пенсійного фонду України Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Олевський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. Ю. Кононихіна