Ухвала

від 22.06.2022 по справі 905/1986/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

23.06.2022 Справа №905/1986/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

за позовом фізичної особи-підприємця Жильйової Олени Станіславівни, м.Маріуполь Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 ,

до відповідача, Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь Донецької області, код ЄДРПОУ 33852448,

про визнання протиправним та скасування рішення Маріупольської міської ради Донецької області, про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,-

без виклику сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Жильйова Олена Станіславівна звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом б/н від 12.10.2021 до Маріупольської міської ради Донецької області про:

- визнання протиправним та скасування рішення Маріупольської міської ради Донецької області №8/4-265 від 26.02.2021 на підставі ст.19 Конституції України, ст.59, ст.77 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст.8 Цивільного кодексу України, ст.123 Земельного кодексу України, ст.1 Першого протоколу Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини 1950 року та висновки Європейського суду з прав людини;

- визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 29.08.2016, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 08.09.2016 за №16335696, згідно з якою Маріупольська міська рада Донецької області надає в користування фізичній особі-підприємцю Жильйовій Олені Станіславівні строком на п`ять років земельну ділянку площею 0,0059 га, кадастровий номер 1412336900:01:012:0048, що розташована за адресою: вул.130-ї Таганрозької дивізії, 1 в Лівобережному району міста Маріуполя, на той самий строк та на тих самих умовах, котрі передбачені договором оренди земельної ділянки від 29.08.2016, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 08.09.2016 за №16335696, та викласти її у редакції приведеній позивачем у позові на підставі п.11.1, п.11.2 договору оренди земельної ділянки б/н від 29.08.2016, ст.ст.638, 651, 654 Цивільного кодексу України, ст.30, ч.6 ст.33 Закону України «Про оренду землі».

Рішенням суду від 22.02.2022 (повний текст рішення складено 10.06.2022) позовні вимоги фізичної особи-підприємця Жильйової Олени Станіславівни до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення Маріупольської міської ради Донецької області №8/4-265 від 26.02.2021, визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 29.08.2016, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 08.09.2016 за №16335696, згідно з якою Маріупольська міська рада Донецької області надає в користування фізичній особі-підприємцю Жильйовій Олені Станіславівні строком на п`ять років земельну ділянку площею 0,0059 га, кадастровий номер 1412336900:01:012:0048, що розташована за адресою: вул.130-ї Таганрозької дивізії, 1 в Лівобережному району міста Маріуполя, на той самий строк та на тих самих умовах, котрі передбачені договором оренди земельної ділянки від 29.08.2016, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 08.09.2016 за №16335696, та викласти її у редакції приведеній позивачем у позові, задоволено; стягнуто з Маріупольської міської ради Донецької області (87500, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Мира, будинок 70, код ЄДРПОУ 33852448, банківські реквізити не вказано) на користь фізичної особи-підприємця Жильйової Олени Станіславівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , банківські реквізити не вказано) відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 4540,00 грн.

У позовній заяві позивачем надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс та очікує понести у зв`язку із розглядом даної справи, до складу яких включено: судовий збір за подання позовної заяви 4540,00 грн., витрати на професійну правничу допомогу - 20000,00грн., всього (попередньо) 24540,00 грн.

У судовому засіданні 22.02.2022 до початку судових дебатів представником позивача подано заяву б/н від 22.02.2022 про надання доказів щодо розміру понесених судових витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду (у порядку ч.8 ст.129 ГПК України), за змістом якої просить стягнути з відповідача судові витрати, понесені позивачем у зв`язку з розглядом даної справи у розмірі 24540,00 грн. за попереднім розрахунком.

24.02.2022 представником позивача електронною поштою надіслано заяву б/н від 24.02.2022 (зареєстрована судом 26.04.2022) про стягнення судових витрат з відповідача, про долучення доказів судових витрат, понесених стороною позивача (у порядку ч.8 ст.129 ГПК України), у якій наведено розрахунок витрат на правову допомогу, підстави їх врахування у якості таких, що понесено у зв`язку із даною справою, та, як слідує з її змісту, визначено такі у загальному розмірі 35440,00 грн., з яких 30900,00 грн. витрати на правову допомогу, з розрахунку 1000,00 грн. за одну годину правничої допомоги, всього витрачено 30 год. 54 хв., та 4540,00 грн. сплачений судовий збір.

Згідно з положеннями ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

За приписами ч.ч.1-3 ст.221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Представником позивача надано докази у підтвердження розміру судових витрат, у зв`язку з розглядом справи, в порядку ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України. Відтак, заява представника відповідача та вирішення питання про судові витрати підлягає розгляду у судовому засіданні.

Виходячи з ч.2 ст.221 Господарського процесуального кодексу України та дня ухвалення рішення по суті позовних вимог у даній справі, строк проведення судового засідання для вирішення питання про судові витрати є таким, що сплинув, за об`єктивних обставин.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Згідно наказу Господарського суду Донецької області «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області» №20 від 28.02.2022 установлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежено доступ до приміщення суду.

Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 22.05.2022 №2263-IX, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», постановлено часткову зміну ст.1 Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 №2119-IX, та від 18.04.2022 №259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 №2212-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.

Господарський суд Донецької області продовжує свою роботу у віддаленому режимі (розпорядження суду «Про організацію роботи та комунікацію між працівниками в Господарському суді Донецької області в умовах воєнного стану» від 15.04.2022 №9-р.).

Відповідно до Рекомендацій щодо роботи судів в умовах воєнного стану Ради суддів України від 02.03.2022, тимчасово до усунення вищезазначених обставин:

- на час існування небезпеки для учасників провадження, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні Господарського суду Донецької області, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться;

- учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

через особистий кабінет в системі «Електронний суд»;

у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» - електронною поштою на е-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Усунення обставин, що перешкоджають діяльності суду у звичайному режимі, наявність можливості безпечного відправлення правосуддя та відновлення доступу до приміщення суду, а також відновлення можливості забезпечити реалізацію сторонами прав приймати участь у розгляді справ, заяв учасниками яких вони є, або встановлення судом технічної можливості у всіх учасників судового процесу для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку, обумовлюють проведення судового засідання для вирішення питання про судові витрат.

Поряд з цим, рішенням загальних зборів судів Господарського суду Донецької області №1 від 13.06.2022 визначена можливість проведення судових засідань у приміщенні суду за наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення такого судового засідання у приміщенні суду (перебування суддів, працівників суду за означеною вище адресою суду).

Беручи до уваги викладені об`єктивні обставини, що спричинили сплив строку проведення судового засідання для вирішення питання про судові витрати, з метою дотриманням завдань, принципів господарського судочинства (ст.2 Господарського процесуального кодексу України) та розумності строків для вчинення процесуальної дії (ст.114 Господарського процесуального кодексу України), у тому числі для отримання письмової позиції відповідача по суті заяви представника фізичної особи-підприємця Жильйової Олени Станіславівни б/н від 24.02.2022 про стягнення судових витрат з відповідача, про долучення доказів судових витрат, понесених стороною позивача (у порядку ч.8 ст.129 ГПК України), суд, при визначені дати такого судового засідання враховує вищевикладені обставини, а також приписи ст.ст.114, 221 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 11.07.2022.

Одночасно, суд доводить до відома сторін про те, що згідно розпорядження голови Господарського суду Донецької області №7-р від 21.02.2022, у зв`язку з недостатніми бюджетними призначеннями на 2022 рік та відсутністю знаків поштової оплати, з метою раціонального і цільового використання наявних Господарському суді Донецької області канцелярських товарів, зупинено з 22.02.2022 прийняття працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду.

З огляду на таке та враховуючи запроваджений режим роботи суду на теперішній час, надсилання кореспонденції сторонам, у тому числі процесуальних документів, засобами поштового зв`язку наразі не здійснюється.

Зважаючи на таке, підлягають використанню альтернативні способи повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України», тощо).

На підставі зазначеного, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суддів та працівників суду, керуючись ст.ст.123, 129, 221, 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву представника фізичної особи-підприємця Жильйової Олени Станіславівни б/н від 24.02.2022 про стягнення судових витрат з відповідача, про долучення доказів судових витрат, понесених стороною позивача (у порядку ч.8 ст.129 ГПК України), до розгляду.

2.Судове засідання призначити на 11.07.2022 об 11:00 год., що відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області, каб.№406.

3.Відповідачу у строк до 08.07.2022 представити суду письмові пояснення по суті заяви позивача б/н від 24.02.2022 про стягнення судових витрат з відповідача, про долучення доказів судових витрат, понесених стороною позивача (у порядку ч.8 ст.129 ГПК України).

4.Звернути увагу на пункт 5.26 Національного стандарту ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», яким передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».

5.Роз`яснити сторонам про право подання доказів у відповідності до приписів ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

6.З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

7.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

8.Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи.

9.Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

10.Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

11.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Дата підписання ухвали 23.06.2022.

Суддя О.В. Кротінова