Ухвала

від 22.06.2022 по справі 497/725/22

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23.06.2022

Справа № 497/725/22

Провадження № 2/497/353/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

23.06.2022 року м.Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Криничне" (надалі СВК «Криничне») про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з названим позовом та просить постановити рішення, яким:

- розірвати договори оренди землі укладені між ним, ОСОБА_1 та СВК "Криничне" у 2015 році щодо оренди земельних ділянок, кадастрові номери: 5121484700:01:005:0055 розміром 1.05 га; 5121484700:01:005:0056 розміром 1.05 га; 5121484700:01:005:0057 розміром 1,05 га; 5121484700:01:003:1437 розміром 1,23 га; 5121484700:01:003:1438 розміром 1,23 га; 5121484700:01:003:1436 розміром 1,23 га.

А також позивач просить витребувати документи у відповідача.

Вивчивши позовну заяву на предмет дотримання її вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, суддя дійшов висновку, що вона не відповідала вимогам вищеназваній нормі закону та підлягала залишенню без руху.

Ухвалою судді від 27.04.2022 року вказана позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали, в редакції статті 119 ЦПК України станом на час постановлення названої ухвали (а.с.8).

Зазначену ухвалу позивач отримав 04.04.2022 року, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.10).

Однак до теперішнього часу, на виконання ухвали суду позивачем не надано усіх необхідних документів і доказів, про які було вказано суддею в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, тобто недоліки усунуті не були.

Разом з тим, представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надала до суду заяву, якою просила повернути позовну заяву з додатками, у зв`язку з неможливістю виконання ухвали судді від 27.04.2022 року (а.с.11).

У відповідності до ч.ч.3, 5, 6 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві; суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків; про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185, п.6 ч.1 ст. 353, 354, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Криничне" (надалі СВК «Криничне») про розірвання договору оренди земельної ділянки - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кодінцева С.В.