А23/495(А36/399-07(37/194))
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.10.07р.
Справа № А23/495(А36/399-07(37/194))
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство „Інтермет”, м.Дніпропетровськ
до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ,
-відділення державного казначейства у Кіровському районі м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ
про стягнення на суму 13818,92 грн.
Суддя Добродняк І.Ю.
Представники сторін:
Від прокурора Горовий С.О. посв. №66 пом. прокурора
Від позивача Руденко О.Ф. дов. від 15.10.07 юрисконсульт
Від позивача Голубчикова Л.Д. 15.10.07 представник
Від відповідача-1 Прудко О.В. дов. від 25.09.07 №16234/9/10-016 головдержподатінспектор
Від відповідача-2 не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство „Інтермет” звернулось з позовом до господарського суду, в якому просить суд про стягнення з державного бюджету суми 13818 грн. 92 коп.
Розгляд справи здійснюється згідно розпорядження голови господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.07 по справі № А36/399-07(37/194) в зв'язку із задоволенням самовідводу судді Кожана М.П. від участі у розгляді адміністративної справи № А36/399-07(37/194).
До початку судового засідання прокурор Кіровського району м. Дніпропетровська подав заяву вступ до справи.
Відповідач-2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі.
До початку судового засідання позивачем подано заяву від 01.06.07 №98-2/13 в якій просить закрити провадження у справі.
В судовому засіданні позивач відкликав письмову заяву від 01.06.07 №98-2/13.
У зв'язку з проведенням реорганізації органів Державного казначейства, припинення як юридичної особи відділення Державного казначейства у Кіровському районі та приєднання до головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області, суд вважає за можливе здійснити процесуальне правонаступництво, замінити відділення Державного казначейства у Кіровському районі м. Дніпропетровська правонаступником - Головним управлінням Державного казначейства України в Дніпропетровській області.
В судовому засіданні позивачем подано усне клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.
Судом клопотання розглянуто, виходячи з фактичних матеріалів справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі в порядку п.4 ч.2 ст. 156 КАС України до 01.11.07.
Керуючись ст.ст. 55, 156, 165, п.6 Розділу VII Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-
УХВАЛИВ :
1. Замінити відповідача-2 Відділення державного казначейства в Кіровському районі м. Дніпропетровська - на правонаступника - Головне управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна,1) .
2. Зупинити провадження у справі №А23/495(А36/399-07(37/194)) до 01.11.07.
3. Представникам сторін з'явитись в судове засідання 01.11.07 на 15:30, кімн. № 22.
4. Позивачу - уточнити позовні вимоги, подати документи в підтвердження позовних вимог до відповідача-2 - Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області, направити копію заяви про уточнення позовних вимог відповідачам.
5. Відповідачу-1 - надати документи в підтвердження обставин, викладених в поясненнях.
6. Відповідачу-2 - надати письмові заперечення з підтверджуючими документами.
7. Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Суддя
І.Ю. Добродняк
Згiдно з оригіналом
Помічник судді Н.Ф. Голов'яшкіна
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2007 |
Оприлюднено | 26.10.2007 |
Номер документу | 1048994 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Добродняк І.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні