Постанова

від 20.06.2022 по справі 362/2126/22

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/2126/22

Провадження № 1-кс/362/407/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2022 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Василькові Київської області клопотання старшогослідчогоСВ відділуполіції №1Обухівського РУПГоловного управлінняНаціональної поліціїв Київськійобласті капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокуроромВасильківського відділуОбухівської окружноїпрокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020111200000602 від 24.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України,-

в с т а н о в и в:

16.06.2022 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020111200000602 від 24.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальних провадженнях № 42020111200000602 від 24.12.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

24.12.2020 р. до Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшла заява ОСОБА_5 , щодо зловживання своїми повноваженнями приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , з метою отримання неправомірної вигоди, які спричинили тяжкі наслідки.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Києві помер ОСОБА_7 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 18.01.2019 р.), після якого залишилось спадкове майно:

- домоволодіння загальною площею 219,3 кв.м, житловою площею 125,0 кв.м, та складається з: житлового будинку А, господарського блоку Б, бані В, сараю Г, навісу Д, навісу Ж, альтанки З, вбиральні Т, криниці К, огорожі О, замощення І, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка площею 0,2500 га, кадастровий номер 3221487301:01:001:0044, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

18.09.2020 р. укладено договір купівлі-продажу домоволодіння, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 в реєстрі нотаріальних дій за № 267, відповідно до якого відчужено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (продавець) на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 (покупець) домоволодіння загальною площею 219,3 кв.м, житловою площею 125,0 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, 18.09.2020 р. укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 в реєстрі нотаріальних дій за № 269, відповідно до якого відчужено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (продавець) на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 (покупець) земельну ділянку площею 0,25 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 3221487301:01:001:0044, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

24.06.2022 р. закінчується строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020111200000602 від 24.12.2020 р., проте завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо через такі обставини.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями не представилось встановити особу (осіб), яка (які) підробили підпис ОСОБА_7 у договорі купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , який зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 269 від 18.09.2020 р., підробили підпис ОСОБА_7 у заяві покупця - ОСОБА_8 від 18.09.2020 р., підробили підпис ОСОБА_7 у заяві на ім`я приватного нотаріуса ОСОБА_6 "Покупець розрахувався з Продавцем" від 18.09.2020 р., підробили підпис ОСОБА_5 у заяві посвідченій приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , яка зареєстрована в реєстрі нотаріальних дій за № 261 від 18.09.2020 р., підробили підпис ОСОБА_7 у договорі купівлі-продажу домоволодіння, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , який зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 267 від 18.09.2020 р., підробили підпис ОСОБА_7 у заяві на ім`я приватного нотаріуса ОСОБА_6 "Покупець розрахувався з Продавцем" від 18.09.2020 р.

Крім того, у кримінальному провадженні необхідно провести ряд інших слідчих (розшукових) заходів та процесуальних дій, а саме:

- провести обшук нотаріального контори приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , яким відмовлено у проведені тимчасового доступу до оригіналів документів щодо укладення договорів купівлі-продажу;

- встановити місцезнаходження ОСОБА_8 , яким придбано об`єкти нерухомості у невстановленої особи, яка використала підроблені документи від імені померлого ОСОБА_7 та провести з ним необхідні слідчі дії;

- призначити та провести за результатами обшуку судову оціночно-будівельну, судову оціночно-земельну та судово-почеркознавчу експертизи з метою встановлення особи, яка вчинила підробку документів, їх використання та суми завданих збитків;

- допитати в якості свідків спадкоємців майна, яке в незаконний спосіб відчужене на користь ОСОБА_8 - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_13 ;

- з урахуванням отриманих доказів, оголосити про підозру фігурантам учинення кримінальних правопорушень, відносно яких будуть наявні достатні докази для оголошення підозри;

- виконати інші слідчі (розшукові), негласні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а також заходи забезпечення кримінального провадження, спрямовані на досягнення завдання кримінального провадження, визначеного ст. 2 КПК України та встановлення обставин, які підлягають доказуванню, вичерпаний перелік яких наведений у ст. 91 КПК України.

Також після проведення зазначених заходів необхідний строк для вчинення інших дій, направлених на прийняття у даному кримінальному провадженні законного рішення, передбаченого ст.283 КПК України.

Зважаючи на викладене, для проведення вказаних слідчих (розшукових) заходів та інших процесуальних дій потрібний додатковий строк, встановлений пунктами 2 і 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, тобто шість місяців, який сплине 24.12.2022 р.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 365-2 КК України, відповідно до класифікації злочинів, передбаченої ст.12 КК України, відносить до нетяжких злочинів.

Відповідно до ч. 4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Станом на день звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020111200000602 жодній особі про підозру не повідомлено.

За змістом ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без застосування аудіо, відеофіксації.

Прокурор в судове засідання не з`явився, судом повідомлявся належно.

Враховуючи вимоги ч.1ст. 107 КПК Українита зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020111200000602 від 24.12.2020 р. за правовою кваліфікацією ч. 3 ст..365-2 КК України, за якою злочин класифікується як не тяжкий злочин. Підозра по провадженню, жодній особі не повідомлена.

Пунктом 1 ч. 2ст. 219КПК Українипередбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо не тяжкого злочину.

Частиною 1ст. 294КПК Українипередбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктом 2-3 частини четвертоїстатті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строків досудового розслідування на один місяць щодо проступків, шести місяців щодо не тяжких злочинів та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5ст. 294КПК Україниклопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленогостаттею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1статті 295-1КПК України, у випадках, передбаченихст.294 цьогоКодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів клопотання про продовження строку досудового розслідування, воно подано у строки передбачені ч.5ст. 294 КПК Україниірозглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Старший слідчим вказано ряд слідчих (розшукових) заходів та процесуальних дій, які необхідно виконати: провести обшук нотаріального контори приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , який здійснює свою діяльність за адресою: м. Київ, пр-кт Петра Григоренка, 15, прим. 3, яким відмовлено у проведені тимчасового доступу до оригіналів документів щодо укладення договорів купівлі-продажу; встановити місцезнаходження ОСОБА_8 , яким придбано об`єкти нерухомості у невстановленої особи, яка використала підроблені документи від імені померлого ОСОБА_7 та провести з ним необхідні слідчі дії; призначити та провести за результатами обшуку судову оціночно-будівельну, судову оціночно-земельну та судово-почеркознавчу експертизи з метою встановлення особи, яка вчинила підробку документів, їх використання та суми завданих збитків; допитати в якості свідків спадкоємців майна, яке в незаконний спосіб відчужене на користь ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_13 ; з урахуванням отриманих доказів, оголосити про підозру фігурантам учинення кримінальних правопорушень, відносно яких будуть наявні достатні докази для оголошення підозри; виконати інші слідчі (розшукові), негласні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а також заходи забезпечення кримінального провадження, спрямовані на досягнення завдання кримінального провадження, визначеного ст. 2 КПК України та встановлення обставин, які підлягають доказуванню, вичерпаний перелік яких наведений у ст. 91 КПК України.

Також після проведення зазначених заходів необхідний строк для вчинення інших дій, направлених на прийняття у даному кримінальному провадженні законного рішення, передбаченого ст.283 КПК України.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу норм кримінально-процесуального законодавства, які регулюють порядок продовження строків досудового розслідування, а також аналізу обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій по цьому кримінальному провадженню, потребує додаткового часу, якого у старшого слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.

Клопотання не є ні протиправне ні необґрунтоване, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020111200000602 від 24.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні

№ 42020111200000602 від 24.12.2020 р. на шість місяців, тобто до 24.12.2022 р., включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1