Ухвала

від 22.06.2022 по справі 363/5447/21

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"23" червня 2022 р. Справа № 363/5447/21

УХВАЛА

про витребуваннядоказів

23 червня 2022 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б., секретаря Щур А.Б.,за участю представника позивача Семенюк І.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Вишгород цивільну справу за позовом Садівничого товариства «Побутовик» до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення про державну реєстрацію прав на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищезначена цивільна справа.

У позовній заяві представник позивача просить витребувати у відповідача ОСОБА_1 належним чином завірену копію проекту землеустрою на земельну ділянку кадастровий номер 32218888:38:087:6020, площею 0,03 га Київська область, Вишгородський район, сільська рада Хотянівська.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів повністю підтримала та просила його задовольнити.

Інші сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки, позивач та її представник не мають можливості самостійно подати до суду вказані у клопотанні письмові докази, тому для повного та всебічного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про витребування вказаних доказів судом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 353, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_1 належним чином завірену копію проекту землеустрою на земельну ділянку кадастровий номер 32218888:38:087:6020, площею 0,03 га Київська область, Вишгородський район, сільська рада Хотянівська, в строк до 11 серпня 2022 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б.Баличева