Ухвала
від 22.06.2022 по справі 369/11748/17
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/11748/17

Провадження № 2/369/50/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2022 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Мінєєвій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Соловйова Є.В. про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Соловйов Є.В. подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у КНП «Лікарня інтенсивного лікування Боярської міської ради» (08154, м. Боярка, вул. Соборності, 51) оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_2 ..

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В порушення вимог ст. ст. 83, 84 ЦПК України представником відповідача не обґрунтовано в клопотанні про витребування доказів неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від відповідача. В справі вже закрито підготовче провадження і відбувається судовий розгляд по суті.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про залишення без розгляду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Соловйова Є.В. про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 222 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без розгляду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Соловйова Є.В. про витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.М. Ковальчук

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.06.2022
Оприлюднено27.06.2022
Номер документу104901704
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —369/11748/17

Рішення від 22.06.2022

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

Рішення від 22.06.2022

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

Ухвала від 22.06.2022

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

Ухвала від 10.11.2021

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

Ухвала від 01.06.2021

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

Ухвала від 04.11.2020

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

Ухвала від 06.03.2019

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

Ухвала від 23.10.2018

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

Ухвала від 28.02.2018

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 12.12.2017

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні