Ухвала

від 22.06.2022 по справі 640/7069/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 640/7069/21

УХВАЛА

23 червня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Кобаля М.І.,

суддів Бужак Н.П., Костюк Л.О.,

розглядаючи в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Експо Плаза» про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2022 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експо Плаза» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА :

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України залишено без задоволення, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 грудня 2021 року залишено без змін.

08.06.2022 року на адресу суду надійшла заява представника ТОВ «Експо Плаза» про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2022 року.

Дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача про виправлення описки, колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що під час ухвалення вищевказаної постанови, судом апеляційної інстанції допущено описку, а саме: в резолютивній частині невірно зазначено номер ЄДРПОУ відповідача «№43141267», замість вірного номера « 44116011».

Правовими положеннями ч.1 ст. 253 КАС України регламентовано, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Згідно з п. 10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Так, процесуальним законодавством передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, тобто без повідомлення та (або) виклику учасників справи.

Щодо посилань представника позивача на необхідність виправлення зазначеної описки у вступній, описовій та мотивувальній частинах постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2022 року, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що вони є безпідставними, оскільки судом апеляційної інстанції номер ЄДРПОУ відповідача «№43141267», зазначено тільки в резолютивній частині постанови.

Отже, суд апеляційної інстанції доходить висновку про необхідність виправити зазначену описку в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2022 року, та частково задовольнити заяву представника ТОВ «Експо Плаза».

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Експо Плаза» про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2022 року - задовольнити частково.

Виправити в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2022 року описку, а саме:

замість помилково зазначеного номера ЄДРПОУ Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України «№43141267»,

зазначити вірно номер ЄДРПОУ Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України - « 44116011».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: Н.П. Бужак

Л.О. Костюк