Рішення
від 10.10.2007 по справі 14/292-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/292-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

09.10.07р.

Справа № 14/292-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС Союз", 49000,               м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 118, 3/27 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю ПКФ "Макс-Стар ЛТД", 49000,                     м. Дніпропетровськ, вул. Г.Корольової, 10/24 

про стягнення 68312,25 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача Бондаренко Ю.А. - керівник, довідка № 11452 від 05.02.2003 року

Від відповідача не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВС Союз", м. Дніпропетровськ, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Макс-Стар ЛТД", м. Дніпропетровськ, про стягнення 47500,00 грн. - основного боргу, 16658,25 грн. - інфляційних втрат, 4154,00 грн. - 3% річних, судові витрати.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 23.08.2007 року, 24.09.2007 року, 09.10.2007 року не з'явився. Відповідача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за б/н (аркуш справи 27).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Між позивачем та відповідачем було укладено договір № 22/07/04 від 22.07.04 р., згідно умов якого відповідач зобов'язався поставити на адресу позивача товар та передати його у власність позивача, а позивач - прийняти та оплатити його вартість на умовах 100% передоплати (згідно п. 4. 1 Договору).

У відповідності до Додатку № 1 до Договору відповідач зобов'язався поставити на адресу відповідача товар загальною вартістю 50000,00 грн. протягом 7 днів з дня здійснення позивачем передоплати, а позивач - здійснити передоплату товару протягом 2-х банківських днів з моменту виставлення рахунку та прийняти товар.

Як встановлено матеріалами справи, 22.07.04 р. відповідачем було виставлено позивачу рахунок-фактуру № СФ-59 на суму 50000,00 грн., який позивач оплатив 23.07.04 р., що підтверджується платіжним дорученням № 126 (арк. справи 17).

В порушення умов Договору відповідач здійснив часткове повернення грошових коштів, у сумі 2500,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 612 Цивільного кодексу України якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора,  він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Як встановлено матеріалами справи, позивач направив на адресу відповідача претензію № 1/02 від 01.02.06 р. про повернення йому грошових коштів протягом             5-ти банківських днів з моменту отримання претензії. Відповідач отримав зазначену претензію 16.02.06 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 354862 (арк. справи 18-19).

Таким чином, строк повернення відповідачем грошових коштів, оплачених за товар позивачем, настав 21.02.06 р.

В зазначений строк відповідач грошові кошти не повернув.

Сума основного боргу відповідача перед позивачем складає 47500,00 грн., підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних (за період 21.02.06 р. - 01.07.07 р.) складає 6103,75 грн. та підлягає до стягнення.

Сума 3% річних (за період 21.02.06 р. - 01.07.07 р.) складає 1932,53 грн. та підлягає до стягнення.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на сторін пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу  України, ст. ст. 525, 526, ст. 599, ч. 3 ст. 612, ч. 2 ст. 625  Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ПКФ "Макс-Стар ЛТД" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Г.Корольової, 10/24, р/р 26005113096051 в КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 19099389) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС Союз" (49000, м. Дніпропетровськ,                   вул. Набережна Перемоги, буд. 118, 3/27, р/р 26000050100027 в КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 32350869) 47 500 (сорок сім тисяч п'ятсот) грн. - основного боргу, 6103 (шість тисяч сто три) грн. 75 коп. - інфляційних, 1932 (одну тисячу дев'ятсот тридцять дві) грн. 53 коп. - 3% річних, 555 (п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 36 коп. - витрат на держмито, 95 (дев'яносто п'ять) грн. 93 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Суддя

 С.П. Панна

Дата підписання рішення - 16.10.07 р.

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.10.2007
Оприлюднено26.10.2007
Номер документу1049037
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/292-07

Ухвала від 01.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 09.10.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Рішення від 10.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 24.09.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 23.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Постанова від 09.07.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 14.05.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні