Ухвала

від 22.06.2022 по справі 759/7970/21

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/207/22

ун. № 759/7970/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Горбенко Н.О.

за участю секретаря судового засідання - Кравченко А.Р..

представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Криворучко Л.С.,

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Гуревич М.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Криворучко Л.С., про залишення частини позовних вимог без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя.

15.02.2022 року До суду надійшла заява представника позивачки про залишення частини позовних вимог без розгляду, а саме щодо майна подарованого ОСОБА_3 .

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Криворучко Л.С. підтримала клопотання про залишення частини позовних вимог без розгляду, а саме щодо майна, яке подароване ОСОБА_3 :

- Будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 147.7 кв.м. (свідоцтво про право власності від 16.09.2010 року, серія і номер 428, видавник Управління муніципального розвитку Артемівської міської ради Донецької області);

- Земельна ділянка, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1410300000:00:026:0363, загальна площа 0.0753 га (державний акт на право власності на земельну ділянку від 09.08.2010 року, серія і номер 011014700101, видавник Артемівська міська рада Донецької області, відділ Держкомзему у м. Артемівську Донецької області).

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Гуревич М.Г. у підготовчому судовому засіданні поклався на розсуд суду щодо заявленого клопотання.

Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя.

15.02.2022 року До суду надійшла заява від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Криворучко Л.С. про залишення частини позовних вимог без розгляду, а саме щодо майна подарованого ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивачки у своїй заяві просить залишити частину позовних вимог, а саме вимоги щодо майна подарованого ОСОБА_3 :

- Будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 147.7 кв.м. (свідоцтво про право власності від 16.09.2010 року, серія і номер 428, видавник Управління муніципального розвитку Артемівської міської ради Донецької області);

- Земельна ділянка, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1410300000:00:026:0363, загальна площа 0.0753 га (державний акт на право власності на земельну ділянку від 09.08.2010 року, серія і номер 011014700101, видавник Артемівська міська рада Донецької області, відділ Держкомзему у м. Артемівську Донецької області), без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд вважає можливим задовольнити вказану заяву, при цьому залишити частину позовних вимог без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Криворучко Л.С. про залишення частини позовних вимог без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя- задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя у частині визнання за ОСОБА_1 права власності та поділу будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 147.7 кв.м. (свідоцтво про право власності від 16.09.2010 року, серія і номер 428, видавник Управління муніципального розвитку Артемівської міської ради Донецької області) та земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1410300000:00:026:0363, загальна площа 0.0753 га (державний акт на право власності на земельну ділянку від 09.08.2010 року, серія і номер 011014700101, видавник Артемівська міська рада Донецької області, відділ Держкомзему у м. Артемівську Донецької області) - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.О. Горбенко