Справа № 308/7278/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2022 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання старшого групипрокурорів укримінальному провадженні№12020070000000338-прокурора відділуЗакарпатської обласноїпрокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070000000338від 16.12.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Старший групипрокурорів укримінальному провадженні№12020070000000338-прокурор відділуЗакарпатської обласноїпрокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020070000000338 від 16.12.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в діях посадових осіб органів місцевого самоврядування та службових осіб ТОВ «Біосистеми» наявні ознаки зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки, при виконанні ТОВ «Біосистеми» будівельних робіт по об`єктах: «Реконструкція об`єкту незавершеного будівництва корпусу № 1 санаторію «Малятко» під лікувально-діагностичне відділення»; «Капітальний ремонт корпусу початкової школи в с. Лази Тячівського р-ну»; «Реконструкція котельні ЗОШ І-ІІІ ступенів в с. Ділове Рахівського р-ну»; «Будівництво амбулаторії в с. Березово Хустського центру ПМСД»; «Капітальний ремонт з впровадженням заходів з енергозбереження лікувального корпусу КНП «Свалявська районна лікарня».
Зокрема, з матеріалів УСБУ в Закарпатській області, які стали підставною для внесення відомостей в ЄРДР вбачається, що невстановлені службові особи органів місцевого самоврядування та державних установ перебуваючи у змові з керівництвом підрядної організації ТОВ «Біосистеми» здійснили привласнення бюджетних коштів шляхом включення до актів виконаних робіт форм Кб-2в та довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми Кб-3 недостовірної інформації щодо вартості та обсягів будівельних робіт з капітального ремонту об`єктів соціальної сфери, а саме: завищено обсяги будівельних матеріалів, які використовувались на об`єктах будівництва;, завищено обсяги робіт з улаштування плитки тротуарної та бордюрів.
На виконання доручення слідчого співробітниками Управління СБ України в Закарпатській області витребувано із Комунального некомерційного підприємства «Хустська центральна районна лікарня ім..Віцинського О.П.» проектно-кошторисну та виконавчу документацію з «Капітального ремонту з перепланування приймального та дитячого відділень КНП «Хустська ЦРЛ ім..Віцинського О.П.», а також витребувано із Комунального некомерційного підприємства «Свалявська районна лікарня» проектно-кошторисну та виконавчу документацію з «Капітального ремонту із впровадженням заходів з енергозбереження лікувального корпусу КНП «Свалявська районна лікарня».
Вивченням отриманих із КНП «Хустська ЦРЛ ім..Віцинського О.А.» копій документів з «Капітального ремонту з перепланування приймального та дитячого відділень КНП «Хустська ЦРЛ ім..Віцинського О.П.» встановлено, що 21 жовтня 2020 року за результатами проведення процедури закупівель робіт за державні кошти між Комунальним некомерційним підприємством «хустська центральна районна лікарня імені Віцинського Остапа Петровича (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Біосистеми» (підрядник) укладено договорі підряду №366, відповідно до умов якого підрядник (ТОВ «Біосистеми») взяв на себе зобов`язання виконати роботи зазначені у проектно-кошторисній документації по об`єкту «Капітальний ремонт з перепланування приймального та дитячого відділень КНП «Хустська ЦРЛ ім..Віцинського О.П.» під відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги по вул..І.Франка, 113 в м.Хуст»» за ціною 10 410 263 гривень, при цьому договірна ціна даним договором визначена як тверда.
Протягом жовтня-грудня 2020 року ТОВ «Біосистеми» на об`єкті «Капітальний ремонт з перепланування приймального та дитячого відділень КНП «Хустська ЦРЛ ім..Віцинського О.П.» під відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги по вул..І.Франка, 113 в м.Хуст» виконано робіт на загальну суму 6 222 427,2 гривень, про що складені та підписані замовником та інженером технічного нагляду акти приймання виконаних будівельних робіт форми Кб-2в та довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми Кб-3.
З метою перевірки та фіксації обсягів та якості виконаних робіт по вказаному об`єкту 15.01.2021 за участі спеціаліста будівельника проведено огляду на об`єкті «Капітальний ремонт з перепланування приймального та дитячого відділень КНП «Хустська ЦРЛ ім..Віцинського О.П.» під відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги по вул..І.Франка, 113 в м.Хуст».
Разом із тим, вивченням отриманих із КНП «Свалявська районна лікарня» встановлено, що 21 лютого 2020 року за результатами проведення публічних закупівель робіт між Комунальним некомерційним підприємством «Свалявська районна лікарня» (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Біосистеми» (підрядник) укладено договір підряду №48 відповідно до умов якого підрядник «ТОВ «Біосистеми» взяв на себе зобов`язання виконати будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації на об`єкті «Капітальний ремонт із впровадженням заходів із енергозбереження лікувального корпусу КНП «Свалявська районна лікарня» по вулиці Визволення, 23 в м.Свалява» за ціною 8 947 998 гривень, при цьому договірна ціна згідно договору визначена як тверда.
Протягом липня-грудня 2020 року ТОВ «Біосистеми» на об`єкті «Капітальний ремонт із впровадженням заходів із енергозбереження лікувального корпусу КНП «Свалявська районна лікарня» по вулиці Визволення, 23 в м.Свалява» виконано робіт на суму 8 501 206,54 гривень, про що складено та підписано замовником і інженером технічного нагляду 8 (вісім) актІЕ приймання виконаних будівельних робіт форми Кб-2в. Вказані кошти відповідно до платіжній доручень перераховано із місцевого бюджету на розрахункові рахунки ТОВ «Біосистеми».
В ходідосудового розслідуваннявідповідно дост.93КПК Українивитребувано вКНП «ХустськаЦРЛ ім..ВіницькогоО.П.»,КНП «СвалявськаРЛ» таТОВ «Біосистеми»копі проектнихта виконавчихдокументів пооб`єктах:«Капітальний ремонтз переплануванніприймального тадитячого відділеньКНП «ХустськаЦРЛ ім..ВіцинськогоО.П.»під відділенні екстреної (невідкладної) медичної допомоги по вул..І.Франка, 113 в м.Хуст», «Капітальний ремонт із впровадженням заходів із енергозбереження лікувального корпусу КНП «Свалявська районна лікарня» по вулиці Визволення, 23 в м.Свалява».
В той же час, в ході проведення досудового розслідування 25.05.2021 з метою визначення фактичної вартості виконаних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт із впровадженням заходів із енергозбереження лікувального корпусу КНП «Свалявська районна лікарня» по вулиці Визволення, 23 в м.Свалява», призначено будівельно-технічну експертизу у даному кримінальному провадженні, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_4 .
Відповідно до висновку експерта 243/21 від 07.09.2021 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи фактичні обсяги виконаних будівельних робіт по капітальному ремонту із впровадженням заходів з енергозбереження лікувального корпусу КНП «Свалявської районної лікарні» по вул. Визволення, 23 в м. Свалява Закарпатської області про які йдеться в Актах приймання виконаних будівельних робіт за № 1 липень 2020 року, за № 2 серпень 2020 року, за № 3 вересень 2020 року, за № 4 жовтень 2020 року, за № 5 листопад 2020 року, за № 6 листопад 2020 року, за № 7 грудень 2020 року та за № 8 грудень 2020 року, які виконувалися генпідрядником ТОВ «Біосистеми» (ЄДРПОУ 37605094) у відповідності до Договору підряду від 21 лютого 2020 року за № 48 із замовником КНП «Свалявська районна лікарня» наведені у таблиці 1 дослідницької частині Висновку.
Фактична вартість виконаних будівельних робіт по капітальному ремонту із впровадженням заходів з енергозбереження лікувального корпусу КНП «Свалявської районної лікарні» по вул. Визволення, 23 в м. Свалява Закарпатської області, які виконувалися генпідрядником ТОВ «Біосистеми» (ЄДРПОУ 37605094) за період липень-грудень 2020 року становить 8 502 658 (вісім мільйонів п`ятсот дві тисячі шістсот п`ятдесят вісім) грн. 80 коп., у тому числі вартість матеріалів 4 380 427 (чотири мільйона триста вісімдесят тисяч чотириста двадцять сім) грн. 00 коп.
Первинна звітна документація (формиКБ-2в.КБ-3) по капітальному ремонту із впровадженням заходів з енергозбереження лікувального корпусу КНП «Свалявської районної лікарні» по вул. Визволення, 23 в м. Свалява Закарпатської області за порядком складання і наведеними розрахунками не відповідає вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, а саме занижена вартість виконаних будівельних робіт в Актах приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) та в Довідках про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) за період липень-грудень 2020 року на 1452 (одну тисячу чотириста п`ятдесят дві) грн. 26 коп. від фактичної вартості по проведеному дослідженню.
Окрім цього, на підставі запиту отримано відомості про рух коштів по розрахунковому рахунку ТОВ «Біосистеми», проаналізувавши таких рух коштів встановлено, що мають місце розрахунки з контрагентами, а також сплата податків та обов`язкових платежів.
Прокурор зазначає в клопотанні, що 07.06.2022 слідчим у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, тобто у зв`язку із відсутністю ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
14.06.2022 прокурором у даному кримінальному провадженні скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження як таку що винесена передчасно і незаконно.
В ході досудового розслідування станом на теперішній час, враховуючи, що жодній особі не було повідомлено про підозру, виникає необхідність у проведенні ряду слідчих дій та у продовженні строку досудового розслідування.
Строк досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України, у даному кримінальному провадженні відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, закінчується 23 червня 2022 року. Однак на даному етапі досудового розслідування зібраних доказів не достатньо для повідомлення особам про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
З метою виконання завдань кримінального провадження, зокрема шляхом забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, є обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування, для проведення ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема:
-призначити і провести судову будівельно-технічну експертизу фактичної вартості виконаних робіт по обєкту «Капітальний ремонт з перепланування приймального та дитячого відділень КНП «Хустська ЦРЛ ім..Віцинського О.П.» під відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги по вул..І.Франка, 113 в м.Хуст»;
-встановити та витребувати документи у контраагентів ТОВ «Біосистеми», а саме в якого були закуплені будівельні матеріали;
-допитати службових осіб КНП «Хустська ЦРЛ ім..Віцинського О.П.» та КНП «Свалявська районна лікарня»;
-встановити та допитати працівників будівельних бригад задіяних на об`єктах: «Капітальний ремонт з перепланування приймального та дитячого відділень КНП «Хустська ЦРЛ ім..Віцинського О.П.» під відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги по вул..І.Франка, 113 в м.Хуст» та «Капітальний ремонт із впровадженням заходів з енергозбереження лікувального корпусу КНП «Свалявської районної лікарні» по вул. Визволення, 23 в м. Свалява Закарпатської області»;
-ініціювати проведення податкової перевірки діяльності ТОВ «Біосистеми» на предмет можливої легалізації коштів здобутих злочинним шляхом,
-провести інші процесуальні та слідчі дії, потреба у яких виникне у ході розслідування.
Вказані слідчі та процесуальні дії неможливо було виконати раніше з об`єктивних причин, зокрема у зв`язку із необхідністю отримання висновків експертиз, необхідністю проведення розшукових заходів із встановлення ряду осіб, що можуть бути допитані як свідки, та у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження.
Враховуючи те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.364 КК України, відмості про яке внесені до ЄРДР за № 12020070000000338 від 16.12.2020 р. спливає 23.06.2022 року та через складність провадження неможливо винести кінцеве рішення у встановлені кримінально-процесульним кодексом строки, у зв`язку з чим існує необхідність продовження строку строку досудового розслідування до дванадцяти місяців.
В судове засідання прокурор не зявився, надав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити.
Згідно ч.4 ст.107КПКУкраїни у разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали надані прокурором, слідчий суддя приходитьдо наступного висновку.
Відповіднодост.2КПКУкраїни,завданнямикримінальногопровадженняєзахистособи,суспільстватадержавивідкримінальнихправопорушень,охоронаправ,свобод та законнихінтересівучасниківкримінальногопровадження,атакожзабезпеченняшвидкого,повноготанеупередженогорозслідуванняісудовогорозглядузтим,щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, бувпритягнутийдо відповідальностівмірусвоєї вини,жоден невинуватий небув обвинуваченийабозасуджений,жодна особанебула піддананеобґрунтованомупроцесуальному примусу і щобдокожногоучасникакримінальногопровадженнябула застосовананалежнаправова процедура.
Згідноч.1ст.28КПКУкраїни,підчаскримінальногопровадженнякожна процесуальнадіяабо процесуальнерішенняповиннібутивиконані абоприйнятіврозумні строки.
Відповідно до ч. 5 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Зматеріалівклопотаннявбачається,щовпровадженні ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне проводження,відомості про яке внесенідо Єдиногореєстру досудового розслідування за № 12020070000000338 від 16.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Станомнаденьрозглядуклопотанняврамкахрозслідуваннякримінальногопровадження № 12020070000000338 від 16.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України пропідозруу вчиненніданого кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.
Відповіднодоч.1ст.219КПКУкраїни,Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до наданого до матеріалів клопотання витягу з ЄРДР відомості про кримінальне провадження № 12020070000000338 внесено до ЄРДР 16.12.2020 року.
Відповідно п. 2 ч. 2 ст.219КПКУкраїни строкдосудовогорозслідуванняз моментувнесеннявідомостейпрокримінальнеправопорушеннядоЄдиногореєстру досудовихрозслідуваньдодняповідомленняособіпропідозрустановить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Кримінальне провадження № 12020070000000338 від 16.12.2020 року, віднесено до категорії тяжких злочинів, відповідно до ст. 12 КК України, тому згідно до ст.219КПКУкраїни строкидосудового розслідування становлять вісімнадцять місяців.
Строк досудового розслідування по даному провадженню згідно п.2 ч.2 ст.219КПКУкраїни складаєвісімнадцятьмісяців,оскількиособіне повідомленопропідозруу вчиненнікримінального правопорушення.
Як встановлено слідчим суддею, постановою старшого групи слідчих у кримінальному провадженні № 12020070000000338 начальником відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області майором поліції ОСОБА_5 було винесено постанову про закриття кримінального повадження № 12020070000000338 від 16.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Постановою старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12020070000000338 прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення ОСОБА_3 від 13.06.2022 року постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 12020070000000338 скасовано.
В зв`язку з наведеним строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12020070000000338, за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України відповідно до п.2 ч.2 ст.219КПКУкраїни закінчується 23.06.2022 року.
Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобовязаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання,але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування,за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України.
Як вбачаєтьсязклопотання,до23 червня 2022 рокутобто до закінчення строку досудовогослідства,визначеногостаттею219КПК,завершитидосудове розслідуваннянеможливо,оскількиурамкахвказаного кримінальногопровадженнянеобхідно провести рядслідчих та процесуальних дій, зокрема:
-призначити і провести судову будівельно-технічну експертизу фактичної вартості виконаних робіт по обєкту «Капітальний ремонт з перепланування приймального та дитячого відділень КНП «Хустська ЦРЛ ім..Віцинського О.П.» під відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги по вул..І.Франка, 113 в м.Хуст»;
-встановити та витребувати документи у контраагентів ТОВ «Біосистеми», а саме в якого були закуплені будівельні матеріали;
-допитати службових осіб КНП «Хустська ЦРЛ ім..Віцинського О.П.» та КНП «Свалявська районна лікарня»;
-встановити та допитати працівників будівельних бригад задіяних на об`єктах: «Капітальний ремонт з перепланування приймального та дитячого відділень КНП «Хустська ЦРЛ ім..Віцинського О.П.» під відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги по вул..І.Франка, 113 в м.Хуст» та «Капітальний ремонт із впровадженням заходів з енергозбереження лікувального корпусу КНП «Свалявської районної лікарні» по вул. Визволення, 23 в м. Свалява Закарпатської області»;
-ініціювати проведення податкової перевірки діяльності ТОВ «Біосистеми» на предмет можливої легалізації коштів здобутих злочинним шляхом,
-провести інші процесуальні та слідчі дії, потреба у яких виникне у ході розслідування.
Вказані слідчітапроцесуальнідіїнеможливобуловиконатиранішезоб`єктивнихпричин,зокрема узв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій, без проведення яких в рамках розслідування даного кримінального провадження неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення.
Такимчином,слідчийсуддявважає,щоматеріаламиклопотаннядоведено наступне: результати слідчихта іншихпроцесуальних дій,якіще необхідно провести врамках данного кримінального провадження, маютьважливе значення для проведення досудового розслідування; завершити досудове розслідуваннянеможливо без здійснення відповідних слідчих дійв даному кримінальному провадженні.
Причиниузв`язкуізякими необхіднопродовжитистрокидосудового розслідування, слідчий суддя вважаєоб`єктивними.
Відповідно до ч.1 ст.295-1КПКУкраїни у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно доч.1ст.294КПКУкраїниякщодосудове розслідуваннязлочину домоменту повідомлення особіпропідозру неможливо закінчити устрок,зазначений у частині другій статті219 цього Кодексу,вказаний строк можебути неодноразово продовжений слідчим суддеюза клопотанням прокурораабо слідчого, погодженого зпрокурором,на строк, встановлений пунктами2-3частини четвертої статті 219цьогоКодексу.
Відповідно до ч.4 ст.294КПКУкраїни строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Разомізтим,клопотанняпрокуроравчастинінаданнянеобхідногостроку для проведення вказанихуклопотанніслідчихтапроцесуальнихдій до 23.06.2023 року слідчийсуддя вважає необґрунтованим.
Слідчийсуддя вважає,щопродовження строку досудового розслідування нашість місяцівбуде достатнімдлявстановлення усіх обставин кримінального провадженнятадля закінчення усіх слідчих та процесуальних дій. Тому клопотання підлягаєчастковомузадоволенню.
Такимчином,вимогапро продовженнястрокудосудовогорозслідування, та надання додаткового строкудосудовогорозслідуваннядо23.06.2023 року,прокурором не доведена,та матеріалами клопотанняне обґрунтована.Зурахуванням викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та складність провадження,слідчий суддя вважаєза доцільне клопотанняпрокурора задовольнити частково та продовжити строк досудовогорозслідуваннядо 23.12.2022 року включно.
Таким чином, враховуючи, що з метою виконання завдань кримінального провадження, зокрема шляхом забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, є обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування, для проведення ряду слідчих та процесуальних дій, до 23.12.2022 рокувключно, щоє достатнім дляпотребдосудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого групипрокурорів укримінальному провадженні№12020070000000338-прокурора відділуЗакарпатської обласноїпрокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070000000338 від 16.12.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості прояке внесенодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за № 12020070000000338від 16.12.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, до 23 грудня 2022 року.
В решті вимог клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2022 |
Оприлюднено | 25.01.2023 |
Номер документу | 104910546 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування |
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Бенца К. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні